Wiele wątków na temat dysków zewnętrznych jest, natomiast nie natknąłem się na pokrywający z moim problemem.
Zajmuję się fotografią i biblioteka Aperture rośnie z tygodnia na tydzień. Mam w PM G5 dwa dyski, które są już całe zapchane. Mam dodatkowo zewnętrzny podłączony do Airport Extreme, w którym ulokowałem całe centrum multimedialne (APF).
Myślałem by kupić ze trzy obudowy Welland na 2xFW800 i zrobić macierz zewnętrzną. Niestety jedyny dystrybutor nie sprowadzi raptem 3 sztuk. Okazało się, że WD MyBook Studio jest w bardzo przystępnej cenie (~650 pln za 500 GB) i ma 2 porty FW800 + eSata (http://www.wdc.com/e...sp?DriveID=374).
Ponoć mogę wsadzić kontroler SATA/RAID do PM G5 DC i skorzystać z dysków po zewnętrznym SATA (koszt ok 75 pln). Są na Allegro obudowy całkiem ładne eSata za 100 pln + 500 zł za HDD (500 GB) => wychodzi podobnie do rozwiązania powyżej.
Teraz moje pytanie:
1. Co będzie wydajniejsze FW800 vs. eSATA przy
a) 1 dysku
2 dyskach i więcej? 2. Czy lepiej od razu nabyć 1 TB w jednej obudowie czy 500 GB, a gdy przyjdzie potrzeba kolejny(e) i połączyć w macierz (RAID 0)? Pytam się o odczuwalne różnice w wydajności.
3. Czy będzie różnica w prędkości
a) wewnętrzny vs FW800
wewnętrzny vs eSATA?Jeśli macie jakiekolwiek uwagi odnośnie moich pomysłów / rozterek to śmiało proszę pisać. Dodam, że pieniądze grają rolę, ale nie stać mnie by wybrać kiepskie/tańsze rozwiązanie i cierpieć z tego powodu / kupować drugi raz. Komputer służy przede wszystkim do pracy.
Pozdrawiam i z góry dziękuję za pomoc
pracuje z szybkoscia 800 Mbit/s oznacza to ze za pomoca jednego kabla morzesz przeslac do kompa prawie 3 x wiecej danych niz 1 port sata pod warunkiem ze masz obudowe a w niej spiete 3 dyski.
