[0wczar]

Witam, Wpisujcie proszę jak sprawuje się po nowej instalacji (bądź update) Mavericks na słabszych komputerach. Sam mam OSX stale upgradowany od Leopard>Snow Leopard>Mountain Lion na MBP late 2008, 8Gb Ram, SSD. Chciałbym wiedzieć jak się sprawuje i czy warto.

[stuartconcept]

MBP 13 Late 2009 2GB RAM + SSD - zadziwiająco dobrze chodzi. jedyny problem, który mam to zablokowana możliwość zmiany głośności zarówno na pasku u góry jak i na przyciskach klawiatury - ale to podejrzewam jakiś mój błąd konfiguracji lub bug systemu. Ogólnie i tak planuje na wymiane na 8GB RAM, ale w obecnej konfiguracji działa naprawdę sprawnie

[MrNorbi]

MBP 13 2009 4GB RAM - jest lepiej niż na ML, co jest miłym zaksoczeniem.

[Linuz]

MBP 15" Late 2008(MacBookPro4,1) C2D 2,5 GHz, 4 GB RAMu i 500 GB HDD. Mavericks działa bardzo podobnie do Mountain Liona. Rewelacji nie ma, ale na ML też nie było. Jak na razie nie zauważyłem spadku wydajności w porównaniu do 10.8.3. Instalacja przebiegła bez problemu i jak na razie wszystko działa prawidłowo.

[michobo]

Przewijanie zawartości w Safari też idzie płynnie ?

[Żorż Ponimirski]

MacBook Alu 2008, Procesor 2,4 GHz Intel Core 2 Duo, Pamięć 4 GB 1067 MHz DDR3, Grafika NVIDIA GeForce 9400M 256 MB - śmiga aż miło, Safari dużo szybsze niż na Lionie. Póki co żadnych problemów.

[0wczar]

MacBook Alu 2008, Procesor 2,4 GHz Intel Core 2 Duo, Pamięć 4 GB 1067 MHz DDR3, Grafika NVIDIA GeForce 9400M 256 MB - śmiga aż miło, Safari dużo szybsze niż na Lionie. Póki co żadnych problemów.

To dokładnie mam tego samego MBP, tyle, że 8GB Ram. I tez jestem z Kielc:) Dzięki za info:)

[Szaden]

MacBook Unibody Late 2008 - właściwie ten model, co Żorż, tylko niższe taktowanie procesora - aktualizacja trwała półtorej godziny i na razie wszystko działa bez najmniejszych problemów, tak samo albo trochę lepiej niż na Mountain Lionie. Sprawdzę jeszcze czas działania na mojej dobitej baterii, bo na razie laptop chodzi na zasilaczu

[lia]

 MacBook 13,3" Alu (november 2008), 4 GB 1333 MHz DDR3, 2 GHz Intel Core 2 Duo, NVIDIA GeForce 9400M 256 MB - Maverick chodzi zdecydowanie lepiej niż poprzednicy! Oprócz Worda wszystko działa.

[ftpd]

Przypnę ten wątek, ma sens.

[pit2206]

Witam, Czy jest ktoś kto instalował 10.9 na iMac 7.1 (mid2007 - 2.4 C2D, 4GB, ATI Radeon HD2600 256MB)? Obecnie korzystam ze Snow Leoparda, ponieważ przy nowszych mój iMac dość wolno pracował na np. FCPX lub Photoshop.

[roback]

 MacBook 13,3" Alu (november 2008), 4 GB 1333 MHz DDR3, 2 GHz Intel Core 2 Duo, NVIDIA GeForce 9400M 256 MB - Maverick chodzi zdecydowanie lepiej niż poprzednicy! Oprócz Worda wszystko działa.

U mnie tak samo!

[LoLaSeK]

Witam, Staruszek MacBookAir late 2008, SSD 120GB, Nvidia 9400 - śmiga

[tomekkos]

Hej, Mac Mini Early 2009- rewelacja wszystko hula, większość softu działa szybciej. Sam system dużo szybszy niż Snow. Żadnych ograniczeń- nie ma nic co by działało źle lub w ogóle. Najlepsze, że Final Cut Studio 2 chodzi bez problemu; taka samo Adobe CS 4 Standard. Jeszcze jedno: podobno są problemy z Officem 2011 natomiast ja mam 2008 i nie ma żadnych problemów. Upgrade ze Snow Leo

[Makus]

macbook pro 15", początek 2008 Pamięć 4 GB 667 MHz DDR2 SDRAM NVIDIA GeForce 8600M GT 512 MB Wszystko ok, nic się nie posypało, safari przyspieszyło. Jak się ma coś stać to jedynie z GeForce'em ;-)

[Edzio1903]

MBP 15 3,1 (mid 2007) C2D 2,4 / 4GB RAM / 320GB SATA - o dziwo upgrade bez problemu. Zauważalne spowolnienie odświeżenia zawartości katalogów, czasem przycinka w Safari (przewijanie). Po aktualizacji mam komunikat - bateria - stan: "wymień teraz" Przed upgrade było "wymień wkrótce". Od momentu aktualizacji błędne wyliczanie czasu pracy na baterii. Ogólne odczucia - pozytywne, system reaguje minimalnie szybciej, z wyjątkiem uwag powyżej.

[qura12]

Na MBP z podpisu działa duuuużo lepiej niż ML, szczególnie Safari dostało kopa (za to Chrome drastycznie zwolnił, ale to samo zaobserwowałem pod Win więc to pewnie ich wina). Jedynym "minusem" jest moim zdaniem gorsze działanie Parallels z W8.1 na pokładzie. Mimo, że mam ~1GB wolnej pamięci nie jest ona przydzielana z góry do wirtualnej maszyny tylko dopiero jak odpalę tam jakąś większą aplikację i w efekcie trwa to dłużej. Ale tutaj również obstawiam, że wina leży po stronie Parallelsa a nie MV.

[makej]

Macbook Alu Late 2008 - działa ok. Bateria z 3 godzin skoczyła do 3.45 to pozytyw. Jedynie problem z Wordem...

[shaqui]

Macbook Alu Late 2008 - działa ok. Bateria z 3 godzin skoczyła do 3.45 to pozytyw. Jedynie problem z Wordem...

Przecież już jest rozwiązanie dotyczące Word'a - poszukaj dobrze na forum.

[darekpoznan]

Macbook Alu Late 2008 - działa ok. Bateria z 3 godzin skoczyła do 3.45 to pozytyw. Jedynie problem z Wordem...

na problem z Word 2011 PL pod Mavericks:
http://myapple.pl/os...cego-worda.html

[Spiller]

MBP 13, połowa 2010 r. 2,4 GHz Intel Core 2 Duo 8 GB 1067 MHz DDR3 Wszystko bez problemów

[kokosowy]

Mini 2010 c2d 2.4 2 gb ram Robiłem up z 10.8 na fabrycznym dysku 320 gb 5400 i strasznie mulił system. Wsadziłem SSD i działa świetnie z 2 gb ramu.

[cesiu111]

Ktoś ma może porównanie jak działa Mavericks przy Snow Leopardzie na sprzęcie pokroju MacBooka alu z 2008 z SSD i 4GB ramu? Głównie chodzi mi o temperatury i czas działania na baterii. Wróciłem ostatnio do SL po próbach z ML, gdzie denerwował mnie nieustający hałas wiatraka a bateria wytrzymywała krócej na jednym ładowaniu. Na SL jest spokój i cisza, ale ciągnie mnie do nowego... W między czasie wymieniłem dysk na SSD, ale nie wiem czy tak mały update sprzętu coś tu pomoże. Mógłbym sam to sprawdzić, ale wolałbym zaoszczędzić czasu na niepotrzebne instalacje, restore'y itp. Z góry dzięki!

[wudoka]

Macbook white koniec 2008 wyskakuje komunikat, że nie obsługuje tego komputera. Tak ma być, czy jest jakaś szansa to ominąć. Na różnych strona różnie pisze jeśli chodzi o wymagania dotyczące nowego os'a.. Mój obecny os to 10.6.8

[ftpd]

Skoro 'wyskakuje', to tak ma być.