MacPro 3.1 wymiana karty graficznej
#51
Napisano 06 października 2013 - 15:57
#52
Napisano 06 października 2013 - 16:34
W 10.8 obie będą działać. Jeśli używasz programów korzystających z CUDA, to wybór jest prosty. Jeśli OpenCL i OpenGL + np gry to 7950 zdecydowanie. To szybsza karta niż 660 i jedyne czego jej brakuje (i brakować będzie) to CUDA.
Czyli jeżeli większość pracy na Adobe to zdecydowanie GTX660 TI, nie mylę się ?
#53
Napisano 06 października 2013 - 16:58
Czyli jeżeli większość pracy na Adobe to zdecydowanie GTX660 TI, nie mylę się ?
Nie mylisz się.
#54
Napisano 06 października 2013 - 18:49
Czyli jeżeli większość pracy na Adobe to zdecydowanie GTX660 TI, nie mylę się ?
Zależy. Jak AE i PR to Nvidia (jak narazie przynajmniej). Jak reszta (PS, AI, ID etc.) to AMD (OpenCL+OpenGL).
#55
Napisano 08 października 2013 - 19:11
#56
Napisano 08 października 2013 - 20:16
#57
Napisano 11 października 2013 - 12:10
#58
Napisano 30 czerwca 2014 - 23:15
#59
Napisano 01 lipca 2014 - 08:13
#60
Napisano 01 lipca 2014 - 09:25
#61
Napisano 02 lipca 2014 - 14:22
#62
Napisano 02 lipca 2014 - 19:54
Czyli z kart dedykowanych dla Mac Pro (przy których nie trzeba nic grzebać - tylko wsadzić do kompa i będą działać) jest tylko (pomijając nawet kwestię CUDA):
- nVidia GeForce GT 120 512 MB (Taką jak mam w komputerze)
- nVidia Quadro K4000 2048 MB za 3000zł ([URL="http://www.arest.pl/produkt/Karty-graficzne/5,4,,NVIDIA+Quadro,0,0,0,,/43482/PCIex-PNY-nVidia-Quadro-K4000-2048-MB-DDR5-256-bit-DVI-D-PORT-VCQ4000MAC-PB/"]Taka[/URL])
Jakieś inne? Wiem że można poszukać w google ale właśnie szukam... szukam i szukam i ubogość dostępnych, dedykowanych kart mnie przeraża. Stąd moje pytania. Być może źle szukam... mam taką nadzieję
Wiem że coś z AMD też jest ale znaleźć nie mogę. Jakieś inne nVidia? Nawet bez CUDA. Cokolwiek? Jakikolwiek wybór w sensownych cenach (czyli w przedziale (100zł - 2000zł)?
#63
Napisano 03 lipca 2014 - 03:25
#64
Napisano 07 października 2014 - 10:49
#65
Napisano 07 października 2014 - 11:00
Na serię GTX9xx w makach jest jescze za wcześnie, choć niektórym udało się to na becie Yosemite. Tylko jak na razie trzeba wgrywać sterowniki od NVidia.Podepnę się do tematu.
Czy do MacPro (3.1) late 2008 2x2.8/8 GB RAM, system OSX 10.9.5 można wstawić jakąś mocniejszą kartę ze stajni nVidia?
Komp miałby jedynie służyć do renderowania w Blenderze (oczywiście na karcie, bo procki są już dość wiekowe).
Myślałem o GTX 970 4GB lub GTX 770 4GB.
Czy to będzie chodzić bez specjalnych przeróbek?
GTX770 i 780 śmigają aż miło patrzeć..
#66
Napisano 07 października 2014 - 11:29
#67
Napisano 07 października 2014 - 12:09
#68
Napisano 07 października 2014 - 12:51
#69
Napisano 07 października 2014 - 14:44
#70
Napisano 07 października 2014 - 16:06
Na serię GTX9xx w makach jest jescze za wcześnie, choć niektórym udało się to na becie Yosemite. Tylko jak na razie trzeba wgrywać sterowniki od NVidia.
GTX770 i 780 śmigają aż miło patrzeć..
Nie tylko w Macach ale również i dla Windozy.
Straszne błędy się tworzą przez niedoskonałe sterowniki oraz, co gorsze, niedopracowany BIOS tych kart, powodujący zwiększony od nominalnego pobór prądu, przy jednocześnie gorszej wydajności.
EOT.
#71
Napisano 07 października 2014 - 16:15
Z tymi pamięciami to nie jest tak jak Ci się wydaje. Przy 770 masz 4 GB dostępne na procesor, a przy 580/780 jest 3GB na każdy procesor (w sli się nei sumują). Blender do renderu ładuje zawsze całą scenę - nie dzieli to na fragmenty przynależne jednemu procesorowi. 6 GB w Titan to nie to samo co 2 x 3 GB w 780 (chyba że 780 to nie architektura w SLI)
580 nowe już raczej są nie do kupienia.
Nie ma obsługi SLI ani Crossfire/Xfire w OS X Zresztą w GPGPU to nic nie daje. To technologia do gier.
3GB na procesor, racja. Trochę pokrętnie to sformułowałem. Nowych 580-tek już nie ma, to fakt. Jak chcesz nową, pojedynczą i dużo VRAMu, to szarpnij się na 780 6GB. Cena ponad 2k zł, ale i tak mniej niż Titan. Zasilanie w MP wytrzyma.
BTW, tak dla potomności: ta "K4000" z linka cigano to zwykła Quadro 4000 na Fermi. Słabizna jakich mało, jedna z gorszych kart do CUDA. Nie ma K4000 Mac Edition i nigdy nie było.
#72
Napisano 07 października 2014 - 22:41
Zgodnie z informacją na www.everymac.com Mac Pro 3.1 posiada 2 złącza PCIe x16 w wersji 2.0.
Czy ta wersja interface nie będzie ograniczała karty GTX 780?
Wydaje mi się, że w Blenderze nie ma to znaczenia, gdyż najwyżej wydłuży się czas kopiowania całej sceny do pamięci karty, bo podczas renderingu i tak chba karta sobie nic nie dogrywa z pamięci komputera.
#73
Napisano 08 października 2014 - 10:36
#74
Napisano 08 października 2014 - 22:49
#75
Napisano 20 września 2015 - 09:50
No to czas ponownie odkopać temat.
Muszę zreanimować taki oto zestaw
MA970PL/3CTO Mac Pro 2 x 3.2GHz Quad-Core Intel Xeon 2GB
Dysk systemowy 512GB SSD Crucial MX100
Komputer tylko do pracy z AdobePremiereCC, podpięte 2 monitory AppleCinema Display 23 i 30''. Szukam zamiennika dla wysłużonego QuadroFX. Zależy mi na rozwiązaniu plug&play ponieważ komputer praktycznie non stop pracuje więc nie ma za dużo czasu aby przy nim grzebać i kombinować.
Czy może mi ktoś polecić jakieś rozwiązanie ?
Użytkownik Raf#13 edytował ten post 20 września 2015 - 09:55
Użytkownicy przeglądający ten temat: 4
0 użytkowników, 4 gości, 0 anonimowych