Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Słuchawki Apple - porównanie


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
1260 odpowiedzi w tym temacie

Ankieta: Słuchawki Apple - porównanie (0 użytkowników oddało głos)

  1. Standardowe Apple (563 głosów [45.29%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 45.29%

  2. Apple In Earphones (52 głosów [4.18%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 4.18%

  3. Innych producentów (628 głosów [50.52%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 50.52%

Głosuj Goście nie mogą oddawać głosów

#726 Michu

Michu
  • 2 614 postów
  • SkądSzczecin

Napisano 20 stycznia 2008 - 21:50

Pchełki to właśnie słuchawki douszne czyli standardowe apple. Apple in ear earphones to dokanałówki czyli słuchawki, które wchodzą do kanału słuchowego,

#727 Bartch

Bartch
  • 438 postów
  • SkądWarsaw, PL

Napisano 20 stycznia 2008 - 23:10

Apple in ear earphones to dokanałówki czyli słuchawki, które wchodzą do kanału słuchowego,


Ja slyszalem okreslenie "czopki" (;

#728 migrena

migrena
  • 6 337 postów
  • SkądŁódź

Napisano 21 stycznia 2008 - 00:21

doskonale okreslenie dla tych apple'owych, biale oplywowe i sa do d... :D a do t10 nie wiecie jakie daja?

#729 tijo

tijo
  • 32 postów

Napisano 22 stycznia 2008 - 07:30

Witam...

Takie małe pytanko .... czy te http://www.allegro.p...tas_gratis.html creativy są oryginalne czy to jakas tania podróba ???

Serdeczne dzieki za odpowiedz

#730 Michu

Michu
  • 2 614 postów
  • SkądSzczecin

Napisano 22 stycznia 2008 - 12:15

To są podróby, nie ma co liczyć na oryginały poniżej 50 zł.
tu masz najtańsze oryginały.
  • migrena lubi to

#731 migrena

migrena
  • 6 337 postów
  • SkądŁódź

Napisano 22 stycznia 2008 - 13:32

znowu zmienili pudelko? :?

#732 Michu

Michu
  • 2 614 postów
  • SkądSzczecin

Napisano 22 stycznia 2008 - 13:41

Tak, nie wiem po co, nudzi im się czy coś. Ja nie patrzę czy słuchawki mają ładne pudełko :) Może niektórzy tak mają.

#733 migrena

migrena
  • 6 337 postów
  • SkądŁódź

Napisano 22 stycznia 2008 - 13:54

ladne czy nie to niewazne, ale mozna pomyslec ze jakas ambitniejsza podroba (patrz sennheiser) jak sie nie wie ze znow opakowanie zmienili. dobrze wiedziec.

#734 beczkas

beczkas
  • 160 postów
  • SkądWawa

Napisano 22 stycznia 2008 - 17:28

lepsze są she 9500 czy ep?

#735 Michu

Michu
  • 2 614 postów
  • SkądSzczecin

Napisano 22 stycznia 2008 - 18:32

She 9500 mają lepszą górę i trochę mniejszy bas. Ep630 są zamulone co można trochę nadrobić equalizerem.

#736 Bartch

Bartch
  • 438 postów
  • SkądWarsaw, PL

Napisano 22 stycznia 2008 - 19:15

A jakie sluchawki polecilibyscie z kategorii "nie czopki" (;

#737 Michu

Michu
  • 2 614 postów
  • SkądSzczecin

Napisano 22 stycznia 2008 - 19:24

Nauszne, douszne? :D A jak nauszne to zamknięte czy otwarte? Portable? Dobra, domyślam się że chodzi o douszne "pchełki" - sennheisery z serii mx (mx400 np), vedia srs200

#738 Bartch

Bartch
  • 438 postów
  • SkądWarsaw, PL

Napisano 22 stycznia 2008 - 19:34

Ok thx a to moze odrazu zapytam. A co bys polecil z takiego rodzaju?
http://www.consumer....UMER/SHS4701-00
Glownie zalezy mi na czystym dzwieku.

#739 Michu

Michu
  • 2 614 postów
  • SkądSzczecin

Napisano 22 stycznia 2008 - 20:03

koss ksc75 - tylko wyglądem trochę odstraszają

#740 Bartch

Bartch
  • 438 postów
  • SkądWarsaw, PL

Napisano 22 stycznia 2008 - 20:14

Wygladaja lekko niesolidnie szczgolnie to mocowanie za uszami. Czy to tylko wrazenie?

#741 Michu

Michu
  • 2 614 postów
  • SkądSzczecin

Napisano 22 stycznia 2008 - 20:25

Nie miałem ich w ręku, ale wydaje mi się że to podobne do mocowania w okularach. Jednak ludzie to polecają (jeżeli chodzi o clip on'y) i nikt się nie skarży na solidność.
  • Bartch lubi to

#742 Bartch

Bartch
  • 438 postów
  • SkądWarsaw, PL

Napisano 22 stycznia 2008 - 20:27

No to moge zaryzykowac bo jakos skrajnie drogie nie sa. Dzieki za pomoc.

#743 Michu

Michu
  • 2 614 postów
  • SkądSzczecin

Napisano 22 stycznia 2008 - 21:05

Uprawiasz jakiś sport, że bierzesz clip on'y? O wiele lepiej zagrają sennheisery pmx100 (neckbandy - do sportu powinny się nadać) - imo lepszy wybór.

#744 migrena

migrena
  • 6 337 postów
  • SkądŁódź

Napisano 22 stycznia 2008 - 22:50

a ja z nausznych polece px100 (129zl w elektroworldzie). pmx'y ma kupic znajomy, wlasnie z powodu docelowego wykorzystania - jazda na rowerze wymaga kasku i tylko te pasuja. bedziemy porownywac. :) niskobudzetowo mozna kupic pchelki od iriverow. to sa sennheisery mx400 tylko nie maja znaczka firmy i ludzie je tani odsprzedaja.

#745 Michu

Michu
  • 2 614 postów
  • SkądSzczecin

Napisano 25 stycznia 2008 - 17:43

Miałem brać HD202 i byłem w media markcie, nie mieli ani jednej sztuki. Są w euro rtv agd ale za 140zł a podobno nie warte są tej ceny ;) Zdecydowałem się na akg k412p (k24p), które są porównywalne do px100. Zobaczymy co z tego będzie.

#746 bone13

bone13
  • 20 postów
  • Skąddublin

Napisano 25 stycznia 2008 - 19:56

milych wrazen zycze

#747 bublik

bublik
  • 64 postów
  • SkądOpole

Napisano 27 stycznia 2008 - 10:19

Witam na forum,
osobiście polecam słuchawki Denon (AH-C351). Dla mnie rewelacja. Nie ma sensu zastanawiać się w tym przypadku oraz porównywać barwy basów czy też czystości górek. Dźwięk tu jest bardzo bogaty, słucha się świetnie, bez kompromisów - jak dla mnie. Czysto subiektywna ocena. Na pewno są słuchawki lepsze, droższe etc. Ja słuchałem już paru modeli, ale Denon jest jak na razie na pierwszym miejscu. Zaznaczę, że słuchawki nie są tak wyjechane cenowo.


Od wczoraj je odsłuchuję i nie mogę wyjść z podziwu jak takie maleństwo gra tak dobrze (jak już zostało wyżej wspomniane - nie są wiele droższe od CX300, a na pewno tańsze od CX400)! Dla mnie bomba i całkiem szczegółowe - ale to jeszczę sprawdzę na 'specyficznych' kawałkach ;] Pierwsze wrażenie robią niesamowite.

Niestety słychać szum urządzenia (w zasadzie to zaleta...), a izolacja jest na tyle dobra, że trzeba uważać na samochody :) Wiąże się to też z tym, że jak idziemy szybko to słychać dudnienie własnych stóp.

Z wad po jednym dniu zauważyłem, że kabelek jest podatny na efekt mikrofonowy.

#748 migrena

migrena
  • 6 337 postów
  • SkądŁódź

Napisano 27 stycznia 2008 - 12:08

to ostatnie mozna zniwelowac jak sie zrobi sobie cos do zawiweszenia sluchawek na szyi. wtedy drgania nie sa przenoszone po czesci kabelka miedzy punktem przywieszenia a sluchawkami. i kabelek nie ciagnie za uszy. ;)

#749 Michu

Michu
  • 2 614 postów
  • SkądSzczecin

Napisano 27 stycznia 2008 - 12:16

Puść sobie kabelek po plecach ;) jedna słuchawka na lewo druga na prawo. Ja tak zrobiłem i jeszcze przepuszczam go przez szlufkę od spodni a potem idzie do kieszeni. Niezły patent :)

#750 Myszonka

Myszonka
  • 64 postów
  • SkądSiemianowice Śląskie

Napisano 27 stycznia 2008 - 18:07

ja mam na razie jabłczane słuchawki... jestem z nich zadowolona x] Ale najlepsze słuchawki jakie miałam okazje mieć w mojej ś.p. MP3 to Philipsy BASS. Kosztowały...7 funtów i działały dłuuugo. A efekt naprawdę świetny x]




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych