Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Słuchawki Apple - porównanie


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
1260 odpowiedzi w tym temacie

Ankieta: Słuchawki Apple - porównanie (0 użytkowników oddało głos)

  1. Standardowe Apple (563 głosów [45.29%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 45.29%

  2. Apple In Earphones (52 głosów [4.18%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 4.18%

  3. Innych producentów (628 głosów [50.52%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 50.52%

Głosuj Goście nie mogą oddawać głosów

#301 migrena

migrena
  • 6 337 postów
  • SkądŁódź

Napisano 18 czerwca 2007 - 20:37

wlasnie mialem napisac ze za polowe tej ceny teraz juz chodza :) konstrukcja aurvan podobno powoduje ze dzwiek jest bardziej hmm zimny niz z uzyciem zwyklego przetwornika, jak to jest?

#302 kadargo

kadargo
  • 1 312 postów

Napisano 18 czerwca 2007 - 21:34

zimny ?? hmmm... a to ciekawe. wedlug mnie jest neutralny w porownaniu np do koss-a wszystkiego ma tyle ile trzeba i naprawde porownanie z hd515 ktore mam nie wypada blado a mozna by nawet powiedziec ze jest remis :D

#303 migrena

migrena
  • 6 337 postów
  • SkądŁódź

Napisano 18 czerwca 2007 - 23:42

mozna i nazwac to neutralnym (niestety doznania sluchowe nie naleza do tych opisywalnych) dopytam sie jeszcze - a jak jest z szerokoscia sceny dzwiekowej, miedzy ep630 a monitorami ktore mam jest przepasc roznicy, a jak wypada aurvana vs hd515 (najlepiej jeszcze vs ep630)?

#304 jasiek13

jasiek13
  • 329 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 19 czerwca 2007 - 14:06

najlepsze douszne to shure i westone tyle ze najlepsze kosztuja wiecej niz ipod ale ta jakosc dziweku .... kto raz sprobuje ... ;)

#305 kadargo

kadargo
  • 1 312 postów

Napisano 19 czerwca 2007 - 14:29

>>migrena przestrzen... hmmm... ciezko mimo wszystko porownywac te dwa modele, chocby z tego wzgledu ze senki sa otwarte a aurvany izoluja jak cholera. mozna jednak powiedziec ze scena w aurvanach jest duuuza, szeroka i klarowna, napewno nie gorsza niz w duzych. creative aurvana ma tez podobna jak HD wade a mianowicie nie znosi kiepskiej jakosci nagran, mam pare takich i niestety nie da sie tego sluchac, co nawet przy kossach czy EP uchodzi na sucho. za to gdy nagranie jest porzadnej jakosci to wtedy... gra muzyka :) >>jasiek13 a sluchales kiedys shure czy westone na iPodzie ? chyba nie, bo inaczej bys wiedzial ze mimo wszystko jakosc dzwieku z samego playera jest za kiepska na tak dobre monitory. ja mialem podpiete przez dwa tygodnie e3c i jedym slowem masakra, za to shure podpiete pod dobry wzmak sluchawkowy i godne cd to jest to :)

#306 pepsi89

pepsi89
  • 90 postów

Napisano 19 czerwca 2007 - 14:35

ja uzywam Koss SparkPlug
i jestem z nich zadowolony kupilem je w niemczech za 25 euro (okolo 100PLN) a w polsce takie stoja 140 PLN w media Markt
Dołączona grafika

#307 jasiek13

jasiek13
  • 329 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 19 czerwca 2007 - 15:06

kadargo , mylisz sie ...moze twoj ipod video slabiej gra niz nowe nano ... po za tym sprobuj czegos jak e500 ;) ...jak by to powiedziec e3c nie sa cudem techniki ... aczkolwiek zle nie sa :)

#308 kadargo

kadargo
  • 1 312 postów

Napisano 19 czerwca 2007 - 15:09

>>jasiek13 nowe Nano tez mam :)

#309 51m0n

51m0n
  • 6 980 postów

Napisano 19 czerwca 2007 - 15:14

Serio aż tak kiepsko wypada iPod na E3? Wiem że jakiś super ekstra audiofilski to on nie jest, ale aż tak?

#310 kadargo

kadargo
  • 1 312 postów

Napisano 19 czerwca 2007 - 15:19

>>51m0n az tak kiepsko to moze nie, ale uwazam ze zakup e3c a tym bardziej wyzszych modeli jest zakupem "przestrzelonym". sluchawki shure itp. sa wspaniale ale potrzebuja dobrego "towarzysza" muzycznych podrozy a niestety iPod nim nie jest :) nie zmienia to faktu ze fajnie miec do niego dobre sluchwki tylko ze trzeba znac umiar. samo fetyszyzowanie sie marka (shure,weston,etymotic czy nawet stax) nie stworzy z iPoda audiofilskiego zrodla dzwieku a do takiego miedzy innymi stworzone sa w/w sluchawki.

#311 jasiek13

jasiek13
  • 329 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 19 czerwca 2007 - 15:27

wedlug mnie to oczym piszesz to juz kwestia gustu znam sporo osob ktore uzywaja takiego mixu i nie narzekaja ... pytanie czy Ty uzywales kiedys sluchawek typu shure e500? bo roznice czuc i to znaczna ;) ( ja tam nie mam super sluchu a roznice slyszalem :) ) a moze powiesz jakie odtwarzacze wedlug Ciebie nadaja sie do takich sluchawek ?

#312 51m0n

51m0n
  • 6 980 postów

Napisano 19 czerwca 2007 - 15:28

No tak, masz rację. Ale w sumie e2c jak coś chyba nie powinny być takie złe do iPoda, jako niższa wersja e3c, choć i tak ich cena w porównaniu do np. wcześniej przez nas poruszanych Aurvan jest dwa razy taka. A przeglądałem trochę recenzji i jednak dużo zależy od tego co się komu podoba, na przykładzie tych Aurvan - raz czytam że np. basy są ok, drugim razem że za płytkie. I inne tam takie. Najlepiej to chyba samemu po prostu wypróbować :D

#313 kadargo

kadargo
  • 1 312 postów

Napisano 19 czerwca 2007 - 15:34

>>51m0n dokladnie twoje ucho najlepiej ci podpowie :) >>jasiek13 1. sluchalem, i nadal twierdze ze to przerost formy nad trescia, mozna by nawet powiedziec ze to swoisty onanizm technologiczno-markowy :) posluchaj nie raz czy dwa ale tak z dwa tygodnie po pare godzin dziennie to sam stwierdzisz ze cos jest nie halo, albo z iPodem albo ze sluchwkami :D 2. jaki? zaden :) dlaczego? bo to nie sa sluchawki do playerow mp3, proste

#314 jasiek13

jasiek13
  • 329 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 19 czerwca 2007 - 15:38

hehe to do czego twoim zdaniem sa te sluchawki??

#315 kadargo

kadargo
  • 1 312 postów

Napisano 19 czerwca 2007 - 15:41

hehe do odsluchu osobistego, do odtwarzaczy cd i do sluchania na wysokim poziomie w domu na sprzecie do tego przeznaczonym. ja rozumiem ze kupiles sobie niedawno iPoda i jeszcze jestes pod wrazeniem, ale sa playery lepiej grajace od ipoda i to zasadniczo lepiej jak chocby slawne juz RIO Karma :)

#316 jasiek13

jasiek13
  • 329 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 19 czerwca 2007 - 15:47

dobra widze ze znasz sie duzo lepiej odemnie wiec nie bede sie sprzeczal ... ale moim skromnym zdaniem do odslychu w domu znacznie lepsze sa sluchawki typu Sennheiser hd600 czy tym podobne a iPoda mam od wczoraj ;)

#317 kadargo

kadargo
  • 1 312 postów

Napisano 19 czerwca 2007 - 15:53

wiedzialem :D a co do HD600 czy tez HD650, rzecz gustu, to sa to sluchawki otwarte, wiec wszyscy dalej slysza co sluchasz a nie ktorym to nie pasuje :) aha, do HD600 tez trzeba miec dooobre zrodelko bo inaczej porazka :)

#318 jasiek13

jasiek13
  • 329 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 19 czerwca 2007 - 16:04

czyli co te standardowe sluchawki sa najlepsze i nie warto kupowac niczego innego ?? prosze poradz

#319 kadargo

kadargo
  • 1 312 postów

Napisano 19 czerwca 2007 - 16:26

oj jasiek, czy ja pisalem ze oryginalne sa najlepsze ? oczywiscie ze sa do bani, wszyscy to wiedza :) ale przy zakupie sluchawek trzeba sie kierowac kilkoma zasadami, oto i one: 1. cena musi byc adekwatna do ceny sprzetu ( w 90% przypadkow sie sprawdza, z iPodem tez) 2. trzeba posluchac, najlepiej jak najdluzej, kilku juz wybranych modeli sluchawek 3. nie sluchac ludzi ktorzy pieja ze ICH sluchawki to osmy cud swiata i wszystkie inne sa gorsze 4. czytac testy i recenzje sprzetu a po ich interpolacji, zawezic krag poszukiwan 5. jak juz bedziesz testowal to wyczuj czy dobrze "leza" bo niewygodne sluchawki, nawet najlepiej grajace, moga zepsuc cala radosc z sluchania 6. testujac sluchawki rob to zawsze na tym samym, dobrze ci znanym kawalku i chyba nie musze dodawac ze powinien byc on dobrej jakosci 7. dopiero teraz jak juz w lewej i prawej rece masz finalistow :) posluchaj wiekszej ilosci utworow z twojej kolekcji, najlepiej nie skupiajac sie nad sluchaniem tylko czytajac np ksiazke, jak nie bedziesz sie mogl skupic na czytaniu bo tak slodko ci w uchu, to wlasnie masz swoje wymarzone sluchawki :) aha jak juz posluchasz i pomyslisz eeeee.... chyba to zadna rewelacja graja jak te stare, to zaloz je na chwile i sie przekonasz ze jestes w bledzie :) dobre sluchawki nie powalaja na kolana po 5 sekundach basem i mega detalami, pamietaj o tym :D pozdrawiam kadargo
  • migrena lubi to

#320 jasiek13

jasiek13
  • 329 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 19 czerwca 2007 - 16:36

sadze ze ta wypowiedz powinna zapoczatkowac ten temat albo byc instrukcja dla wszystkich szukajacych sluchawek ... bardzo dziekuje Ci za ta wyczerpujaca wypowiedz

#321 kadargo

kadargo
  • 1 312 postów

Napisano 19 czerwca 2007 - 16:37

nie ma za co :D

#322 migrena

migrena
  • 6 337 postów
  • SkądŁódź

Napisano 19 czerwca 2007 - 21:32

ja uzywam Koss SparkPlug
i jestem z nich zadowolony kupilem je w niemczech za 25 euro (okolo 100PLN) a w polsce takie stoja 140 PLN w media Markt

umm one stoja po ~50zl w salonach top hifi

@kadargo idealne ujecie sprawy, nie nalezy polowac z armata na muchy

e500 i podobne sluchawki to sa sprzeta do uzytku scenicznego i tylko audiofile z powaznym skrzywieniem na iem'y woleliby je uzywac w domu zamiast monitorow

#323 Michu

Michu
  • 2 614 postów
  • SkądSzczecin

Napisano 20 czerwca 2007 - 10:14

w domu to się słucha muzyki na głośnikach. Chyba że w nocy, wtedy słuchaweczki, najlepiej dokanałowe które nas odetną od hałasu. Nie raz późnym wieczorem moi sąsiedzi robili imprezę, wtedy dokanałówki i usypiająca muzyka (albo nawet bez muzy) były idealnym rozwiązaniem.

#324 vinci

vinci
  • 2 693 postów
  • SkądPoznań

Napisano 20 czerwca 2007 - 11:27

umm one stoja po ~50zl w salonach top hifi

W MM kosztują 100zł :lol:

#325 pepsi89

pepsi89
  • 90 postów

Napisano 21 czerwca 2007 - 08:10

moze teraz koszutja 100 jak bylem w polsce w kwietniu to staly 140 PLn bo chcialem kupic ale myslalem ze sie jeszcze zastanowie i kupilem je tutaj w niemczech

---- Dodano 21-06-2007 o godzinie 09:11 ----

W MM kosztują 100zł






Użytkownicy przeglądający ten temat: 13

0 użytkowników, 13 gości, 0 anonimowych