Windows 7 - krojenie kernel'a
#1
Napisano 21 października 2007 - 14:57
Dość długa (i nudna) prezentacja przyszłego następcy Visty. No nic przynajmniej coś robią, może coś z tego będzie
#2
Napisano 21 października 2007 - 16:05
#3
Napisano 22 października 2007 - 13:33
I nikt nie wie Jak tacy ludzie pracuja w M$ i/lub mu pomagaja i sa zapraszani na tego tyou zebrania, to juz jest jasne dlaczego wszystkie ich systemy sa....
---- Dodano 22-10-2007 o godzinie 14:37 ----
No i sie poza tym przyznal ze Windows jest "wiekszy" niz by chcial.
No I patrzcie, przeciez Windowsy jak i VPC wolne nie sa. Patrzcie jak 1.0 szybko sie na VPC wczytuje
#4
Napisano 22 października 2007 - 13:41
#5
Napisano 22 października 2007 - 13:45
"Anyone know why it's number seven ?"
I nikt nie wie Jak tacy ludzie pracuja w M$ i/lub mu pomagaja i sa zapraszani na tego tyou zebrania, to juz jest jasne dlaczego wszystkie ich systemy sa....
Też byś niewiedział cwaniaku.
Win 2000 - kernel 5.0, Win XP, kernel 5.1, Server 2003 - Kernel 5.2, Vista - już 6.0.
skąd nagle więc nagły skok na 7-ke ?
Krok zrobili ogromny, taki jakim było przejście Mac OS na jądro BSD.
Windows zyska to co powinien mieć już dawno.
Na wstępnym pokazie Longhorna ( nie mylić z Vistą) chyba rok temu w momencie gdy oznajmili iż będzie można odpalić windowsa w trybie tekstowym połowa developerów wpadła w zachwyt. druga z uśmiechem na ustach stwierdziła " dopiero teraz" ?
#6
Napisano 22 października 2007 - 14:44
druga z uśmiechem na ustach stwierdziła " dopiero teraz" ?
A ja sie popłakałem ze śmiechu jak na technecie mi MS odpisał że nie przewiduje silnika MS SQL pod werję Core Właściwie to prócz zapasowego kontrolera domeny i serwera plików to niewiele rzeczy tam da się zrobić. I jeszcze jedno - to jest tryb graficzny z uruchomionymi oknami terminala
#7
Napisano 22 października 2007 - 15:07
#8
Napisano 22 października 2007 - 15:36
#9
Napisano 22 października 2007 - 16:47
#10
Napisano 22 października 2007 - 16:53
#11
Napisano 22 października 2007 - 16:54
#12
Napisano 22 października 2007 - 17:06
Heh , a ja bardzo bym chciał , żeby połączyć Windows z Os X baaaardzo świat był by lepszy.
To kup VMWare Fusion to właśnie to osiągniesz. Będziesz odpalał okienka programów windowsowych pod macos. Podobnie jak classicowe pod MacOSX.
---- Dodano 22-10-2007 o godzinie 16:12 ----
No wszystko co piszesz to prawda ale... co to ma wspolnego z tematem? To jest kwestia legalności przejęcia kodu. MS przegrał. Jak napisałeś IBM się dogadał i było ok. Więc o co Ty masz pretensje po tylu latach dalej to nie wiem. Ten kod był potem wielokrotnie przerabiany przez ms.
Wiele rzeczy MS kupuje. Wiele też sam opracowuje. Apple przecież robi to samo! I każda większa firma. Nie rozumiem w ogóle Twoich pretensji.
Pan czepialski.
A no ma ... rozmawiamy o ewolucji systemu microsoftu. Ja też powiedziałem o ewolucji ale wcześniejszej a właściwie o tym że jądro o którym mówicie wcale nie stworzył microsoft.
To mówisz że jak coś kradzione - jest wielokrotnie przerabiane to w końcu stanie się legalne ...
#13
Napisano 22 października 2007 - 17:28
#14
Napisano 22 października 2007 - 17:43
To mówisz że jak coś kradzione - jest wielokrotnie przerabiane to w końcu stanie się legalne ...
Czemu wkładasz mi w usta coś czego ani nie poweidziałem ani nawet co mogło by w jakikolwiek sposób wynikać z mojego posta i z czym się nie zgadzam do tego.
Napisałem po prostu, że źródło pozyskania przez MS jakiegoś produktu (na który dostał suma sumarum glejt od IBM) nie ma znaczenia w temacie czyje to jest dzieło teraz. Jest Microsoftu i nikt się z tym nie zamierza kłócić. To jest fakt. Ma do tego systemu 100% praw.
A że się czepiam - masz rację. Chyba tak. Rzucam palenie od tygodnia
#15
Napisano 22 października 2007 - 17:51
#16
Napisano 22 października 2007 - 18:05
#17
Napisano 22 października 2007 - 18:35
#18
Napisano 22 października 2007 - 18:48
Masz rację, jednak jest ogromna przepaść jak chodzi o wzorce na, których się opierali. Gdyby M$ w pewnym momencie oparł się o Linux'a teraz wielu z nas pewnie używało by Windows z zadowoleniem. Oczywiście oprócz i interface'u, ten zależy od grafików, którzy w MS są jacy są. I nikomu by się krzywda nie stała, klientów by nie stracili a raczej zyskali.Wiele rzeczy MS kupuje. Wiele też sam opracowuje. Apple przecież robi to samo! I każda większa firma.
#19
Napisano 22 października 2007 - 18:51
:shock: Używałem 2003 i przez 3 dni Visty i nie zauważyłem takiego czegoś . Fakt , nie mam teraz , bo mam xp , ale gdzie to było , gdzie mógł bym to zobaczyć jak to działa , bądz opis możliwości ?
No tak - racja. To trzeba sobie dociągnąć dopiero: http://www.microsoft...ll/default.mspx
Będzie w Win2k8 wbudowany
#20
Napisano 22 października 2007 - 18:55
#21
Napisano 22 października 2007 - 19:22
Sorki za cynizm ale o czym ty piszesz? Gdzie tu analogia? Ja nie jestem IBM. Ja bym na to nie poszedł. IBM steirdził widcznie że sprzeda to MS i mu się to opłaci. Inaczej by się dalej procesował. Od tamtego momentu juź nie mamy doczynienia z kradzieżą.
Jeśli mówisz że kod windowsa został już tyle razy przerobiony miałem prawo tak napisać ...
Nie całkiem, bo to był argument który miał pokazać że skoro teraz to jest legalny kod MS, oni go przerabiają od tylu lat to nie bardzo mnie inetrsuje kto go zaczął pisać. To już inny system. A rozmawiamy o jego przyszłości w tym wątku.
Pozatym co mnie obchodzi w jaki sposób 15 lat temu MS wszedł w posiadanie kodu źródłowego skoro teraz jest legalny! Jako użytkownik i obserwator dalszej ścieżki rozwoju mam to zupełnie gdzieś.
Jest to legalny system! Czemu ty chcesz z tym walczyć?
Widzę że się nie przekonamy wzajemnie więc proponuję skończyć bezsensowną kótnię.
#22
Napisano 22 października 2007 - 19:35
Ale tylko w sensie moralnym, nie prawnym. Nazwij kogoś takiego złodziejem i proces o zniesławienie przegrasz.Mówicie że kupił ... A ja widzę to inaczej. Jak ukradnę Tobie samochód i mnie złapiesz po jakimś czasie i z dobrego serca będziesz kazał mi zapłacić ułamek jego ceny tylko dlatego że pracuję w TV - nie zmienia to mimo wszystko faktu że jestem złodziejem. I tylko o to mi chodzi, o sam fakt tego ze microsoft to złodzieje !!!!
BTW - jest taki film "Pirates of Silicon Valley" (http://www.imdb.com/title/tt0168122/) - tam jest przedstawiona historia początków MS i Apple, i tego kto komu co ukradł, polecam.
http://en.wikipedia...._Silicon_Valley
#23
Napisano 22 października 2007 - 19:43
#24
Napisano 22 października 2007 - 20:54
#25
Napisano 22 października 2007 - 20:59
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych