[Hektor]

Jak w temacie. Szukalem na forum ale jakos znalezc nie moglem nic konkretnego.

[MacTom]

A tu poczytałeś i próbowałes?
http://www.myapple.p...ead.php?t=11640

[Hektor]

A tu poczytałeś i próbowałes?
http://www.myapple.p...ead.php?t=11640

Tak ale to nie jest darmowy program a ja zapomnialem dodac ze chodzi i o jakis darmowy.

[MacTom]

Znalazłem jeszcze coś takiego:
http://www.macupdate...fo.php/id/19202

[Chilon]

SafariBlock jest badziewne, testowałem to może godzinę i wywaliłem. Używam tylko i wyłącznie SafariStand, obecnie wyszła nowa wersja dla Safari 303 goto206 o tym pisał i nie ma już problemu braku działania SiteAlteration.

[Hektor]

Kurcze probowalem oba ale nie wiem czemu robie wszystko wg manuala i nie widze zeby sie zainstalowaly

[Chilon]

Musisz mieć odpowiednie wersje. Dla Safari 2 i 3 są osobne wersje SafariStand'a. Ja to wrzuciłem po prostu tak:



Po uruchomieniu przeglądarki masz na pasku:



I jak tam klikniesz zaznaczasz sobie "SiteAlteration" a w SafariStand Setting... dodajesz strony w menu "SiteAlteration".
Przykładowe ustawienia dla "dom.gazeta.pl":

[Hektor]

Wielkie dzieki Chilon masz punkt u mnie !

[butthead]

a nie wiecie że blokowanie reklam to jak kradzież ?? ktoś stworzył stronę, płaci za transfer pomiędzy serwerem a użytkownikami, zarabia na tym że użytkownikom się wyświetlają reklamy, a tu taki jeden z drugim zablokują i korzystają z serwisu 'bezpłatnie' ? nie ma reklam -> nie ma kasy -> nie ma strony... (nie żebym sam tego nie robił .. po prostu zwracam uwagę na problem )

[goto206-13305c6036]

a nie wiecie że blokowanie reklam to jak kradzież ??

ktoś stworzył stronę, płaci za transfer pomiędzy serwerem a użytkownikami, zarabia na tym że użytkownikom się wyświetlają reklamy, a tu taki jeden z drugim zablokują i korzystają z serwisu 'bezpłatnie' ?

nie ma reklam -> nie ma kasy -> nie ma strony...


(nie żebym sam tego nie robił .. po prostu zwracam uwagę na problem )

Jak dla przykładu reklamy na myapple byłyby tylko po prawej stronie ekranu, a ja bym sobie strzelił szmatę na monitor to bym kradł? Przecież to, że się reklama nie wyświetla na ekranie to jest tylko kwestia przeglądarki na konkretnym komputerze. Reklamodawca nadal płaci, to, że ktoś nie obejrzy reklamy, bo ją zignoruje, czy dlatego, że ją wyłączy nie pozbawia go zysku i jest wliczone w koszty promocji. Co innego, gdy na przykład wyświetlanie reklam w programie (np Windowsowe GG) jest warunkiem używania programu zgodnie z licencją. Wtedy usunięcie jest złamaniem warunków licencji, czyli tak naprawdę piractwem. Natomiast idąc Twoim tokiem myślenia, jak wyłączam telewizor lub zmieniam kanał podczas reklam to też kradnę. Przecież też ktoś zapłacił z jednej strony za reklamę, a z drugiej ktoś inny za możliwość nadawanie sygnału. Ja popieram trend bycia jak najbardziej legalnym, ale nie popadajmy w skrajności.

[ak7]

Zainstalowałem sobie SafariStand i jeśli ustawię site alteration np. dla filmweb.pl, to jeśli wejdę na stronę jakiegoś filmu która wygląda mniej więcej tak "jakiśfilm.filmweb.pl" to np. javascript nie jest już blokowany. Jest jakieś rozwiązanie, czy po prostu SafariStand nie jest aż tak inteligentny ?

[Hektor]

a nie wiecie że blokowanie reklam to jak kradzież ??

ktoś stworzył stronę, płaci za transfer pomiędzy serwerem a użytkownikami, zarabia na tym że użytkownikom się wyświetlają reklamy, a tu taki jeden z drugim zablokują i korzystają z serwisu 'bezpłatnie' ?

nie ma reklam -> nie ma kasy -> nie ma strony...


(nie żebym sam tego nie robił .. po prostu zwracam uwagę na problem )

Bylem dzis na jednym forum z gazeta.pl a tam byla taka reklama ze nic sie nie dalo przeczytac a watkow czytalem ze 40 .... czlowieka strzelala, co chwile jakas plama na caly ekran nic sie nie dalo zrobic, w wypadku np myapple za ktore czlonkostwo zaplacilem mimo tego mam dalej reklamy jest to dosc irytujace ale taki juz jest swiat.

[butthead]

Reklamodawca nadal płaci, to, że ktoś nie obejrzy reklamy, bo ją zignoruje, czy dlatego, że ją wyłączy nie pozbawia go zysku i jest wliczone w koszty promocji.

a to już zależy od reklamy.. zdarza się że reklama jest na kliknięcia..

[kolouker]

http://appleblog.pl/...reklam-w-safari

[Chilon]

Zainstalowałem sobie SafariStand i jeśli ustawię site alteration np. dla filmweb.pl, to jeśli wejdę na stronę jakiegoś filmu która wygląda mniej więcej tak "jakiśfilm.filmweb.pl" to np. javascript nie jest już blokowany. Jest jakieś rozwiązanie, czy po prostu SafariStand nie jest aż tak inteligentny ?

Dokładnie tak jak piszesz. Ale nie nazwał bym tego nie inteligentnym rozwiązaniem. Przypuśćmy, że blokujesz reklamy na "home.pl" subdomeny dla klientów są darmowe więc jednocześnie zablokował byś to samo na ich stronach (a nie zawsze JS czy flash ro teklama).
Zobacz na zrzut z moich ustawień mam tam mnóstwo subdomen dla "gazeta.pl" dodajesz to tylko raz potem zapominasz. Jednak i tak dalej jestem zdania że SafariStand nie może się równać z modyfikatorem zawartości strony jaki jest wbudowany w Operę

[MacGyver]

Okazuje się, że blokowanie reklam jest nielegalne.
[URL="http://wiadomosci.onet.pl/1610298,18,item.html"]http://wiadomosci.onet.pl/1610298,18,item.html[/URL]

[tomasz]

Jak dla przykładu reklamy na myapple byłyby tylko po prawej stronie ekranu, a ja bym sobie strzelił szmatę na monitor to bym kradł? Przecież to, że się reklama nie wyświetla na ekranie to jest tylko kwestia przeglądarki na konkretnym komputerze. Reklamodawca nadal płaci, to, że ktoś nie obejrzy reklamy, bo ją zignoruje, czy dlatego, że ją wyłączy nie pozbawia go zysku i jest wliczone w koszty promocji.

W przypadku reklam Google (a takie są zazwyczaj w różnych serwisach - np. MyApple) jeśli owa nie zostanie wyświetlona serwis traci pieniądze (nie zarabia a koszty ponosi te same).
Tak więc blokując reklamy stajemy się złodziejami - taka nasza mentalność, brać i nic nie dawać (oczywiście nie dotyczy to wszystkich bo jak widać są tacy że oprócz samego klikania w reklamy dodatkowo wpłacają pieniądze)

Okazuje się, że blokowanie reklam jest nielegalne.
http://wiadomosci.on...98,18,item.html

Nie tylko nielegalne ale także nie fair.

[MacGyver]

...Nie tylko nielegalne ale także nie fair.

W przypadku reklam z rozebranymi paniami też?

[Chilon]

Nie tylko nielegalne ale także nie fair.

Hehe. Powiedz to providerom, którzy podmieniają*reklamy w gadu-gadu na swoje.

[tomasz]

W przypadku reklam z rozebranymi paniami też?

A w jakich serwisach takie reklamy występują?
Na onet.pl? na myapple.pl? na linux.pl? na samochody.pl?
Nie!
Tego typu reklamy występują w miejscach gdzie jest szansa na znalezienie potencjalnego klienta na takie usługi.

---- Dodano 22-09-2007 o godzinie 12:34 ----

Hehe. Powiedz to providerom, którzy podmieniają*reklamy w gadu-gadu na swoje.

Temat dotyczy użytkowników i blokowania reklam.
Jaki ma to związek z innym rodzajem kradzieży jak podmiana reklam?
Nie róbmy OT.

[michau]

Okazuje się, że blokowanie reklam jest nielegalne.
http://wiadomosci.on...98,18,item.html

Nic takiego nie wynika z zacytowanego przez Ciebie tekstu (który posiada nieadekwatny do treści tytuł).
Dla czytających bez zrozumienia:
- niektóre amerykańskie serwisy internetowe próbują wprowadzać do swoich regulaminów zapisy zabraniające usuwania z nich reklam
- prawnicy przyznają, że takie zapisy są raczej niezgodne z prawem i raczej nie utrzymają się*w sądzie
- jest to wyłącznie bicie piany

Skala zjawiska blokowania reklam jest marginalna i nie ma wpływu na rynek reklamowy. I nie ma żadnej możliwości zabronienia użytkownikowi modyfikacji zawartości stron internetowych, które pobrał na swój komputer.

[MacGyver]

Nic takiego nie wynika z zacytowanego przez Ciebie tekstu (który posiada nieadekwatny do treści tytuł).

Według niektórych analityków pojawienie się pierwszego pozwu w niedalekim czasie jest całkiem realne. Podobnie uważa John Palfrey z Harvard Law School: - Jestem pewny, że całkiem niedługo możemy spodziewać się pierwszej sprawy sądowej związanej z wykorzystywaniem takich programów.

Koniec OT (z mojej strony).

[wieslawo]

tylko ze problem z reklamami jest taki ze, reklamy google jak tutaj na portalu mi nie przeszkadzaja wcale, ba! sa czesto pomocne, i nawet nie zamierzam ich blokowac, nawet bannery ktore mi sie nie rozlewaja na caly ekran nie denerwuja mnie, problem jest wtedy kiedy przez reklame ktora mi sie wrzuci na strone nie moge w nic kliknac a znaczek zamnknij czesto jest trudny do odnalezienia, oraz rownie czesto nieprecyzyjny, wiec takim reklamom mowie stop, pozat tym, u mnie taka reklama ma odworotny skutek od zamierzonego, ale moze badania pokazuja co innego...

[GoTTie]

Mam mala prosbe. Potrzebuje Pithhelmet 2.7 ktora hula pod Safari 3.x

Strona producenta nie bardzo chce sie ladowac: http://culater.net/d...lmet-2.7-78.tbz

Moze ma ktos instalke na dysku i moze wrzucic gdzies na serwer badz podeslac mi mailem?

Z gory dziekuje

[oloko]

U mnie link dziala bez problemu, wrzucilem ci ta instalketutaj