Mac mini 2012
#326
Posted 21 November 2013 - 17:12
#327
Posted 21 November 2013 - 18:23
#328
Posted 21 November 2013 - 19:35
#329
Posted 21 November 2013 - 19:38
Pewnie tyle ile kosztuje i7 w MM.ile dałeś? pochwal się!
Zestaw APPLE Mac Mini, Komputery stacjonarne - Media Markt
#330
Posted 21 November 2013 - 20:13
#331
Posted 21 November 2013 - 21:50
#332
Posted 21 November 2013 - 22:31
Dolozenie RAM-u nie spowoduje utraty gwarancji.
A wymiana dysku?
#333
Posted 21 November 2013 - 22:48
Jeśli oddasz z wymienionym dyskiem to na pewno tak, jeśli jednak przed oddaniem do serwisu włożysz fabrycznie zamontowany dysk to pewnie nie.A wymiana dysku?
#334
Posted 21 November 2013 - 23:07
Jeśli oddasz z wymienionym dyskiem to na pewno tak, jeśli jednak przed oddaniem do serwisu włożysz fabrycznie zamontowany dysk to pewnie nie.
Czyli można wymienić dysk w sposób aby nie pozostawić śladu po takiej operacji
Warto dokładać do procesora 2,6?
#335
Posted 21 November 2013 - 23:38
Jeśli ktoś by się uparł to pewnie coś znajdzie. W każdym razie żadnej plomby nie zauważyłem więc nic nie jest zerwane.Czyli można wymienić dysk w sposób aby nie pozostawić śladu po takiej operacji
Warto dokładać do procesora 2,6?
Co do procesora to nie pomogę, nie mam zielonego pojęcia, sam mam i5.
#336
Posted 22 November 2013 - 01:06
Pierwsze pytanie: Można, ale trzeba to zrobić umiejętnie, najlepiej z zestawem odpowiednich wkrętaków Hex/Torx. Szczególnie trzeba uważać przy wypinaniu zasilania wiatraka, taśmy SATA od dysku czy grilla od Wi-Fi. Są to drobne części i trzeba się z nimi delikatnie obchodzić.Czyli można wymienić dysk w sposób aby nie pozostawić śladu po takiej operacji
Warto dokładać do procesora 2,6?
Drugie pytanie: Jak napiszesz do czego będziesz używał tego komputera, to łatwiej będzie coś doradzić
#337
Posted 22 November 2013 - 02:19
#338
Posted 22 November 2013 - 03:32
#339
Posted 22 November 2013 - 09:27
Dyski w nowych rMBP są faktycznie szybsze od SSD w RAID 0?
W tej chwili mam MBP 17" i mimo, że duży, bardzo doceniam jego mobilność, tyle że mój ma matową matrycę. Do tej z nowym MBP konieczny wydaję się być zewnętrzny EIZO czy NEC, bo boję się , że będą umykać szczegóły w cieniach i światłach.
hmmm, ...retinę da się sensownie wykalibrować?
#340
Posted 22 November 2013 - 16:57
W temacie procesora, wyniki ze strony Mac Benchmarks - Geekbench Browser mają realne przełożenie na codzienną pracę z Lightroomem? nie wiem czy traktować to jak wyrocznię...
Jedynie poglądowo. Tak małe różnice nic nie wnoszą, ale grafika, która jest dużo lepsza w rMBP, wniesie już sporo do pracy w CS6. rMBP będzie zwyczajnie wydajniejsze do pracy z grafiką.
Dyski w nowych rMBP są faktycznie szybsze od SSD w RAID 0?
Mój błąd, na początku myślałem o połączeniu SSD z HDD. 2xSamsung 840 pro będzie szybszy, pytanie tylko brzmi czy w Macu mini nam to coś daje. Dysk w praktyce daje nam szybsze wstawanie systemu, szybsze włączanie programów, oraz szybsze budzenie i usypianie. I tak jak w laptopie zmienia nam to bardzo dużo tak komputer stacjonarny często chodzi cały czas i nie robi nam to większej różnicy. W dodatku przy pojedynczym SSD na SATA3 średniej jakości wszystko dzieje się już na tyle szybko że zmiana na plus nie robi większej różnicy. I nie chodzi tutaj właściwie o samą prędkość dysku 100MB/s w HDD vs 500MB/s w SSD, a o czas dostępu. W SSD te 500MB/s mamy właściwie od razu. HDD musi się rozkręcić, ustawić odpowiednio głowice, co trwa całkiem długo. Różnica między 750MB/s w nowych rMBP (czy 850MB/s tak jak u mnie przy 1TB) vs ponad 1GB/s w 2x840 pro nie będzie odczuwalna, szczególnie że w mini średnio z tego korzystamy a w MBP korzystamy cały czas.
Oczywiście odczujemy szybszy dysk w momencie jak nam będzie brakować RAMu, ale właśnie dlatego rozmawiamy o wersji 16GB, aby go nie zabrakło. RAM pracuje z prędkością ponad 50GB/s (według intela w rMBP jest to ponad 75GB/s ale to raczej błąd ), więc prędkość SSD i tak jest przy tym śmieszna
#341
Posted 22 November 2013 - 18:48
#342
Posted 22 November 2013 - 20:36
#343
Posted 23 November 2013 - 07:38
Różnica między 750MB/s w nowych rMBP (czy 850MB/s tak jak u mnie przy 1TB) vs ponad 1GB/s w 2x840 pro nie będzie odczuwalna, szczególnie że w mini średnio z tego korzystamy a w MBP korzystamy cały czas.
Zmiana HDD na SSD dała mi kopa chyba w każdym obszarze pracy na MBP. I sam nie wiem, dlaczego nagle mam niedosyt
W zasadzie to potrzebuję przyspieszenia, może nie tyle w imporcie czy eksporcie plików w Ligtroomie, ale braku jakichkolwiek lagów podczas pracy np. pędzlem do korygowania ekspozycji w Lightroomie czy w Photoshopie w filtrach typu deformacja i składaniu panoram.
Jeżeli chciałbym podłączyć zewnętrzny monitor 27" powyżej HD, lepiej mini na i7 czy rMBP 15"?
#344
Posted 23 November 2013 - 18:04
#345
Posted 23 November 2013 - 21:55
#346
Posted 23 November 2013 - 22:11
#347
Posted 26 November 2013 - 12:28
W Photoshopie masz wskaźnik użycia RAMu w procentach. 100% znaczy że wszystko jest na RAMie, a 99% i mniej znaczy że już swapuje na dysk. Nie pamiętam gdzie on jest. Musisz wygooglać.
Tak to jest jak się coś pisze, a nie do końca ma się pojęcie.
Przede wszystkim Lightroom a normalny PS to są zupełnie dwa różne produkty, które w żaden sposób nie mają ze sobą niczego wspólnego.
LR w ogóle nie używa karty graficznej do wsparcia swojej pracy! Ma to miejsce w normalnym PS, ale nie należy tego traktować jako wyrocznię, bo karta graficzna wspiera tylko parę funkcji i poprawia ich działanie, ale bez tej karty też da się z powodzeniem pracować i w większości przypadków nikt nie zauważy różnicy w wydajności.
No i ostatnia kwestia o użyciu RAMu. Oczywiście im więcej tym lepiej, ale PS normalny zawsze będzie używać dysku, nawet jak przydzielisz 100% ramu! Oczywiście 100% przydzielać nikt nie zaleca - powinno się dać ok 75% dla PS'a.
#348
Posted 04 December 2013 - 08:36
#349
Posted 04 December 2013 - 10:11
#350
Posted 04 December 2013 - 12:22
2 user(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users