Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Myślicie że seria procesorów Gx powróci do Maków?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
88 odpowiedzi w tym temacie

Ankieta: Myślicie że seria procesorów Gx powróci do Maków? (0 użytkowników oddało głos)

  1. Tak (22 głosów [24.72%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 24.72%

  2. Nie (67 głosów [75.28%] - Zobacz)

    Procent z głosów: 75.28%

Głosuj Goście nie mogą oddawać głosów

#76 robbie

robbie
  • 475 postów
  • SkądGdynia, PL

Napisano 03 sierpnia 2007 - 12:55

Dorzucę coś od siebie.
To czy będzie G6 i następne i/lub Intel Core4Quadro to jest tylko i wyłącznie kwestia opłacalności (sic!).
Apple, Dell i reszta firm mają zarabiać pieniądze, jeśli wyliczą, że w długim terminie można z technologii PPC wycisnąć więcej kasy to tak zrobią, pytanie jest tylko ile więcej niż wycisną z Intela. A zresztą kto powiedził, że ma to być Intel??
Jak ktoś 5 lat temu rzuciłby hasło Intele do Mac-ów, PPC w odstawkę, oj to by się działo, nie tylko w świcie Mac-userów.
A dzisiaj co? Intel rulez, dla mnie to zupełnie nie przeszkadza. Liczy się produkt końcowy, w środku może siedzieć i młockarnia (byle cicha) ma być wydajna i tyle, no i ma oczywiście wyglądać :D.

#77 toki

toki
  • 1 209 postów
  • SkądPL

Napisano 03 sierpnia 2007 - 13:05

to wogole nie jest akcelerator jak dla mnie - jak juz bedziesz musial sie golic to zrozumiesz moze - teraz dalej graj w sims'y


są na tym forum tacy co mają dzieci a w simsy grają ... z Twojego sposobu pisania to widać jednak że to Ty masz jeszcze mleko pod nosem bo jakoś nikt tu złośliwie nie reagował na pisanie o GMA

#78 wieslawo

wieslawo
  • 3 698 postów
  • SkądL-no/P-ń

Napisano 03 sierpnia 2007 - 13:23

ależ LaborMan Apple ma tą przewagę nad Acerami że ich OSX jest pisany tylko na taki sprzęt + parę innych zamienników np. kart graficznych, i to tyle, nie ma czegoś takiego jak z Windowsem że postawisz na Intelu/AMD/Cyrixie R.I.P i do tego teraz kombinuje z ilością kart graficznych, muzycznych, płyt głównych nagrywarek, jest tego mnóstwo, więc pod tym względem stabilność Windowsa od 2000 na tak przeróżnych konfiguracjach budzi przynajmniej moje uznanie. Ale jest to przewagą Appla tak jak np. Gentoo kiedy jest kompilowany pod sprzęt, pewnie stąd się bierze że może działać sobie i 4 godziny, Apple jak Apple teraz już komputer jak komputer, ma swoje wady i ma swoje zalety, czy wybrałbym drugi raz Appla nie wiem, system i ergonomia dzałania to duży +, ale hardware dużo droższy a jednocześnie gorszy niż u konkurencji to duży -. Więc zastanawiałbym się już teraz gdybym miał wybrać InteloMac'a, na szczęście ratuje mnie to że następny mac i prawdopodobnie ostatni na długie lata to będzie PowerMac G5Quad, jestem zwolennkiem by dogłębnie poznać najpierw obecnie posiadaną wersję programu dogłębnie a następnie zastanawiać się czy warto kupować nową, więc gonitwa za nowymi wersjami programów mnie omija na bardzo długi czas uff :)

#79 exp

exp
  • 17 postów

Napisano 03 sierpnia 2007 - 13:41

Rozwój PPC, jak już wielu użytkowników wspomniało, wydaje się być niemożliwy (Co prawda pojawi się Leopard na PPC, ale już tylko wersja intelowska dostała certyfikat UNIX 03). Co do przyszłości Apple'a. Jestem niemalże pewny, że prędzej, czy później w mac'ach zagości procesor AMD. Obstawiam, że pierwszym takim produktem będzie Xserve (AMD Opteron).

#80 Ka

Ka


  • 6 050 postów
  • SkądKraków

Napisano 03 sierpnia 2007 - 17:38

Szkoda, że Lacka już tutaj nie ma..


Lacka nie ma , zeby na forum dyskusje nie schodzily do poziomu pyskowek. A zaraz i Uwaka nie bedzie jak bedzie sie tak dalej odzywal.

#81 JEDI_V-03965dee98

JEDI_V-03965dee98
  • 2 630 postów
  • Płeć:
  • SkądOBERSCHLESIEN

Napisano 03 sierpnia 2007 - 17:39

Czyzby Insider jezdzil Mazda Milenia,a co do Mazdy i Wankla to bajki opowiadasz,mazda RX8 ma silnik wankla i na dodatek silnik ten(Regenesis) dostal miedzynarodowa nagrode za innowacyjnosc itp. A wracajac do tematu to co takiego znaczacego wymyslilo apple,Steve praktycznie kozysta z gotowych rozwiazan wpychajac je w ladne opakowania,bo ani nie wymyslil prockow,dyskow,napedu szczelinowego,nowych matryc,poprostu niczego.Steve jest bardzo dobrym marketingowcem-wizjonerem i nic wiecej.Jesli kiedys okazalo by sie,ze jakas firma X produkuje wydajniejsze,szybsze i lepsze komponenty niz obecnie stosowane z firmy Y to wierze ,ze Steve by z tego skorzystal.Dziala wg.zasady,jak najmniejszy naklad srodkow,ktore maja wygenerowac jak najwiekszy zysk

#82 Ka

Ka


  • 6 050 postów
  • SkądKraków

Napisano 03 sierpnia 2007 - 18:00

a co do Mazdy i Wankla to bajki opowiadasz,mazda RX8 ma silnik wankla


Juz sie przyznalem do bledu, sadzilem, ze zarzucili ten silnik wraz z siodemka. Mam jeszcze to kilka razy powtorzyc?

i na dodatek silnik ten(Regenesis) dostal miedzynarodowa nagrode za innowacyjnosc itp


No, podobnie jak Miller z Millenii. Tyle, ze na Wankle znajdziesz mnostwo narzekan w Internecie, stad moj wniosek: cos z nimi nie gralo tak do konca.

I moze skonczmy juz ten OT o motoryzacji.

#83 rkosciuk

rkosciuk
  • 92 postów
  • SkądOppeln

Napisano 03 sierpnia 2007 - 18:09

a moja skoda 1.9 (prawie tdi) jak sie rozpedzi to nawet furmanke wezmie na szosie... no i na paliwie z biedronki (podobno) pojdzie :P

#84 JEDI_V-03965dee98

JEDI_V-03965dee98
  • 2 630 postów
  • Płeć:
  • SkądOBERSCHLESIEN

Napisano 03 sierpnia 2007 - 18:38

I czego sie tak irytujesz,odpowiadajac nie musze czytac wszystkich postow :-)

#85 kadargo

kadargo
  • 1 312 postów

Napisano 03 sierpnia 2007 - 18:51

a powinienes :/ przynajmniej te co sa po tym na ktory odpowiadasz

#86 lantiz

lantiz
  • 1 118 postów
  • SkądGdansk, Poland, Poland

Napisano 03 sierpnia 2007 - 21:32

a moja skoda 1.9 (prawie tdi) jak sie rozpedzi to nawet furmanke wezmie na szosie... no i na paliwie z biedronki (podobno) pojdzie :P


jak to prawie tdi :P? bardzo mi milo ze moj watek sie rozwinal ;)

#87 Łukasz Ignacyk

Łukasz Ignacyk
  • 4 943 postów
  • SkądKraków, PL

Napisano 05 sierpnia 2007 - 13:04

Zaczęłem ten temat, bo pojawiaja czesto w roznych tematach widzi sie rozawazania na temat procesorow w maczkach. I szczerze mowiac moim marzeniem jest powrot Apple do Prockow G z architektura RISC. Marzy mi sie iMac G6.
Co o tym myslicie? i Jakie jest wasze zdanie?


Mało realny jest taki iMac G6, bo Power6 się do niego nie nadaje.
Zresztą IBM nie jest taki głupi, żeby go sprzedawać innym firmom.

Czy Apple z IBM'em i Motorolla powinni ciagle rozwijac te technologie (wiem ze IBM pracuje nad tym)?


IBM pracuje nad desktopową i mobilną wersją procesora Cell, ale na zlecenie i za pieniądze Sony oraz Toshiby.
Widać Steve Jobs nie był zainteresowany ładowaniem kasy w prace badawczo-rozwojowe, tylko wolał wziąć tańszy i gotowy produkt Intela.

230 koni z 1400 cm ?


Wankla, ale najważniejsze jest, że BiTurbo.

#88 Macintosh1283

Macintosh1283
  • 1 postów

Napisano 08 sierpnia 2007 - 11:12

[URL="http://images.apple.com/home/2007/images/imac_hero_20070807.jpg"]http://images.apple.com/home/2007/images/imac_hero_20070807.jpg[/URL]
iMac G6 źródło: [URL="http://www.apple.com/"]http://www.apple.com/[/URL]

#89 Łukasz Ignacyk

Łukasz Ignacyk
  • 4 943 postów
  • SkądKraków, PL

Napisano 08 sierpnia 2007 - 13:35

http://images.apple....ro_20070807.jpg
iMac G6 źródło: http://www.apple.com/


Taa :D na Power PC.
To już prędzej jest iMac "5".




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych