

[Tuning] Mac Mini 1.25GHz -> 1.5GHz -> 1,67Ghz
#76
Napisano 09 stycznia 2007 - 03:19

#77
Napisano 09 stycznia 2007 - 21:59
Może i by się podjął, ale Hex nie pija takich trunków, i na dniach wyjeżdża za wielką wodę, no może za ta mniejszą, nie wie kiedy wróci, a ty do tego czasu jak się boisz lutownicy, to sam je wydrapiesz skalpelem, albo choćby pęsetąja dokładnie mam tak samo (znaczy sie jeszcze nie mam bo moje mini 1,25 włąsnie do mnei zawija i pewnie bedzie dopiero jutro ale sie zastanawiam czy kolega HEX nie podejmuje sie tego w zamian za zupe chmielowa albo coś w tym stylu ?

#78
Napisano 03 kwietnia 2007 - 12:51
#79
Napisano 04 kwietnia 2007 - 12:57
---- Dodano 04-04-2007 o godzinie 14:03 ----
Znalazlem kopie i wkleje ja na forum, aby zostalo na przyszlosc:
Fixed...
Here's how to fix About This Mac, More Info... and also the L2 Cache reported speed in Xbench:
These are the values for 1.58GHz overclock:
1.58 GHz PowerPC G4
5e2ce2fd = 1579999997 = " clock frequency"
5e1da0c0 = 1579000000 = " rounded-clock-frequency"
5e178682 = 1578600066 = " recalced-clock-frequency"
Here's the instructions on how to persist the 1.58GHz into the system so that "About This Mac" works properly:
1. Reboot the computer holding down Cmd-Opt-O-F to enter the Open Firmware command line.
2. Type nvedit and press Return
3. Enter the following script exactly, pressing Return at the end of each line.
dev /
9eb18ef encode-int " clock-frequency" property
dev /cpus
dev PowerPC,G4@0
5e2ce2fd encode-int " clock-frequency" property
9eb18ef encode-int " bus-frequency" property
5e1da0c0 encode-int " rounded-clock-frequency" property
5e178682 encode-int " recalced-clock-frequency" property
27ac63b encode-int " timebase-frequency" property
dev l2-cache
5e2ce2fd encode-int " clock-frequency" property
dev /
4. Press Ctrl-C to exit the editor.
5. Type nvstore and press Return
6. Type setenv use-nvramrc? true and then press Return
7. Type reset-all and press Return
- Daniel
#80
Napisano 22 kwietnia 2007 - 21:01
#81
Napisano 17 maja 2007 - 10:58
Teraz się zastanawiam nad podłączeniem 2 dysków 3,5, ale prosto do interfejsu IDE rezygnujac oczywiscie z podlaczenia wewnetrznego napedu dvd - a moze lepiej upchac do srodka 2 dyski 2,5 cala wywalajac naped miejsca powinno wystarczyc - co o tym myślicie ? oczywiście to wszystko w celu stworzenia raid 0

I jak Ci wyszedł ten Raid 0 ?
Też myślę o przyspieszeniu dysku w mini i zastanawiam się nad raid 0. Dlatego też miałbym kilka pytań do Ciebie, ew. do innych forumowiczów, którzy ten temat przerobili.
Jakich dysków użyłeś?
Czy jest dużo głośniej?
Nie pojawiły się przypadkiem problemy z temperaturą?
No i o ile wzrosła wydajność dysków? Może dysponujesz jakimiś*danymi z testów...
Pozdrawiam
Jaras
#82
Napisano 17 maja 2007 - 11:58


#83
Napisano 17 maja 2007 - 19:16

#84
Napisano 20 maja 2007 - 09:18
Co do pytania, to glosnosc o ile wzrosnie to mozesz sobie wyliczyc, sprawdzajac obecna, nastepnie podana przez producenta obecnego dysku, kupowanego itd. Wydajnosc wzrosnie troche (kiedys robilem to pod winda, za pomoca starego dysku 4GB 4200 RPM i nowego 40 GB 5400 RPM, i partycja ktora byl zrobiona w RAID 0 dzialala troche szybciej niz nominalne (zrobione na poczatku dysku) bedace tylko na dysku 40 GB, wiec przy uzyciu dwoch p[odobnych dyskow wzrost moze byc war zachodu.
#85
Napisano 11 sierpnia 2007 - 12:52

#86
Napisano 11 sierpnia 2007 - 14:47
- olmahk lubi to
#87
Napisano 12 sierpnia 2007 - 01:23
#88
Napisano 12 sierpnia 2007 - 13:29
#89
Napisano 12 sierpnia 2007 - 21:35
Nie chce mi się na razie podnosić do 1,67. O ile dobrze pamiętam to w mojej wersji, czyli G4 1,4GHz, musiałbym wyjąć procesor, coś tam wylutować i ponownie założyć procek. Za dużo grzebania, po za tym coraz bardziej oswajam się z myślą o zakupie iMaca na Intelu.
Nie procek tylko radiator procesora. Przy 1.67 jest trochę niestabilnie niestety.
#90
Napisano 12 sierpnia 2007 - 22:09
Nie procek tylko radiator procesora. Przy 1.67 jest trochę niestabilnie niestety.Nie procek tylko radiator procesora. Przy 1.67 jest trochę niestabilnie niestety.
a czemu i czym się to objawia ?
#91
Napisano 12 sierpnia 2007 - 22:59
Moja wina, faktycznie tylko radiator należy zdjąć. Niestabilnie? Przecież Hex bardzo długo jechał na takiej konfiguracji i nie narzekał. O ile pamiętam to Mini stał się*niestabilny ja podkręcił go do 1,75.Nie procek tylko radiator procesora. Przy 1.67 jest trochę niestabilnie niestety.
#92
Napisano 12 sierpnia 2007 - 23:18
#93
Napisano 13 sierpnia 2007 - 06:24
#94
Napisano 19 sierpnia 2007 - 18:01
#95
Napisano 23 sierpnia 2007 - 10:25

uff działa długo się do tego przymierzałem ale podkręciłem mojego mini na 1,67GHz
Nie obyło się bez stresu bo na obudowie maca mam napisane 1,25GHZ i jako takiego go kupiłem ale w About This Mac pokazywało mi 1,33GHz procek i tak się jakoś złożyło, że nigdy przed przeczytaniem tego artykułu nie zwracałem na to uwagi :confused:
Po rozebraniu miniaka okazało się, że tak na chłopskie oko nigdy wcześniej go nikt nie rozbierał, a i rezystorki były tak jak się należy ustawione pod procek 1,33GHz :shock:
nie ma już
No ale niczym się nie stresując rozebrałem też radiatorek, a tam kolejny :shock: nie ma już fabrycznie rezystora R52 :!: :!: :!:
Później nastąpiła mała konsternacja ale o tym za chwilę.
Obracam więc płytę na drugą stronę i zaczynam szukać R362, R255, R351 i R358 są
ale :shock: jakie one są malusie :!: :!: :!: kto tego nie zobaczy ten nie uwierzy toć to trochę większe od główki szpilki.
Na szczęście miałem do usunięcie 2 obok siebie więc stresu tu nie było za dużego, ale co ja przeżyłem jak próbowałem "kapnąć" kropelkę cyny w przestrzeń po R362 :!: :!: :!:
Udało się połączyłem to mostkiem no to zasuwam do monitora i zasilacza po drodze łapię za radiator i .....
No tak pasta na radek by się przydała więc zaczynam szukać zawsze przecież w domu było coś z pozostałości po PC'cie. 30 minut gorączkowych poszukiwań :shock: nie ma :!: :!: :!:
No dobra jest po 10.00 to zasuwam z płytą w jednej ręce z radiatirem w drugiej do sklepu komputerowego za rogiem i usilnie błagając panów o "kropelkę" pasty bo to przy okazji serwis blaszaków dowiaduję się, że taka usługa to u nich kosztuje 10zł :shock: :shock:
Opierając się w trakcie rozmowy o ladę widzę pod szybą takie małe tubki z w/w pastą, a na nich cena 5,50PLN :!: :!: :!:
Nie odezwałem się ...głowę zwiesił niemy wyjąłem z portfela 5,50zł i powiedziałem panu, że ja to jednak z usługi zrezygnuję, a kupię sobie tą pastę. Trochę mina mu zrzedła ale co miał biedny zrobić:?: - sprzedał.
Wróciłem do domciu poskładałem maca do kupy odpaliłem i oto efekt:
WNIOSKI:
1. cała praca trwałe 15 minut
2. jak ktoś ma słabe nerwy (słabość do trunków) niech lepiej tego nie robi
3. jak zabierasz się do pracy upewnij się, że masz wszytko, najlepiej sprawdź trzy razy
4. nie wchodź do serwisów i sklepów z PC'tami zedrąz ciebie za ni :idea: :idea: :idea:
#96
Napisano 23 sierpnia 2007 - 12:26

#97
Napisano 23 sierpnia 2007 - 14:21
Jedyna rzecz di której się można doczepić to to, że HEX jakoś tak mało po kolei napisał kolejność tych oporników i ta tabelka się trochę ma nijak do rzeczywistości i trzeba na wszystko kilka razy spojrzeć, ale przytakiej robocie o i tak lepiej się kilka razy upewnić co do wszystkiego
#98
Napisano 23 sierpnia 2007 - 17:54

#99
Napisano 23 sierpnia 2007 - 18:02
Nie zgodzę się, to ta tabelka jest nie po kolei
To właśnie napisałem że tabelka jest nie po kolei
Rezystorki idą w kolejności:
R351
R355
R358
R362

#100
Napisano 24 sierpnia 2007 - 15:12
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych