Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

CS3 - pamiec


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
24 odpowiedzi w tym temacie

#1 Hektor

Hektor
  • 1 563 postów
  • SkądPolska

Napisano 22 czerwca 2007 - 18:14

Witam ile wam w photoshopie widzia pamieci ? Ja mam 5 gb a widzi mi 3...

#2 pi

pi
  • 616 postów

Napisano 22 czerwca 2007 - 18:33

jak zainstalujesz 10.5 to zobaczy reszte, cierpliwosci p!

#3 Hektor

Hektor
  • 1 563 postów
  • SkądPolska

Napisano 22 czerwca 2007 - 18:46

jak zainstalujesz 10.5 to zobaczy reszte, cierpliwosci
p!


hmm czyli sensu nie ma wiecej kupowac niz 3 gb ?
Tyle to mi winzgroza widziala...

#4 PavelM

PavelM
  • 1 535 postów
  • SkądKraków

Napisano 22 czerwca 2007 - 20:11

jak zainstalujesz 10.5 to zobaczy reszte, cierpliwosci
p!


Ale co zobaczy - system czy CS3?

---- Dodano 22-06-2007 o godzinie 21:13 ----

Witam
ile wam w photoshopie widzia pamieci ?
Ja mam 5 gb a widzi mi 3...


A co wyświetla "About This Mac"?

#5 pi

pi
  • 616 postów

Napisano 22 czerwca 2007 - 20:14

za kilka miesiecy jak bedzie leopard i 64bit to sie zmieni, poza tym nie tylko cs3 jest do obsluzenia ale wedlug tego co pisza ci co testuja w tej chwili zysk z zainstalowania powyzej 6gb jest watpliwy

http://diglloyd.com/...Pro/memory.html

p!

#6 Hektor

Hektor
  • 1 563 postów
  • SkądPolska

Napisano 22 czerwca 2007 - 20:17

Ale co zobaczy - system czy CS3?

---- Dodano 22-06-2007 o godzinie 21:13 ----


A co wyświetla "About This Mac"?


Wyswietla mi 5GB
na poczatku jak wsadzilem po rowno na dol i na gore to wyswietlal mi 3 ale jak przelozylem wiekszosc na dol to bylo juz 5GB.
Dalej nie rozumiem czemu nie widzi mi phtooshop 5 giga...
Wychodzi na to ze teraz mam maca ktory jest 5 razy drozszy od mojego peceta a jest tak samo szybko jak on...

#7 pi

pi
  • 616 postów

Napisano 22 czerwca 2007 - 20:29

-czy zapozanales sie z info zawartym w linku do diglloyd? -czy jestes pewien ze dobrze zamontowales pamieci? na cs3 nic to nie pomoze ale wyglada na to ze na ogolna wydajnosc moze p!

#8 Hektor

Hektor
  • 1 563 postów
  • SkądPolska

Napisano 22 czerwca 2007 - 20:45

-czy zapozanales sie z info zawartym w linku do diglloyd?
-czy jestes pewien ze dobrze zamontowales pamieci?

na cs3 nic to nie pomoze ale wyglada na to ze na ogolna wydajnosc moze
p!



Jesli mi w ''About this Mac'' widzi 5 gb to znaczy ze zle dobrze zamonatowalem ?
Nie wiem co to jest diglloyd
Co mam konkretnego zrobic po wlozeniu tych pamieci ?

#9 Grosik

Grosik
  • 484 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 22 czerwca 2007 - 20:49

Witam
ile wam w photoshopie widzia pamieci ?
Ja mam 5 gb a widzi mi 3...


Przeczytaj: http://prodig.org/in...oshop-cs3-cope/

#10 PavelM

PavelM
  • 1 535 postów
  • SkądKraków

Napisano 22 czerwca 2007 - 20:58

Wyswietla mi 5GB
na poczatku jak wsadzilem po rowno na dol i na gore to wyswietlal mi 3 ale jak przelozylem wiekszosc na dol to bylo juz 5GB.
Dalej nie rozumiem czemu nie widzi mi phtooshop 5 giga...
Wychodzi na to ze teraz mam maca ktory jest 5 razy drozszy od mojego peceta a jest tak samo szybko jak on...


System widzi całą pamięć, zatem problem jest po stronie CS3. Proponuję zadzwonić po wsparcie do WIMAL.

#11 Hektor

Hektor
  • 1 563 postów
  • SkądPolska

Napisano 22 czerwca 2007 - 21:01

System widzi całą pamięć, zatem problem jest po stronie CS3. Proponuję zadzwonić po wsparcie do WIMAL.


Problem w tym ze mam cs2 z upgradem do cs3 na ktory czekac bede jeszcze cholera wie ile wiec teraz zainstalowalem triala zeby nie kisic sie na cs2.
W tym artykule pisza ze sa jakies pluginy z tego co dobrze rozumiem ale one tez zalosnie chodza ?
Wsumie nie ma to jak wywalic pieniadze w bloto :)

#12 pi

pi
  • 616 postów

Napisano 23 czerwca 2007 - 01:07

http://diglloyd.com/...Pro/memory.html

dosc wyraznie jest tu napisane , ze photoshop jako aplikacja 32 bitowa nie wykorzysta wiecej niz 3gb memory
dopoki nie pojawi sie 64 bitowy leopard nic sie nie zmieni
mozesz kupic 32gb a cs3 zobaczy tylko 3gb

co do montowania pamieci
montujemy parami w slotach a1,a2-b1,b2 jesli wiecej a3,a4- b3,b4
najlepiej jesli sa 4 identyczne kosci
jesli rozne to wieksze pojemnosciowo montujemy jako pierwsze

jedna uwaga, czy maja duze radiatory?
jesli nie to moga sie mocno grzac co skutkuje errorami ecc
do sprawdzenia w apple profiler
poza tym im wyzsza temperatura tym gorsza wydajnosc

poza tym wszystko to i duzo wiecej jest w artykule do ktorego link juz drugi raz dolaczam
p!

#13 herbu

herbu
  • 177 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 23 czerwca 2007 - 01:22

hejka gryzłem ten temat z 1.5 roku temu. też upchałem do swojej G5 5,5GB ramu a PS pokazywał 3coś tam. w sumie to wówczas nikt mi nie odpowiedział, że jest to wina 32bitowego miszkura, ale grzebiąc w ustawieniach PS znalazłem inną ciekawostkę. a mianowicie rozszerzenie w samym, w które ponoć trzeba zaingerować (zdjąć znaczek tyldy z przodu) i jeśli masz powyżej 1GB to praca powinna być szybsza. osobiście żadnej rożnicy nie zobaczyłem, ale podzielić się tym info z Wami postanowiłem ;) ścieżka do pluginu: nasz katalog z PS CS2 > Plug-Ins > Adobe Photoshop Only > Extensions > Bigger Tiles > ~BiggerTiles.plugin żeby działało pamiętajcie o skasowaniu tyldy. Enjoy ;)

#14 Hektor

Hektor
  • 1 563 postów
  • SkądPolska

Napisano 23 czerwca 2007 - 08:05

http://diglloyd.com/...Pro/memory.html

dosc wyraznie jest tu napisane , ze photoshop jako aplikacja 32 bitowa nie wykorzysta wiecej niz 3gb memory
dopoki nie pojawi sie 64 bitowy leopard nic sie nie zmieni
mozesz kupic 32gb a cs3 zobaczy tylko 3gb

co do montowania pamieci
montujemy parami w slotach a1,a2-b1,b2 jesli wiecej a3,a4- b3,b4
najlepiej jesli sa 4 identyczne kosci
jesli rozne to wieksze pojemnosciowo montujemy jako pierwsze

jedna uwaga, czy maja duze radiatory?
jesli nie to moga sie mocno grzac co skutkuje errorami ecc
do sprawdzenia w apple profiler
poza tym im wyzsza temperatura tym gorsza wydajnosc

poza tym wszystko to i duzo wiecej jest w artykule do ktorego link juz drugi raz dolaczam
p!



ok mam jasnosc.
Pamieci dobrze zamontowalem.
Myslalem ze Tiger jest 64 bitowym systemem...
To po co apple wypuszcza komputer ktory moze miec 16 gb skoro nie widzi wiecej niz 3 ?

---- Dodano 23-06-2007 o godzinie 09:07 ----

hejka

gryzłem ten temat z 1.5 roku temu. też upchałem do swojej G5 5,5GB ramu a PS pokazywał 3coś tam. w sumie to wówczas nikt mi nie odpowiedział, że jest to wina 32bitowego miszkura, ale grzebiąc w ustawieniach PS znalazłem inną ciekawostkę.

a mianowicie rozszerzenie w samym, w które ponoć trzeba zaingerować (zdjąć znaczek tyldy z przodu) i jeśli masz powyżej 1GB to praca powinna być szybsza. osobiście żadnej rożnicy nie zobaczyłem, ale podzielić się tym info z Wami postanowiłem ;)

ścieżka do pluginu:
nasz katalog z PS CS2 > Plug-Ins > Adobe Photoshop Only > Extensions > Bigger Tiles > ~BiggerTiles.plugin

żeby działało pamiętajcie o skasowaniu tyldy.

Enjoy ;)


Faktycznie, dzieki
tutaj opis z pliku:
''The Bigger Tiles plug-in causes Photoshop to process image data in larger chunks. This will reduce the overall time to complete many operations, especially on computers with more than 1 GB of RAM installed. Bigger Tiles will also reduce the responsiveness of the application in some situations.

The Bigger Tiles plug-in is installed in the Extensions folder, within the Plug-Ins folder in the Adobe Photoshop CS3 folder. To activate it, rename it to remove the "~" from the beginning of its name. ''

#15 PavelM

PavelM
  • 1 535 postów
  • SkądKraków

Napisano 23 czerwca 2007 - 10:08

A tutaj po naszemu z CS2 PL:

"AdobeŸ PhotoshopŸ CS2
Plug-In Większe płytki
Plug-in Większe płytki powoduje, że program Photoshop przetwarza większe segmenty danych obrazków. Zmniejsza to całkowity czas wykonywania wielu operacji, szczególnie na komputerach posiadających więcej niż 1 GB pamięci RAM. Plug-in Większe płytki w niektórych sytuacjach, zmniejsza czułość programu.

Plug-in Większe płytki instalowany jest w katalogu Adobe Photoshop CS2 > Plug-ins > Rozszerzenia, aby go uaktywnić, należy zmienić jego nazwę usuwając znak "~" znajdujący się na początku nazwy."

:)

---- Dodano 23-06-2007 o godzinie 20:21 ----
Hektor, daj znać jakie są wyniki.

#16 Hektor

Hektor
  • 1 563 postów
  • SkądPolska

Napisano 25 czerwca 2007 - 18:51

A tutaj po naszemu z CS2 PL:

"AdobeŸ PhotoshopŸ CS2
Plug-In Większe płytki
Plug-in Większe płytki powoduje, że program Photoshop przetwarza większe segmenty danych obrazków. Zmniejsza to całkowity czas wykonywania wielu operacji, szczególnie na komputerach posiadających więcej niż 1 GB pamięci RAM. Plug-in Większe płytki w niektórych sytuacjach, zmniejsza czułość programu.

Plug-in Większe płytki instalowany jest w katalogu Adobe Photoshop CS2 > Plug-ins > Rozszerzenia, aby go uaktywnić, należy zmienić jego nazwę usuwając znak "~" znajdujący się na początku nazwy."

:)

---- Dodano 23-06-2007 o godzinie 20:21 ----
Hektor, daj znać jakie są wyniki.


Jestem
w CS3 dziala tak samo jak w CS2 przyrost mocy nieznaczny
na zyczenie moge zrobic ten slynny test photoshopowy.
Ogolnie robilem caly czas na Cs2 na piecu i tutaj cs3 ogolnie jako program wydadje sie byc po prostu szybszy.

#17 macdesk

macdesk
  • 849 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 25 czerwca 2007 - 20:58

To po co apple wypuszcza komputer ktory moze miec 16 gb skoro nie widzi wiecej niz 3 ?


No sam napisałeś, że system widzi 5GB.

#18 Hektor

Hektor
  • 1 563 postów
  • SkądPolska

Napisano 25 czerwca 2007 - 22:11

No sam napisałeś, że system widzi 5GB.


System widzi ale CS3 widzi tylko 3 gb.

#19 Adler

Adler
  • 572 postów
  • Skądznad Czeskiej hranicy

Napisano 27 czerwca 2007 - 05:31

A co ma Apple wspólnego z Adobe? System zobaczy tyle ramu ile wsadzisz, niestety Photoshop tylko 3 GB a Photoshop to nie dziecko Apple.

#20 Hektor

Hektor
  • 1 563 postów
  • SkądPolska

Napisano 27 czerwca 2007 - 07:02

A co ma Apple wspólnego z Adobe? System zobaczy tyle ramu ile wsadzisz, niestety Photoshop tylko 3 GB a Photoshop to nie dziecko Apple.


Nic nie ma ale myslalem ze skoro winzgroza teoretycznie widzi tylko 2-3 gb i wiecej na photoshopa nie puszcza a osx do 16 gb to photoshop bedzie widzial wiecej niz te 2-3 gb na osx.

#21 phorna

phorna
  • 48 postów

Napisano 27 czerwca 2007 - 07:39

Zależy jaka winzgroza. XP 64bit - widzi więcej RAM tak coś koło 128 GB. ;)

#22 Hektor

Hektor
  • 1 563 postów
  • SkądPolska

Napisano 27 czerwca 2007 - 08:00

Zależy jaka winzgroza. XP 64bit - widzi więcej RAM tak coś koło 128 GB. ;)


Tak moj znajomy mial 64 i tam polowe rzeczy sie wykrzaczalo jesli chodzi o dtp.
Wiec ten system w ogole dla moich potrzeb odpada.

#23 Adler

Adler
  • 572 postów
  • Skądznad Czeskiej hranicy

Napisano 27 czerwca 2007 - 16:19

Nic nie ma ale myslalem ze skoro winzgroza teoretycznie widzi tylko 2-3 gb i wiecej na photoshopa nie puszcza a osx do 16 gb to photoshop bedzie widzial wiecej niz te 2-3 gb na osx.

Ale to problem programu (Photoshopa) a nie systemu operacyjnego. Nie ważne czy Windows czy OSX.

#24 sagat

sagat
  • 350 postów
  • SkądPiaseczno

Napisano 27 czerwca 2007 - 16:58

Zeby aplikacja widziala ze w kompie jest 5.5 gb ramu potrzeba zarowno 64bitowego systemu operacyjnego jak i aplikacji (photoshopa) 64 bit i kropka :] co do samego systemu Jest napisane ze Tiger jest 64 bitowy ale to tylko czesc prawdy poniewaz jedynie powloka unixowa jest 64 bit a gui jest caly czas 32 wiec dlatego nie dziala tak jak sie wydaje. Jesli aplikacja dziala poza gui to oczywiscie mozna korzystac zarowno z ramu jak i z wydajnosci jakie daja 64 bity (jakies renderery, aplikacje matematyczne etc.). OSX oczywiscie widzi 5.5 gb bo rdzeniem systemu jest unix ktory jest 64 bit. mam nadzieje ze te informacje pomoga. P.S. Leopard jest pierwszym pelnym systemem 64 bit od Apple

#25 Hektor

Hektor
  • 1 563 postów
  • SkądPolska

Napisano 27 czerwca 2007 - 18:39

no wlasnie podaja wszedzie ze tiger jest 64 bitowy wiec zakladalem ze sam system obsluzy i wykorzysta 5 gb i wiecej. Photoshop z tego co kiedys czytalem zanim wyszedl cs3 tez mial obslugiwac wlasnie i multicore jak i wieksza ilosc pamieci




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych