Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

safari dla windows


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
68 odpowiedzi w tym temacie

#51 toki

toki
  • 1 210 postów
  • SkądPL

Napisano 20 czerwca 2007 - 12:43

Wyszedł mercedes ;) - od jakiś dziesięciu lat Mercedesy słyną z bardzo niskiej jakości wykonania.
Teraz koncern Mercedesa ma poważny problem, bo stracił klientelę ze względu na tandetę jaką produkował, mimo, że była bardzo ładna, szybka i stosunkowo niedroga.
Dopiero teraz się zorientowali, że sposób w jaki chcieli konkurować na rynku samochodowym był chybiony - trzeba było robić ciągle drogie i nieco ociężałe samochody, ale za to doskonałej jakości.


wiedziałem że się odezwie jakiś specjalista od motoryzacji. Nie chodziło mi o jakość merców tylko o opinię którą ta marka miała> poza tym nie mów że to tandeta, proponuję przejechać się którymś z nowych to sam stwierdzisz że to super auto

#52 Goorsky

Goorsky
  • 200 postów
  • SkądSzczecin, Poland, Poland

Napisano 20 czerwca 2007 - 13:11

po prostu uznajmy, że tej Bety nie było i po problemie :) jedno jest prawdą, że używać się tego nie da. będę chętnie używał po dopracowaniu, a poczekać mi się nie chce, ale się zmuszę.

#53 iMuck

iMuck
  • 510 postów
  • Skądstolyca

Napisano 20 czerwca 2007 - 13:34

wiedziałem że się odezwie jakiś specjalista od motoryzacji. Nie chodziło mi o jakość merców tylko o opinię którą ta marka miała> poza tym nie mów że to tandeta, proponuję przejechać się którymś z nowych to sam stwierdzisz że to super auto


Ale ja całkowicie zgadzam się z opinią, że to świetne samochody, tyle że są awaryjne i zasługują na dużo lepszą jakość wykonania. Mój przyjaciel jest oddanym miłośnikiem tej marki, ale nigdy nie kupiłby merca z pewnego przedziału rocznikowego. Był niedawno w salonie i zauważył że nawet od modeli klasy S wieje chińszczyzną - np. z klamki (plastikowej!) odstawały wycieki z formy (takie jak w najtańszych chińskich zabawkach).

Dlatego odnoszę wrażenie, że porównanie MacBooka do Mercedesa w tym (paradoksalnym) sensie jest jak najbardziej trafione ;)

#54 altcomputing

altcomputing
  • 1 098 postów
  • SkądŚwidnica

Napisano 23 czerwca 2007 - 13:13

Wracając do tematu, poprawka 3.0.2 w końcu przestała gubić literki np na gazeta.pl :)

#55 radeg

radeg
  • 470 postów
  • SkądFG/ZS

Napisano 23 czerwca 2007 - 14:44

testuje i testuje i widze ze nowa poprawka duzo juz zmienila. Safari nie wyrzuca juz tyle bledow co wczesniej :D nie moge sie doczekac finalnej wersji :D

#56 LaSkA

LaSkA
  • 302 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 02 lipca 2007 - 14:47

Jakoś w Windowsie nie dostrzegam tej ogromnej szybkości przeglądarki... Firefox działa szybciej i sprawniej. Chyba kolejna/ostateczna wersja tego nie zmieni. Przyczyną jest lewy system operacyjny.

#57 Witos

Witos
  • 4 400 postów

Napisano 02 lipca 2007 - 15:01

... Był niedawno w salonie i zauważył że nawet od modeli klasy S wieje chińszczyzną - np. z klamki (plastikowej!) odstawały wycieki z formy (takie jak w najtańszych chińskich zabawkach).

I pewnie dlatego, między innymi, Mercedes rozstaje się z Daimler-Chrysler.

#58 raptou

raptou
  • 1 644 postów
  • SkądUnited Europe

Napisano 02 lipca 2007 - 18:31

http://hacking.pl/pl...nie_Safari.html

#59 Witos

Witos
  • 4 400 postów

Napisano 02 lipca 2007 - 19:29

Jakoś w Windowsie nie dostrzegam tej ogromnej szybkości przeglądarki... Firefox działa szybciej i sprawniej. Chyba kolejna/ostateczna wersja tego nie zmieni. Przyczyną jest lewy system operacyjny.

Testy na windows'ie i to na VIście pokazują co innego. Co prawda tam jest porównane Safari i IE7.
Lewy system ? to tylko kwestia numerków. Nie sądzę, żeby to wpływało na szybkość.

#60 LaSkA

LaSkA
  • 302 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 02 lipca 2007 - 21:52

Testy na windows'ie i to na VIście pokazują co innego. Co prawda tam jest porównane Safari i IE7.
Lewy system ? to tylko kwestia numerków. Nie sądzę, żeby to wpływało na szybkość.


Ale na OS X różnice między safari a firefoxem są zauważalne. W windowsie chyba szybciej niż firefox się nie da :P

#61 Scypin

Scypin
  • 299 postów

Napisano 02 lipca 2007 - 23:52

na windze safari do kitu dziala wielu stron nie wczytuje muli sie itd. wogule ciekawe po co sa beta testy na winde ...

#62 arek_janiak

arek_janiak
  • 2 postów
  • SkądPoznań

Napisano 03 lipca 2007 - 11:03

Ostatnio zassałem sobie to Windowsowskie Safari. Muszę przyznać że spodziewałem się giganta, potwora prędkości. Jednak to co dostałem mija się daleko z moimi oczekiwaniami. Przeglądarka muli jak diabli, problem mam ze wczytywaniem stron, do tego co jakiś czas wysypuje się i nie chce odpalić drugi raz - potrzebny reinstal. Jeżeli takie coś miałoby mnie zachęcić do kupna Maca to chyba by mne nie zachęciło... Niestety nie mam Macintosha tak więc nie mogę porównać Safari z Firefoxem którego używam na Windowsie. Jednak wierzę w to że na systemach ze stajni Apple przeglądarka jak i system chodzą naprawdę fantastycznie. Reasumując: Safari pod Windows to niewypał. Ja zostaję przy Firefoxie.

#63 Roberto

Roberto
  • 13 752 postów
  • SkądWrocław

Napisano 03 lipca 2007 - 11:18

na razie to ciągle beta, nie ma co narzekać na wysypki ale na Mac to Safari 3 śmiga bez zarzutu

#64 raptou

raptou
  • 1 644 postów
  • SkądUnited Europe

Napisano 03 lipca 2007 - 16:55

Niestety nie mam Macintosha tak więc nie mogę porównać Safari z Firefoxem którego używam na Windowsie. Jednak wierzę w to że na systemach ze stajni Apple przeglądarka jak i system chodzą naprawdę fantastycznie.


Ja mam Maca ale Safari nie używam. Strony, których używam często nie wyświetlają się poprawnie. Firefoksa nie lubię od bardzo dawna (zresztą nigdy za nim nie przepadałem specjalnie. Wolałem Firebirda i Mozillę). Mogę jedynie potwierdzić, że Safari na Maku jest obłędnie szybkie ale niepoprawnie wyświetlane strony na razie dyskwalifikują ją u mnie.

Używam Camino, która wszystko wyświetla poprawnie i działa przyzwoicie. Sprawdzam sobie jedynie co jakiś czas, czy kolejne wersje Safari, czy już działa dobrze z moimi ulubionymi stronami.
To młodziutka przeglądarka, która nie powiedziała jeszcze ostatniego słowa, więc z góry nie zakładam, że jest zła. Gdy tylko wypuszczą wersję, która będzie wszystko dobrze wyświetlać natychmiast się przesiadam. Na razie jednak Camino.

#65 doombek

doombek
  • 257 postów
  • SkądW-Wa

Napisano 03 lipca 2007 - 17:08

ja uzywam safari na zmiane z opera-caly dzien dzialaja obydiwe prawie-i co dziwniejsze-ani razu mi sie safari(po update) nie zawiesilo...nie no-raz sie zawiesilo-ale to bylo wetdy jak caly Windows sie zawiesil

#66 Roberto

Roberto
  • 13 752 postów
  • SkądWrocław

Napisano 03 lipca 2007 - 18:15

@raptou - tak z ciekawości - co to za strony są? i przez najnowsze wersje safari masz na myśli nightly WebKit'a?

#67 raptou

raptou
  • 1 644 postów
  • SkądUnited Europe

Napisano 03 lipca 2007 - 18:20

Opisywane fora na PHPBB by Przemo i kilka innych, których adresów już nie pamiętam. Na Konquerorze, Shiira działają. Nie znam się na szczegółach ale uważnie śledzę info o Safari i tylko czekam na wersję, która będzie to wyświetlała poprawnie, bo Konquerora na Maka chyba się nie doczekam. Safari jest bardzo fajne i podoba mi się, dlatego poczekam na kolejne wersje.

#68 clarq

clarq
  • 206 postów

Napisano 03 lipca 2007 - 18:23

szkoda, ze na safari bank millenium (www.millenet.pl) nie dziala. musze na ta strone miec specjalnie firefox'a. moze jak wiecej osob do nich napisze to cos z tym zrobia.

#69 Ka

Ka


  • 6 050 postów
  • SkądKraków

Napisano 03 lipca 2007 - 19:01

A ja wrocilem do Safari i nie mam zadnych problemow z wyswietlaniem stron ( z wyjatkiem paru forów internetowych opartych na starej wersji php by przemo, ktorych juz nie odwiedzam :D :D :D ) . Ze swojej strony zamiast Camino i Opery polecam Flock.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych