Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

wtorek 5 czerwiec nowe mbp !?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
143 odpowiedzi w tym temacie

#51 Krzysiek

Krzysiek
  • 4 184 postów
  • Płeć:
  • SkądWarszawa

Napisano 05 czerwca 2007 - 18:16

LED jest jasniejszy?

#52 syrakuz

syrakuz

    Dr

  • 1 073 postów
  • SkądWarszawa, PL

Napisano 05 czerwca 2007 - 18:17

Kiedy mozna sie spodziewać kolejnej aktualizacji? W tym roku jeszcze?

#53 wujek_zed

wujek_zed
  • 391 postów

Napisano 05 czerwca 2007 - 18:20

LED jest przede wszystkim mniej prądożerny. Poza tym diody powinny tez bardziej równomiernie podświetlać matrycę

#54 ozz

ozz
  • 1 129 postów
  • SkądBiałystok

Napisano 05 czerwca 2007 - 18:24

Kiedy mozna sie spodziewać kolejnej aktualizacji?

W tym roku jeszcze?



prrr szalony :D

#55 amigas

amigas
  • 128 postów
  • SkądŁódź

Napisano 05 czerwca 2007 - 18:25

i chyba jeszce wzrósł czas pracy na baterii czyzby dzieki santa rosie i led'om?

#56 StarDog

StarDog
  • 418 postów
  • SkądPruszków

Napisano 05 czerwca 2007 - 18:29

No ładnie! A spodziewałem się, że to będzie tylko kosmetyka. A tu proszę, całkiem niezły upgrade.

I niestety 2GB sa w dwóch kościach :/ po 1GB..

dla mnie minus!


Jak był jeden gigabajt ramu, było źle. Teraz są dwa i dalej jest źle... Ech... :twisted:

#57 syrakuz

syrakuz

    Dr

  • 1 073 postów
  • SkądWarszawa, PL

Napisano 05 czerwca 2007 - 18:30

prrr szalony :D


hehe :P ... zawsze mało... no ale leopard będzie :) wiec i aktualizacja będzie :P

---- Dodano 05-06-2007 o godzinie 19:31 ----

i chyba jeszce wzrósł czas pracy na baterii czyzby dzieki santa rosie i led'om?


Wlasnie, szukam i szukam info i nic :/


A co do ramu, mogli dać 2GB w jednej kości, tragedii by ni było :cool:

---- Dodano 05-06-2007 o godzinie 19:32 ----
znalazlłem

Battery and power

* 15-inch MacBook Pro
o 60-watt-hour lithium-polymer battery (with integrated charge indicator LEDs) providing up to 6 hours of battery life

#58 maslaq

maslaq
  • 2 389 postów
  • SkądTychy

Napisano 05 czerwca 2007 - 18:33

daj palec wezma całą ręke :P

#59 NuLL

NuLL
  • 186 postów
  • SkądSopot

Napisano 05 czerwca 2007 - 18:33

6 godzin na baterii - chyba jak stoi na stole i sie go podziwia ;)

#60 wujek_zed

wujek_zed
  • 391 postów

Napisano 05 czerwca 2007 - 18:36

6 godzin na baterii - chyba jak stoi na stole i sie go podziwia ;)


jaha.. mój bialasek MB C2D tez mial napisane 6 godzin... ale 4 i troche pociągnie

#61 amigas

amigas
  • 128 postów
  • SkądŁódź

Napisano 05 czerwca 2007 - 18:38

musi byc jakiś progres skoro zmienilili deklarowny przez apple max czas pracy na baterii (zwiekszyli o 40 minut o ile dobrze kojarze:))

#62 ozz

ozz
  • 1 129 postów
  • SkądBiałystok

Napisano 05 czerwca 2007 - 18:39

fajnie .. teraz tylko poczekac az w sadzie zaowocuje nowymi jablkami ;D raz dwa trzy zamawiam tego low-endowego :D biore od zaraz !!!

#63 syrakuz

syrakuz

    Dr

  • 1 073 postów
  • SkądWarszawa, PL

Napisano 05 czerwca 2007 - 18:39

Na stronie apple.pl jest 5 godzin, a na stronie apple.com 6 godzin (dane dla 15) odpowiednio dla siedemnastki: 5,5 godz, 5,75 godziny Na stronie .pl sa dane dla "starych" MBP ana .com dla nowych. Czy to znaczy że MBP bedzie działał o 1 godzine dłużej? Czy dane są poprostu pomylone i wczesniej bylo to samo? Jesli to samo to diody LED zrekompensowały większe procki...

#64 PowerbookFiend

PowerbookFiend
  • 619 postów
  • SkądLandsberg/Stettin

Napisano 05 czerwca 2007 - 18:44

No i znów czeka nas wysyp na allegro :) Ja tam się cieszę.

#65 wujek_zed

wujek_zed
  • 391 postów

Napisano 05 czerwca 2007 - 18:50

bo kto by teraz chciał pracować na jakiś złomach z procesorem 2,16 GHz , 1 GB RAMu, dyskiem 120 GB grafiką 128 MB radeon x1600 i z jakimś marnym wyświetlaczem z świetlówkami jak w hipermarkecie.. czas sprzedawać tylko czy znajdzie sie ktoś naiwny i kupi to chociaż za pół ceny :P

#66 mikemaj

mikemaj
  • 769 postów
  • SkądWarsaw, Poland, Poland

Napisano 05 czerwca 2007 - 18:53

Nareszcie koniec z nierównomiernym podświetleniem matryc w mbp.

#67 Falcon

Falcon
  • 639 postów
  • SkądKraków

Napisano 05 czerwca 2007 - 18:58

Fakt. Jestem bardzo ciekawy, jak teraz bedzie wygladalo podswietlenie w 17" modelu, bo teraz to... ekhm... lepiej przemilczec.

#68 amigas

amigas
  • 128 postów
  • SkądŁódź

Napisano 05 czerwca 2007 - 18:58

odnosnie czasu pracy na baterii mowi sie ?These new displays are more power efficient as well,? said Moody. ?We?ve seen battery life extended 30 minutes to an hour.? Unlike the Cold Cathode Florescent Lamp (CCFL) technology that powers previous MacBook Pros, LED-backlit displays don?t require any ?warmup? time to achieve full brightness, said Moody. a Moody to: Apple vice president of worldwide Mac product marketing David Moody oczywiscie wsio z macworld.com

#69 Ka

Ka


  • 6 050 postów
  • SkądKraków

Napisano 05 czerwca 2007 - 19:05

Fakt. Jestem bardzo ciekawy, jak teraz bedzie wygladalo podswietlenie w 17" modelu, bo teraz to... ekhm... lepiej przemilczec.


Ja nie narzekam.

#70 51m0n

51m0n
  • 6 980 postów

Napisano 05 czerwca 2007 - 19:13

Ciekawe w ogóle o ile drożej w Polsce będzie kosztować w 17" MBP ta matryca high definition. No ale poczekamy zobaczymy.

#71 Falcon

Falcon
  • 639 postów
  • SkądKraków

Napisano 05 czerwca 2007 - 19:15

Generalnie to troche loteria z tego co obserwuje. Zaleznie od egzemplarza, raz lepiej - raz gorzej. Natomiast w porownaniu bezposrednim, 15.4 ma o wiele lepiej rozswietlona matryce (przynajmniej w kwestii rownomiernosci podswietlenia). Na jednolitym, szarym tle, krawedzie ekranu swieca jak dzikie, natomiast w centralnej czesci mamy ciemnosc.

#72 syrakuz

syrakuz

    Dr

  • 1 073 postów
  • SkądWarszawa, PL

Napisano 05 czerwca 2007 - 19:16

w USA to tylko 100$ doplaty za matryce HD - świetnie :) . a w Polsce pewnie z 600 pelenów jak nic

#73 iMark

iMark
  • 1 249 postów
  • SkądGlobalna wioska

Napisano 05 czerwca 2007 - 19:17

ale 17 chyba nie ma jeszcze podświetlenia ledowego. ten model zyskał większą rozdzielczość.

#74 51m0n

51m0n
  • 6 980 postów

Napisano 05 czerwca 2007 - 19:22

Dlaczego 17" ma nie mieć LED? Oba przecież mają. Gdzie to wyczytałeś?

#75 Ka

Ka


  • 6 050 postów
  • SkądKraków

Napisano 05 czerwca 2007 - 19:23

Szczerze mowiac ta matryca HD to jedyne czego nie moge przebolec jesli chodzi o upgrade. Reszta nowosci jest mi jakos rybka ;)




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych