[zdzich]

Odczujesz na pewno upływ pieniążkow i wzrost szpanu.
Poczekaj pół roku, aż coś nowego zaprezentują.

Pozdr

czekac to mozna w nieskonczonosc, za pol roku zawsze bedzie lepiej

[Krecik1]

czekac to mozna w nieskonczonosc, za pol roku zawsze bedzie lepiej

Chodziło mi o prawdopodobne wycofanie pro bez retiny.

[Łukasz Ignacyk]

Cześć

Po ostatnich obniżkach cen zacząłem rozważać wymianę mojego 3-letniego MBP 13-inc hna MBA z i7 lub 13-inch MB Pro 13-inch z Retina i i7 2.9 Ghz.
Pytanie czy warto? Czy odczuje różnicę w wydajności? Laptopa używam do developmentu na Androida, iOS i Web (głównie Java) włącznie z obróbką grafiki w Pixelmator plus do wszelkiej maści "domowych" zastosowań (WWW, maile, multimedia)

Obecna konfiguracja:
MB Pro 13-inch late 2009/early 2010
Core 2 duo 2.53 Ghz, 8 GB RAM
SSD Samsung 830 250 GB

Rozważam zmianę na:
MBA 13-inch
i7 2.0 Ghz, 8GB RAM
SSD 250 GB

lub

MBP 13-inch z Retina display
i7 2.9 Ghz
SSD 250 GB

Jeśli ktoś ma doświadczenia z upgradem takiego sprzętu to będę wdzięczny za wrażenia.

Wielkiej różnicy nie zauważysz, jedynie mocniejszy procesor i Retinę w Pro.

Spokojnie możesz poczekać do nowych modeli z OS X 10.9 Lynx.

[mikson]

Cześć

Po ostatnich obniżkach cen zacząłem rozważać wymianę mojego 3-letniego MBP 13-inc hna MBA z i7 lub 13-inch MB Pro 13-inch z Retina i i7 2.9 Ghz.
Pytanie czy warto? Czy odczuje różnicę w wydajności? Laptopa używam do developmentu na Androida, iOS i Web (głównie Java) włącznie z obróbką grafiki w Pixelmator plus do wszelkiej maści "domowych" zastosowań (WWW, maile, multimedia)

Obecna konfiguracja:
MB Pro 13-inch late 2009/early 2010
Core 2 duo 2.53 Ghz, 8 GB RAM
SSD Samsung 830 250 GB

Rozważam zmianę na:
MBA 13-inch
i7 2.0 Ghz, 8GB RAM
SSD 250 GB

lub

MBP 13-inch z Retina display
i7 2.9 Ghz
SSD 250 GB

Jeśli ktoś ma doświadczenia z upgradem takiego sprzętu to będę wdzięczny za wrażenia.

Jeżeli potrzebujesz wydajniejszego proca to jest sens bo rożnica w wydajności procesorów c2d a nowej i7 jest znaczna przy tym samym zegarze, w innym wypadku pracuj dalej na tym co masz
http://browser.prima.../mac-benchmarks popatrz na proste zestawienie i zastanów się ile zyskasz za jaką kasę
Zmieniając na air 2.0 masz juz przyrost wg testu z 4000 na 7500 a na pro 2.9 na 8500

[banditknight]

Dzięki za odpowiedzi. Chyba jednak się wstrzymam. Czytałem o problemach wydajnościowych 13-ek z Retiną. Dodatkowo zdaje się defaultowa konfiguracja dla Retiny daje obszar roboczy odpowiadający rozdzielczości 1280x800 na starych modelach Pro. To jest trochę problem dla mnie na moim obecnym MBP bo komfort pracy w różnej maści IDE (używam głównie IntelliJ IDEA) nie jest najwyższy przy takiej rozdzielczości. MBA ma rozdzielczość 1440x900 co wbrew pozorom niewielkiej różnicy w ilości sporo poprawia jakość pracy z IDE.

[mikson]

Dzięki za odpowiedzi. Chyba jednak się wstrzymam. Czytałem o problemach wydajnościowych 13-ek z Retiną. Dodatkowo zdaje się defaultowa konfiguracja dla Retiny daje obszar roboczy odpowiadający rozdzielczości 1280x800 na starych modelach Pro. To jest trochę problem dla mnie na moim obecnym MBP bo komfort pracy w różnej maści IDE (używam głównie IntelliJ IDEA) nie jest najwyższy przy takiej rozdzielczości. MBA ma rozdzielczość 1440x900 co wbrew pozorom niewielkiej różnicy w ilości sporo poprawia jakość pracy z IDE.

Możesz w retinie 13 zmienić rozdzielczość na 1440 i 1600 , mnie Retina 13 a sam się zastanawiam troszkę nie odpowiada w agresywności obrazu, detaliczność kolory kąty świetne ale sam obraz kiedy na ekranie jest białe tło np www jest męczący w tym trybie ,, nie wiem czy dobrze to opisałem, porównaj sam

[Chro]

Pierwszego iMac'a zakupiłem ponad rok temu, używanego na allegro jeszcze z c2d i 4gb...służył mi wiernie, nie psuł się - po prostu igła. Gdybym nie potrzebował mobilnego urządzenia, na pewno bym go nie zmieniał. Zakupiłem więc w iSpocie 13'3 MacBooka Pro z Retina. Powiem że nie spodziewałem się takiego obrazu! Siedząc na 13'3 ( gdzie dla mnie 15 cali wcześniej wydawało się mało komfortowym rozwiązaniem ) mogę bez problemu użytkować wszystkie programy ( jestem grafikiem, i nawet projektować w Photoshopie się da ). Nie używałem wcześniej Air'a, ale z czystym sumieniem mogę polecić Pro z Retinką - zwłaszcza teraz, kiedy Apple obniżyło ceny i to sporo.

[effe]

Zgadzam się w 100%, również ostatnio zakupiłem Retinę 13'' i obraz to coś cudownego. Nie spodziewałem się, że obraz będzie tak ostry. Dzisiaj nie wyobrażam sobie używania laptopa bez retiny.

[mikson]

kalibrowaliście retiny jakimś kolorymetrem?

[banditknight]

Powiem że nie spodziewałem się takiego obrazu! Siedząc na 13'3 ( gdzie dla mnie 15 cali wcześniej wydawało się mało komfortowym rozwiązaniem ) mogę bez problemu użytkować wszystkie programy ( jestem grafikiem, i nawet projektować w Photoshopie się da ).

A jaką rozdzielczość używasz? Standardowo Retina skonfigurowana jest na 1280x800. Tyle mam na obecnym MBP. Oczywiście nie tak ostry obraz jak Retina ale obszar roboczy taki sam. Do wygodnego używania Intellij IDEA czy Photoshopa trochę mi brakuje Z drugiej strony Retinę można skonfigurować na rozdzielczość 1440x900 ale nie jest to skalowanie proporcjonalne i obawiam się efektu rozmycia.

[PioreQ]

Witam Postanowiłem wykosztować się na Maczka no i w cenie ok 5 tysi mam następujące opcję Wykorzystanie: Internet (potrzebny 1 usb na modem !); Filmy oraz bardzo rzadko jakaś starsza gierka (san andreas medeivall II ) Mac Book Air 11" (4 799,00 zł) i5 1.7GHz/4GB/128GB/Intel HD 4000 Mac Book Air 13" (5 199,00 zł) i5 1.8GHz/4GB RAM/128GB SSD/Intel HD 4000 MacBook Pro 13" (5 199,00 zł) i5 2,5 GHz 4GB/500GB/Intel HD 4000 Pytanie 1. Czy jakbym wziął PRO dysk 500 GB (5400 obr/min) dużo by mnie spowolnił ? Pytanie 2. Jak jest z instalacją gier z Windows ? Mam kilka tytułów które teraz jak posiadałem EEE PC 1215 (też bez stacji dysków)pykałem na starym do ISO przenosiłem na pen drive i było ok Jak będzie tutaj ? Pytanie 3. Jak jest z odpowiednikiem Office ? Chodzi mi o DARMOWY nie mam zamiaru płacić Microsoftowi kupe kasy za coś co roku sprzedają z odświeżonym wyglądem :] Pytanie 4. Czy Huawei E3276 pójdzie na Macu ? Pytanie 5. Czy SAFARI na Macu ma polski słownik ?:> Za wszystkie odpowiedzi Serdecznie dziękuje:)

[kruku93]

Na pana miejscu pomyślałbym nad odnawianą retiną 13 za 5200zl znajdzie pan bez problemu. Paramerty tego modelu są warte uwagi:) Jeśli chodzi o Aira, to 4 gb nie wystarczy do komfortowej pracy. Pozdrawiam

[PioreQ]

Na pana miejscu pomyślałbym nad odnawianą retiną 13 za 5200zl znajdzie pan bez problemu.
Paramerty tego modelu są warte uwagi:)
Jeśli chodzi o Aira, to 4 gb nie wystarczy do komfortowej pracy.
Pozdrawiam

Odnawiany ? Chcę NOWY model z GWARANCJĄ i przede wszystkim FAKTURĄ VAT
4 gb ? Dlaczego miałoby nie wystarczyć do pracy ? ;> Wcześniejsze modele miały 2 GB przecież ?

[kruku93]

Odnawiany ma tyle samo gwarancji:) FV tez problemu nie bedzie. Jedyna różnica to brak emejzing pudełka:) Pracowałem na 4gb i to jest porażka..min 8gb Pozdrawiam

[OlekRechte]

Jeśli chodzi o Aira, to 4 gb nie wystarczy do komfortowej pracy.

Pitolenie o Chopinie. Na takie małe pole pracy jak internet + jakaś starsza gierka to w zupełności wystarcza bo szybkość działania spoczywa na barkach SSD.
Z podanych przez ciebie modeli wybrałbym Air 13" ze względu właśnie na SSD.

1. Dysk kręci się zbyt wolno, raczej byś to odczuł przy większej ilości okienek na ekranie
3. OpenOffice jest dostępny na OSX

[PioreQ]

Odnawiany ma tyle samo gwarancji:) FV tez problemu nie bedzie.
Jedyna różnica to brak emejzing pudełka:)
Pracowałem na 4gb i to jest porażka..min 8gb
Pozdrawiam

Na moim laptopie z Windows 7 mam 2 GB a wy o 4 mówicie, że to mało ?;>
Gdzie mogę szukać takich używek bo nie mam szczerze pojęcia ?;>

[edwarpan]

[CIACH] <- http://myapple.pl/ja...tek-font-b.html

[majeski6]

Przekopałem się przez kilka takich tematów i nie zauważyłem podobnego pytania. Jeśli coś przegapiłem, to przepraszam. Planuję zakup MB 13". Najważniejsze jest dla mnie używanie Xcode'a. Odwiedziłem iSpota i najbardziej przemawia do mnie rMBP 13,3" w najtańszym zestawieniu. Rozdzielczość 1680x1050 wydaje się być odpowiednią, gdyż czcionki są czytelne, a "miejsca" na ekranie jest sporo. I tutaj pojawia się moje pytanie, czy ktoś programował już na takiej rozdzielczości w rMBP, czy nie jest to na dłuższą metę męczące dla oczu lub po prostu niewygodne z jakiegoś powodu. Z drugiej strony może warto jednak zakupić MBA 13,3" z 1440x900. Wydaje mi się to troszkę za mało (aktualnie korzystam z zewnętrznego monitora z taką rozdzielczością i momentami brakuje mi miejsca), ale nawet z niestandardową konfiguracją (skłaniałbym się ku 8GB ram), jest taniej niż za rMBP. Co myślicie?

[seeadv]

I w jednym i w drugim przypadku przydałby się dodatkowo zewnętrzny monitor min fullHD, aby wygodnie Ci się pracowało w XCode. 1680x1050 na 13 calach rMBP będzie męczyło oczy na dłuższą metę.

[matjas]

Gdzie mogę szukać takich używek bo nie mam szczerze pojęcia ?

W każdym Apple Store, który posiada dział Refurbished, np. w UK:
Refurbished Mac - Buy Refurbished Mac Products - Apple Store (UK)

[Zephi]

Ta wygoda pracy na 13.3" przy wyzszej rozdzielczosci matrycy to chyba najwiekszy mit tego watku. Nie jestem pewien czy wszyscy zdaja sobie z tego sprawe, ale zwiekszajac rozdzielczosc przy zachowaniu przekatnej w rzeczywistosci nie uzyskujemy wiekszej przestrzeni na "okienka", lecz bardziej zaokraglone czcionki przy zmniejszaniu ich rozmiaru. Na komorkowej tak naprawde rozdzielczosci w swoim MBP jestem w stanie bez problemu zmiescic dwa otwarte dokumenty w wordzie, a literki sa jeszcze o wielkosci w granicach akceptowalnych przez moje oczy. I co, majac retine moglbym je zmniejszyc, zmiescic na ekranie wiecej, i moze jeszcze na dodatek byloby to komfortowe?

[Paf]

Witam.
Mam do wyboru MacBook-a pro MacBook Pro "Core 2 Duo" 2.53 13" (SD/FW) Specs (Mid-2009 13", MB991LL/A, MacBookPro5,5, A1278, 2326*) @ EveryMac.com oraz MacBook Pro "Core 2 Duo" 2.4 13" Mid-2010 Specs (Mid-2010 13", MC374LL/A, MacBookPro7,1, A1278, 2351*) @ EveryMac.com czyli modele z 2010 i 2009. Bardziej przekonuje mnie model z 2009 roku. (po za max ram wg. mnie nie jest w niczym lepszy a wręcz ustępuje modelowi z 2009 roku) . Którego bardziej polecacie i dlaczego ?
Do czego ma mi służyć Mac ? Ma zastąpić mojego Vaio VGN-FW21m, fajne jakby dało się pograć w D3 i SC2
Czekam na odp i pozdrawiam

[Doom4n]

2010 ma lepsza kartę graficzną, i chyba sata 2 dla dysku. Więc jak będziesz zmieniał kiedyś dysk na ssd moze się przydać .

[Laupheer]

Ta wygoda pracy na 13.3" przy wyzszej rozdzielczosci matrycy to chyba najwiekszy mit tego watku. Nie jestem pewien czy wszyscy zdaja sobie z tego sprawe, ale zwiekszajac rozdzielczosc przy zachowaniu przekatnej w rzeczywistosci nie uzyskujemy wiekszej przestrzeni na "okienka", lecz bardziej zaokraglone czcionki przy zmniejszaniu ich rozmiaru. Na komorkowej tak naprawde rozdzielczosci w swoim MBP jestem w stanie bez problemu zmiescic dwa otwarte dokumenty w wordzie, a literki sa jeszcze o wielkosci w granicach akceptowalnych przez moje oczy. I co, majac retine moglbym je zmniejszyc, zmiescic na ekranie wiecej, i moze jeszcze na dodatek byloby to komfortowe?

A widziałeś kiedykolwiek Retinę na oczy dłużej niż 15 sekund? Ten ekran o wiele mniej męczy wzrok, a możliwość zmiany rozdzielczości bez utraty jakości jest niesamowicie wygodna przy pracy, w której wszystko po prostu się nie mieści na "zwykłym" ekranie. Często zdarza mi się pracować na odpowiedniku 1680x1050, czasem nawet na pełnej 2560x1600. Do ostatniej trzeba się przyzwyczaić, fakt, usiąść znacznie bliżej niż zwykle, fakt, ale czy męczy... Nie powiedziałbym.

Do tego stopnia Retina jest wygodna, że zastanawiam się nad sprzedażą 22" monitora Full HD.

[Paf]

Doszedłem do wniosku że chyba jednak lepiej dołozyć i kupić coś takiego https://www.everymac...bolt-specs.html