Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
* * * * * 2 głosy

MacBook Air czy MacBook Pro?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
3061 odpowiedzi w tym temacie

#326 maaciek

maaciek
  • 29 postów

Napisano 11 lipca 2012 - 10:21

A korzystasz z jakiegoś zewnętrznego monitora? Bo ten komputer będzie moim głównym. 13,3" wystarczy póki co?

#327 Ilicz666

Ilicz666
  • 375 postów
  • SkądPoznań

Napisano 11 lipca 2012 - 10:31

Ja przyesiadlem sie z MBP 15 i5 2,4/8GB ramu/128GB ssd samsung 830/GT 330M na nowego aira 13 z 2012 w podstawowej wersji (4gb ramu i 128 dysk)
I jestem bardzo zadowolony a uzywam go do internetu, sluchania muzyki, katalogowania zdjec w iphoto, synchronizacji iTunes oraz grania w diablo III (tez bardzo ladnie mu to wychodzi ale wentylatorek glosno chodzi (gra chodzi plynnie)

---------- Wpis dodano o 11:31 ---------- Poprzedni wpis dodano o 11:29 ----------

13,3 wystarczy bez problemu:) z czasem mozna dokupic ATD bo sam o tym mysle ale dopiero jak sprzedam swojego PRO:p

#328 Łukasz Ignacyk

Łukasz Ignacyk
  • 4 943 postów
  • SkądKraków, PL

Napisano 11 lipca 2012 - 12:13

http://myapple.pl/ja...ate-2011-a.html

to był mój temat jednak został zamknięty, więc odpiszę tutaj.

Komputer nie będzie raczej używany do takiej grafiki, czy zaawansowanej obróbki wideo.

Czy to prawda, że 2 rdzenie i5 z Ivy będzie podobne/lepsze niż 4 rdzenie i7 Sandy?

Do zastosowań zapomniałem dopisać pakiety biurowe, często pracuje na .doc .ppt czy .pdf

e: Air wystarczy do czegoś takiego? Kiedyś, jak będę miał trochę wolnej kasy, dokupię jakiś zewnętrzny monitor typu ATD.

e2: MacBook Pro 15" to ta lepsza wersja i7 2,4GHz HD 6770M 8GB Hi-Res MAT


Mid-2012 MacBook Airs offer improved performance and connectivity Review | Macworld
MacBook Pro 15-inch and 13-inch non-Retina models occupy the consumer space Review | Macworld
New MacBook Pros (Late 2011) feature updates that boost performance and value Review | Macworld

#329 maaciek

maaciek
  • 29 postów

Napisano 11 lipca 2012 - 15:29

Przeczytałem to wszystko, jednak to takie "suche fakty". Chciałbym przeczytać więcej opinii użytkowników. Póki co jestem zmieszany, bo teoretycznie Pro wygląda na taki sprzęt, który przetrwa jakiś czas, z drugiej strony MBA jest nowszy.

#330 maly95

maly95
  • 438 postów

Napisano 16 lipca 2012 - 13:03

Nie wiedziałem gdzie napisać ten post, ale myślę że to jest dobre miejsce. Zastanawiam się nad zakupem MacBook'a. Dodam, że to będzie mój pierwszy Mac. Jako, że służyłby mi jako komputer domowy, czyli do przeglądania Internetu, czasem do obejrzenia jakiegoś filmy online oraz czasami do popracowania na plikach biurowych (dokument tekstowy, arkusz kalkulacyjny oraz prezentacja). Postanowiłem, że zakupie jakiś używany już i teraz moje pytanie. Czy do takiego użytkowania jak napisałem wcześniej wystarczy mi taka konfiguracja: MacBook Air Mid 2009, Intel Core 2 Duo 1.86 GHz (SL9400), 2 GBof 1066 MHz DDR3 SDRAM, Nvidia GeForce 9400M 256 MB DDR3 SDRAM?

#331 sancruz3

sancruz3
  • 2 436 postów

Napisano 16 lipca 2012 - 13:15

Chodzą plotki, że w okolicy października wyjdzie MacBook Pro 13 z ekranem Retina.

13 Inch MacBook Pro Retina release date: Launch by October rumored

Jest spora szansa, że będzie miał czterordzeniowy procesor i dedykowaną grafikę w rodzaju GeForce 630M.


[CIACH]

Twój wpis został usunięty jako zupełnie niezwiązany z tematem wątku. Proszę znaleźć wątek traktujący o Twoim problemie i w nim zadać pytanie. renqien


I z tego co wkleil aloy wynika ze bedzie miakl i7 ale bedzie 2 rdzeniowy 4 watkowy jesli bylby 4 rdzeniowy to powinien podchodzic w testach pod wynik 15 MBPR

---------- Wpis dodano o 14:14 ---------- Poprzedni wpis dodano o 14:13 ----------

Nie wiedziałem gdzie napisać ten post, ale myślę że to jest dobre miejsce.
Zastanawiam się nad zakupem MacBook'a. Dodam, że to będzie mój pierwszy Mac. Jako, że służyłby mi jako komputer domowy, czyli do przeglądania Internetu, czasem do obejrzenia jakiegoś filmy online oraz czasami do popracowania na plikach biurowych (dokument tekstowy, arkusz kalkulacyjny oraz prezentacja). Postanowiłem, że zakupie jakiś używany już i teraz moje pytanie. Czy do takiego użytkowania jak napisałem wcześniej wystarczy mi taka konfiguracja:
MacBook Air Mid 2009, Intel Core 2 Duo 1.86 GHz (SL9400), 2 GBof 1066 MHz DDR3 SDRAM, Nvidia GeForce 9400M 256 MB DDR3 SDRAM?


Ile chcesz wydac?

---------- Wpis dodano o 14:15 ---------- Poprzedni wpis dodano o 14:14 ----------

Przeczytałem to wszystko, jednak to takie "suche fakty". Chciałbym przeczytać więcej opinii użytkowników. Póki co jestem zmieszany, bo teoretycznie Pro wygląda na taki sprzęt, który przetrwa jakiś czas, z drugiej strony MBA jest nowszy.


Mam 4 lata ciagle w uzyciu MBP i nic sie z nim nie dzieje wogole sprzet apple jest trwaly nic sie skrzypi nic nie trzeszczy po bardzo czestym uzywaniu i przenoszeniu z miejsca na miejsce. W MBA moze Ci sie odbic klawiatura na srodku ekranu dlatego od czestgo przenoszenia dlatego zalecane jest polozenie na klawiature sciereczki z microfibry.

#332 maly95

maly95
  • 438 postów

Napisano 16 lipca 2012 - 14:36

Na Mac'a chce wydać coś koło 2000 zł może być troszkę wiecej.

#333 Łukasz Ignacyk

Łukasz Ignacyk
  • 4 943 postów
  • SkądKraków, PL

Napisano 16 lipca 2012 - 14:58

I z tego co wkleil aloy wynika ze bedzie miakl i7 ale bedzie 2 rdzeniowy 4 watkowy jesli bylby 4 rdzeniowy to powinien podchodzic w testach pod wynik 15 MBPR

To jeszcze nie wyklucza droższej wersji z czterordzeniowym procesorem i7-3612QM.

#334 koyoot

koyoot
  • 2 235 postów
  • SkądKoło, PL

Napisano 16 lipca 2012 - 15:15

To jeszcze nie wyklucza droższej wersji z czterordzeniowym procesorem i7-3612QM.


Zazwyczaj testy sa z najmocniejszej wersji komputera. Tak bylo w przypadku Retiny, oraz iMaca.

#335 seeadv

seeadv
  • 688 postów

Napisano 18 lipca 2012 - 21:17

Rozważając nad kupnem maca odrzuciłem po wielu godzinach przemyśleń iMaca i Maca Mini. Zostały Macbooki: Air i Pro. Pytanie dla webdeweloperów i programistów: co z tej dwójki wybralibyście? Chodzi konkretnie o wybór pomiędzy MBA 13'' 128GB SSD 8 GB RAM a MBP 13'' 8 GB RAM dysk HDD 500 GB 5400 rpm Praca głównie z monitorem zewnętrznym (jako mirror lub rozszerzenie - co będzie wygodniejsze w danej chwili). Kilka dni w miesiącu praca poza domem (tu plus za rozdzielczość dla MBA).

#336 aloy

aloy
  • 168 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 19 lipca 2012 - 07:49

Ja własnie dziś powinienem dostać Air tylko że 11. Więc ja bym proponował Air poniważ ma dys ssd a i tak pewnie bedziesz miał\lub masz dysk zewnętrzny na media a system na ssd będzie smigał. Minus brak karty graficznej w air. Jest tylko zintegrowana ale przy 8gb ma ona 512 więc niejest tak źle. Chyba że pro ale z dyskiem ssd?

#337 seeadv

seeadv
  • 688 postów

Napisano 19 lipca 2012 - 08:13

Dysk zewnętrzny to rzecz jasna konieczność w przypadku Aira z niewielkim dyskiem własnym ale SSD (tylko jeszcze zastanawiam się czy zwykły zewnętrzny na USB 3.0 czy nie lepiej qnap'a ts 212 z dwoma dyskami - byłby dobry do time machine i na magazyn danych, multimedia).

Pro z SSD to już za duży koszt no i musiałbym sam wymienić dysk, tu na forum dużo osób poleca samsungi serii 830 ale to może się wiązać z koniecznością podpięcia go najpierw do peceta, zaktualizowania firmware - za dużo kombinowania. Aira kupuję i mam super szybki SSD od razu, pobłogosławiony przez Apple :D
Rozdzielczość ekranu MBP 13 też jest niższa, nawet od Aira 11'' więc po przespanej nocy z problemem bliżej mi do Aira niż do Pro.
Zaletą Pro jest tylko to, że jak nawali dysk lub RAM mógłbym je sobie sam wymienić w ostateczności, w MBA jak cokolwiek padnie to serwis.

aloy - kupiłeś Aira 11'tkę z zamiarem programowania, tworzenia na nim stron www? Będzie Ci służył jako jedyny komputer?
Widzę, że wybrałeś mocniejszy procesor. W sumie koszt tej Twojej 11'tki jest większy niż tej wersji, którą ja mam na oku.

Czy i7 2.0 GHz w porównaniu z i5 1.8 GHz to tak duża różnica, że warto dopłacić do niego aż ~7 stówek?

#338 aloy

aloy
  • 168 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 19 lipca 2012 - 08:31

do pro możesz zamówić dysk ssd.
MBP 13 MacBook Pro (13-inch Mid 2012) - Geekbench Browser
Air 13 MacBook Air (13-inch Mid 2012) - Geekbench Browser
Air 11 MacBook Air (11-inch Mid 2012) - Geekbench Browser
Troche lepiej może nie jakaś mega różnica. Ja poprostu niechciałem sobie później mówić a co by było gdyby. Stron nie robię nie mój dział siedze w branży A\V. Ale nie mam zamiaru na nim robić niewiadomo jakiś złożonych sekfencji. Taki żeczy zawsze mogę przeliczyć na Mac pro w pracy. Qnap fajna sprawa ale jak już dopłaciłem za procka to musiałem na czymś oszczędzić, więc mam zwykły dysk 2TB na USB 3.0.

#339 seeadv

seeadv
  • 688 postów

Napisano 19 lipca 2012 - 08:41

Zamówienie SSD do MBP bezpośrednio od Apple do najtańszych rozwiązań, łagodnie mówiąc, nie należy ;) ~700 zł za niespełna 4% szybszy (wg syntetycznego benchmarka) to trochę za dużo jak na mój gust, ale w sumie w zadaniach A/V potrzebna jest większa moc obliczeniowa procesora bo bezpośrednio przekłada się na czas pracy, niż do programowania.

#340 aloy

aloy
  • 168 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 19 lipca 2012 - 08:49

No i ram robi dużo, cóż poradzic nie ma złotego środka. Ja wole bardzo mobilny sprzęt a w przyszłym roku jak dam rade kupię iMac i pozamiatane. I w tedy mój laptop był by ani wydajny ani przenośny. Ale wydaje mi się że już podjąłeś decyzje Macbook Air 13 i5 8Gb ram dysk 128Gb, tak? A tak wogóle od zawsze byłem zakochany w Air'ach dla mnie to kwintesencja laptopa, super mobilny i mocny (nie super, bo takich rzeczy nie można oczekiwać od laptopów mobilnych(>2kg))

#341 seeadv

seeadv
  • 688 postów

Napisano 19 lipca 2012 - 09:01

Raczej tak, nie mam zapotrzebowania na mega wielką moc obliczeniową pod katem pracy, grać prawie nie gram. Teraz mam wprawdzie w komputerze PC z windowsem 2 rdzenie po 3.2 GHz, ale C2D (czyli bez turbo boost i bez HT) i (mimo szybkiego ramu DDR2 (1066 MHz) wydajność obliczeniowa jednostki wg geekbench to niespełna 4000 pkt :/ Macbook Air 13 i5 8Gb ram dysk 128Gb będzie więc wyraźnie szybszy nić mój obecny sprzęt, głównie za sprawą SSD i dużej ilości szybkiego RAMu. Ale z decyzją ostateczną jeszcze się wstrzymam kilka-kilkanaście dni ($)

#342 Łukasz Ignacyk

Łukasz Ignacyk
  • 4 943 postów
  • SkądKraków, PL

Napisano 19 lipca 2012 - 09:19

No i ram robi dużo, cóż poradzic nie ma złotego środka.

ale będzie, w postaci MB Pro 13 Retina.

#343 aloy

aloy
  • 168 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 19 lipca 2012 - 09:47

@Łukasz Ignacyk Hehe może, Ale mi osobiście retina do szczęścia nie jest potrzebna. Bo tak szczerze to po co Ci ona?

#344 seeadv

seeadv
  • 688 postów

Napisano 19 lipca 2012 - 11:33

ale będzie, w postaci MB Pro 13 Retina.


Jak będzie retina będzie musiał być osobny GPU (pewnie kepler), będzie więc drożej.
Zamiast Retiny do MBP 13 mogli włożyć ekran o rozdzielczości min. 1440x900 (jak w MBA 13''), albo i 1680x1050 (choć to już dla osób z dobrym wzrokiem).

#345 Adam Kaczor

Adam Kaczor
  • 689 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 19 lipca 2012 - 11:38

Dla jakich osób z dobrym wzrokiem ? Co Ty gadasz, bedzie skalowanie jak w 15" -.- a rozdziałka powinna być 2XXX x 1XXX bo 1920/1080 nie starczy. I tak teraz sie podniecacie, że wyjdzie 13" Retina ale i tak jak wsadzą tam to co powinno być w komputerze czyli SSD, min 8GB ram to oczywiście będzie za drogo. Wszyscy będą porównywać najtańszą wersje 13" HDD za 5 tyś -.-

#346 seeadv

seeadv
  • 688 postów

Napisano 19 lipca 2012 - 12:47

Oczywiście, że byłoby skalowanie, ale powierzchnia robocza o rozmiarze 1680x1050px na 13 calach dla niektórych może być po prostu za duża, za mały tekst, wzrok może się męczyć. W rMBP niby jest 2880x1800 px ale powierzchnia robocza maksymalna to 1920x1200 (lub 1080 - nie pamiętam, nie mam). Dla 13'tki Retina byłaby pewnie 2560x1600 px ale powierzchnia robocza co najwyżej 1680x1050 lub coś ok. tego. Zamiast Retiny mogliby po prostu dać wyświetlacz w 1680x1050px, którą uciągnie zintegrowany w CPU HD4000.

#347 Łukasz Ignacyk

Łukasz Ignacyk
  • 4 943 postów
  • SkądKraków, PL

Napisano 20 lipca 2012 - 14:04

Hehe może, Ale mi osobiście retina do szczęścia nie jest potrzebna. Bo tak szczerze to po co Ci ona?

Po to by mieć pretekst do kupna nowego notebooka :D


Jak będzie retina będzie musiał być osobny GPU (pewnie kepler), będzie więc drożej.

Niekoniecznie, bo MBP 15 z Retiną jest tańszy od tego bez niej.

Zamiast Retiny mogliby po prostu dać wyświetlacz w 1680x1050px, którą na uciągnie zintegrowany w CPU HD4000.

Coś takiego mogą zrobić w MacBooku Air 13.

#348 grzesiolegolas

grzesiolegolas
  • 113 postów
  • SkądNowy Sącz, PL

Napisano 05 sierpnia 2012 - 23:21

Byłem zdecydowany na 13 pro 2012, ale po przeczytaniu waszych opinii chyba wybiorę air. Rozumiem, że gdy moim podstawowym sprzętem jest stacjonarka z 22 calówką (granie,filmy itd) a macbook ma służyć głównie do pracy to zdecydowanie polecacie wybrać air w pojedynku pro 13 2012 vs air 13 2012? Edit: Chociaż tak się zastanawiam bo oba w pods wersji są po 1199 $. Więc płacimy tą samą cenę tylko dlatego, że mamy cieńszego lapka i o wiele szybszy dysk ssd?

#349 seeadv

seeadv
  • 688 postów

Napisano 06 sierpnia 2012 - 05:56

Jeśli MBA to polecam zamówić z 8GB RAMu. Podstawowy MBP 13'' będzie wolniejszy od podstawowego MBA 13'' właśnie przez to, że ten drugi ma bardzo szybki SSD. Poza tym Air jest lekki jak piórko ;) Jeśli masz stacjonarny komputer z 22 calowym monitorem to nawet bym się nie zastanawiał i brał Aira.

#350 grzesiolegolas

grzesiolegolas
  • 113 postów
  • SkądNowy Sącz, PL

Napisano 06 sierpnia 2012 - 10:04

A ile jest wersji air z 2012 roku? Wystarczy, że na pudełku będzie 2012? Czy wujek musi jeszcze pytać sprzedawcę o najnowszą wersję?




Użytkownicy przeglądający ten temat: 2

0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych