
Gramofon - Paskowy czy bezpośredni ?
#1
Posted 01 June 2011 - 18:40
#2
Posted 02 June 2011 - 06:49
a co do gramiaków - to z paskowych - Thorens TD145mkV czy TD125MK2 lub TD160
z DD (napęd bezpośredni) - Dual 714Q, 731Q lub 741Q (Q to oznaczenie kwarcowej stabilizacji obrotów)
choćby nawet - Thorens 146 mkV / Shure M97x / Cardas / Monitor Pc (1635421998) - Aukcje internetowe Allegro
#3
Posted 02 June 2011 - 07:55
#4
Posted 02 June 2011 - 15:26
p.s. dlaczego za oknem jeżdżą samochody a nie karety?
Bo mieszkasz w slamsach, a nie na dworze krolewskim.
#5
Posted 02 June 2011 - 23:42
#6
Posted 03 June 2011 - 06:55
#7
Posted 04 June 2011 - 08:16
#8
Posted 04 June 2011 - 08:42
#9
Posted 04 June 2011 - 08:56
#10
Posted 04 June 2011 - 09:02
#11
Posted 04 June 2011 - 09:13


#12
Posted 04 June 2011 - 09:22



#13
Posted 04 June 2011 - 09:30
Voice sp. z o. o. / Gramofon Pro - Ject Debut III
To akurat zupełnie poważnie.
Potem położysz na talerzu od początku do końca CYFROWO zrealizowane nagranie lub zgraną z CD płytę i doświadczysz czegoś niezwykłego. Sama forma odtworzenia "poprawi" jakość nagrania.
Czy przypadkiem ktoś Cię nie .............oszukuje?
Przepraszam za prowokacyjny ton.
Każdy ma prawo wydać swoje pieniądze tak jak chce i nic mi do tego.
Fascynuje mnie natomiast zjawisko socjologiczne .
#14
Posted 04 June 2011 - 09:41
#15
Posted 04 June 2011 - 09:41
#16
Posted 04 June 2011 - 09:51


#17
Posted 04 June 2011 - 09:53
#18
Posted 04 June 2011 - 09:59

#19
Posted 04 June 2011 - 11:08

#20
Posted 04 June 2011 - 11:10
Od 35lat bawię się audio, z czego prawie 10lat spędziłem w sklepie z Hi End.
Raz słyszałem drogi gramofon( słyszałem ich bardzo wiele) który grał porównywalnie z CD z tym, że to drugie było także dość drogie ale kiepskie:)
To mam być dowodem, że jesteś autorytetem ?
Ja bardzo dużo słuchałem cd z górnej półki ( aby było jasne to były złote lata cd początek '90 do końca '90 ) jednak porządny zestaw z analogiem jako źródłem deklasował je niemal za każdym razem - choćby nie wiem jakie napędy i przetworniki były zastosowane to przyjemniejszy dźwięk był z gramofonu - BARDZIEJ NATURALNY, NIE MĘCZĄCY, nie wspomnę już o niskich częstotliwościach, bo standard cd wymusza wycinanie ich z pasma, to samo dotyczy wysokich - sprawę ratuje przerabianie filtrów za przetwronikami w cd, przsesuwanie ich fc a wyższe częst. ale to inna sprawa - w analogu tego nie ma, jest to najprostrzy sposób na czerpanie przyjemności ze słuchania muzyki ( oczywiście potrzeba dobrych płyt, nie tych tłoczonych teraz z kopii cd)
Tobie nie pasuje analog to OK, innym pasuje to go słuchają
Jeśli jacyś ludzie bawią się Atari czy Comodore to robią to dla zabawy i nie spotkałem nikogo kto twierdził by , że są lepsze od współczesnych komputerów.
Co ma piernik do wiatraka ??
Właśnie najlepsze konstrukcje gramofonów postały w 20 wieku ( szczyt lata '70 do '80 ) potem to już tylko jakieś plastykowe zabawki ( z wyjątkiem hi-endu robionego ręcznie :wink:)
Gramofon jest natomiast technicznym fenomenem który oparł się upływowi czasu.
Postęp odbywa się we wszystkich dziedzinach ale nie ODTWARZANIA dźwięku.
Czyż to nie jest fascynujące?
Cała "cyfryzacja" muzyki służy łatwiejszemu jej dystrybuowaiu/sprzedaży, nie ma nic wspólnego z polepszaniem jej jakości odbioru.
Nastolatek weźmie ze sobą tel. z mp3 i będzie zadowolony że mu muza gra, ja z doświadczenia wiem, że nic nie zastąpi dobrego analoguchoć raczej z nim nie wyjdę na dwór
No i tylko mieszkańcy slamsów używają samochodu.
???
Odpowiadając na pytanie dot. wyboru napędu gramofonu to biorąc pod uwagę rozsądne ceny z dd najlepszy jaki słuchałem to był revox z wkładką at-oc7 ( rewelacyjna scena ), z paskowych thorens 320 z denonem 103M ( bardzo gorące, analogowe brzmienie ) - który lepszy zależy co kto lubi

Pozdr.
#21
Posted 04 June 2011 - 11:17


#22
Posted 04 June 2011 - 22:58
#23
Posted 04 June 2011 - 23:40
Ponieważ słuchanie jest procesem psychoakustycznym, należy w określeniu subiektywnej satysfakcji słuchającego wziąć pod uwagę parametry inne niż tylko techniczne. Jeżeli nastawimy nasze postrzeganie na pewnien rytuał (nawet absurdalny) to nasza satysfakcja będzie tym wieksza, im bardzie pozytywnie będziemy postrzegać.
I uwaga: niektóre materiały brzmią lepiej na winylu, inne lepiej na CD. Itak: Clash wolę na CD, Blue Nile tworząc materiał jako showcase patefonów Linn brzmi genialnie na winylu, słąbo na CD. Time Out jest genialne analogowo, słabe na CD. Itp., itd.
I uwaga: jeżeli jesteś DJem i robisz scratch: musisz mieć napęd bezpośredni i Technicsa Sl 1200. Wszyscy inni mogą używać paskowych napędów.
#24
Posted 05 June 2011 - 13:56
Taka jest prawda kasety wymarły, DVD wymiera, a artyści stopniowo wracają do winyli bo na nich jest najlepsza jakośc nagrania.
To kilka tematów z wyszukiwarki google:
http://http://www.to...ja=post&id=3931
http://http://www.hi...pic.php?p=14195
#25
Posted 05 June 2011 - 14:09
Do znawcy Hrapia sygeruje mu ustawienia kolumn w odpowiedni sposób zakupu płyty winylowej z muzyką symfoniczna i zamknięcia oczu na winylu tym który jest dobrze nagrany można poczuć gdzie znajduje się dany instrument np. smyczki. Na CD tego nie doświadczymy...
Na początek.
Czy możesz przytoczyć model gramofonu i odtwarzacza CD na których dokonałeś takiego odkrycia?
Taka jest prawda kasety wymarły, DVD wymiera, a artyści stopniowo wracają do winyli bo na nich jest najlepsza jakośc nagrania.
Winyl "wraca" bo nie da się go przesyłać internetem i kraść jak inne formaty.
Po wielu nieudanych próbach zabezpieczenia nagrań cyfrowych wytwórnie nie wpadły na lepszy pomysł jak odgrzebanie trupa.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users