[tomekkos]

A combustion czy smoke? Avid ds? Nie twierdzę, że było coś nie tak z shake'iem. Sugeruję tylko, że applowi nie opłacało się ścierać z konkurencją na rynku softu do fx, bo to zapewne dużo mniejsze zyski niż nowy iPhone czy iPod co roku.

Co do FCP to do niedawna broniłbym go, ale trochę z przymusu zacząłem też w Premierce CS5 pracować i jestem bardzo pozytywnie zaskoczony. Lepsze wsparcie dla materiału z lustrzanek czy reda, wygodniejsza praca z dźwiękiem - drobiazgi, które mocno usprawniają pracę... Owszem, ma też swoje wady ale wydaje mi się, że Premierka nie ma się już czego wstydzić. Poza tym poczułem się trochę oszukany po wydaniu FCP 7.0, który w sumie nie wniósł nic nowego (chociaż przyznam, że kolorowe, ruchome markery fajna rzecz, bo dużo ich używam). Takie pierdoły mogli w updacie wprowadzić.

a pracowałeś w combustion? To najbardziej spieprzony soft przecież. Smoke to zupełnie inna półka. Avid ds sie nie umywał. jak pisałem tylko Nuke byłby porównywalny. Co do premira pracowałem i mało się nie zes....łem przy niektórych rzeczach które w FCP robię w sumie z automatu.
Także Shake w zasadzie nie miał konkurencji o której wspominałeś a raczej Apple nie miał zaplecza programistów z pomysłem na znaczacy rozwój.

[Filip Rychlik]

Co prawda nie jestem montażystą, ale Nuke to faktycznie inne półka. Nie dość, że można compositing robić, to i też montować i color grading (może nie to samo co DaVinci). Shake zarzucono, bo Apple planował jego następcę, który jeszcze się nie ukazał, ale liczę, że jednak nie zarzucono projektu. Ja uczyłem się Shake z tutoriala, który zdaje się był na płytce. Wbrew pozorom nie jest aż tak trudny, a mi praca na nodach przypadła do gustu. Adobe Premiere jakoś nie trawię, jednak zdecydowanie wolę FCP czy Avid MC.

[Jankesik]

O.K Motion 2.1 okazał się porażka nie można ostawiać kamery lipa przynajmniej ja nie znalazłem tego:). Shake 4.1 wygląda zachęcająco na moim kompie pędzi i jest możliwość kupienia go. Jak w Shak wygląda kwestia operowania kamerą względem obiektów z c4d?

[zbigy]

A pluginy E1 Canona, czy REDCODE/RED QT Codec?

Mówiłem o natywnym wsparciu.

Co do premira pracowałem i mało się nie zes....łem przy niektórych rzeczach które w FCP robię w sumie z automatu.

Dokładnie to samo można powiedzieć w odniesieniu do PP CS5 - pewne rzeczy robi się sprawniej w FCP inne w PP. W FCP pracowałem całkiem sporo, więc wiem że jest bardzo wygodny. PP zrobiło spory krok do przodu i teraz naprawdę nie pracuje się w tym źle - kwestia przestawienia się. Nie zamierzam nikogo przekonywać o wyższości PP nad FCP, po prostu teraz jest dużo lepiej niż w poprzednich wersjach i tyle.

[Jankesik]

Ale chyba jest coś w opinii takiej że jak wyjdzie nowy FCStudio znowu Adobe będzie go gonić 2 wersje CS