Po co Po co...
1) Nie ma, az tak wiele probek, albo wujek G nie jest dla mnie przychylny.
Te co slyszalem na youtube, albo na jakis stronach - czesto sa marnej jakosci, lub tak bardzo udziwacznione
2)Piszesz ze masz vira B, ja sie zainteresowalem rowniez virem C bardzo dobre ma opinnie. NIekotrzy nawet twierdza, ze brzmi on ciekawiej niz TI pomimo ze producent twierdzi ze to to samo... - no przynajmniej tak wywnioskowalem z opinni. Najgorsze jest to, ze czytasz opinnie ludzi ktorzy czesto nie maja z tymi sprzetami doczynienia.
3) Bez efektow, znaczy sie bez puszczania na ozony, czy inne procesory dynamiki. ( bo takie probki tez znalazlem w sieci).
4) Preampy sie dosc latwo omija...
5) Do sklepu - tak tu przyznaje jedno z lepszych wyjsc... Tylko czy beda mieli Voyagery, prophety, i virusy C i TI2 - zeby sobie tak potestować? Dobrze wiemy, ze tak naprawde wiele roznic wychodzi przy porownaniu, porownaniu bezposrednim. Testujac jeden sprzet na sluchawkach czy glosnikach w sklepie muzycznym raczej nie bede w stanie stwierdzic czy to jest to... ( to jak z glososcia utworow, jezeli puszczasz na imprezie kawalki ktore maja -10 - 12 RMS - i nawet nie clipuja wszystko jest ok ludzie sie bawia, tancza, czasami sluchaja nikt nie czuje roznicy. Jednak ja puscisz zaraz obok inny utwor ktory dajmy na to ma -6 w RMS - to dopiero zaczynasz slyszec roznice - pomijam kwestie co kto woli. Chodzi mi tu tylko o to, ze ucho nasze sie przyzwyczaja(adaptuje) do pewnych warunkow dzwiekowych i bez porownania, ciezko powiedziec co jest lepsze.
To troche jak w testach symulacji gitary czy impulsow. Masz 10 Przykladow. Jednak aby kazdego posluchac musisz pojsc do innego sklepu. Jak latwo sie zorientowac, ciezko bedzie wylonic "winnera". Inny sklep, inna amotsfera, lepsza obsluga, wszystko moze miec wplyw, na odbior danej symulacji. - to tak troche offtopujac:).
6)Gotowce - nikt nie mowil o gotowcach - chociaz fakt faktem lubie jak instrument siedzi w mixie, bez wiekszego krecenia. ( patrz rhodes, jazz bass, itd ).
7) Chce sam krecic barwy tez(lub modyfikowac tylko jezeli jakies podejda z gotowca to czemu nie), czemu HW - bo chce nagrac kanal midi, i nagrac audio z klawisza, liczac ze brzmienie bedzie bardziej soczyste niz bym ukrecil identyczne na es2 czy sylenth czy wspomnianmy przez Ciebie Nexusie. Lub to co oferuje TI odpalic virutalna instancje chociaz slyszalem ze sa z nia problemy pod katem Latencji... (ale to znowu jakas opinnia gdzies zaslyszana).
8) Faktycznie nie zamierzam raczej krecic galkami live, przynajmniej poki co tylko i wylacznie produkcja.
9) Czemu piszesz takim tonem? - jakbym dopiero co zaczal zajmowac sie ta tematyka.
10) Moze takie pytanie na koniec...
Czy uwazasz, ze identyczne barwy mozna wykrecic na soft synthach co na Access Virus B ktorego posiadasz? - nie mowie tu o barwie prawie identycznej, bo to bez watpienia wiem, ze mozna sie zblizyc. I praktycznie puszczajac nie odroznisz tego barwy z HW. Jednak przy takim ankietowym odsluchaniu dwoch przykladow stwierdzilbys, ze to bylo robione na tym a to jednak na tym...
Pytam bo ostatnimi czasy bardzo czesto z jakis wzgledow obserwuje coraz wiecej glosow typu. Soft super, ale jednak HW.
Na filmie z Alan Person (rowniez masa inzynierow dzwieku mowi) - tak pluginy sa super bo mozesz uzyc ich typu 10 1176, 10 SSL, jednak jest to powiedziane z usmiechem... I jednak wielu z nich pracuje na HW. Nikt nie mowi zeby nie uzywac softu. Jak i nie mowie, ze nie ma dobrych kawalkow ktore powstaly na soft synth-ach.
Poprostu caly czas szukam:). Byc moze jak wspomnialem na poczatku. Kwestia nie jest w w Access ale jakims preampie czy kompresji niech nawet to bedzie 1176. Tego nie wiem. Dlatego pytam.
4)Praca jak z VST(au). Ile mozna odpalic instancji? Pewno zalezy od zlozonosci barwy bo ograniczenia polifoni itd.
Ale dajmy na to, czy jestem stanie odaplic 3 instacje vst? i n anich pracowac na raz?. Jak to sie ma do uzywania efefektow.
Czy kazde odpalenie instancji ma swoja oddzielna sekjce poglosow, chorosow? czy tylko mozna kreowac barwe,a jest jakas czesc wspolna? Chcicalbym dajmy na to przepuscic leada - przez reverb krotki typu 0.4 sekundy i delay. Na drugiej sciezce odpalic druga instacje wirusa, i inna barwe przespuscic przez te same efekty, ale o inny parametrach ( nie mylic ze zrobie na te same efekty mniejsza wysylke) chodzi mi o konkretna zmiane dlugosci poglosu, czy ilosci odbic w deleyu ? mozna tak?.
5) Czyli jak uzywam jako interfejs TI to ma latencje, a jak bym traktowal go tylko jako instrument syntezator i odpalil 3 instacje to bedzie gralo bez latencji? - rozumiem ze lacze go kablem usb/midi ( i po tym torze ida tylko komunikaty), a dzwiek nagrywam poprzez audio output. Czyli tak jak teraz pracuje.
Ukladam partie w midi w dawie, dopieszczam, a potem robie zgranie do audio.
6)Caly czas pieszecie o vst, rozumiem ze jako AU w Logicu tez go mozna otworzyc bez problemow... 
Virus C jest fajny, brzmienie typowe dla Virusów - ale jak to sprzęt, zarządzanie bankami barw jest chuj..e na maxa: trzeba wgrywać do pamięci całe banki po 128 barw. Tutaj TI czy Powercore bije starsze Virki na głowę, bo wgrywanie barwy niczym nie różni się od softu.
Technologia TI jest fajna, ale ma swoje ograniczenia: np. ze nie mamy osobnych instancji Virusa a jedynie JEDNĄ instancję z 16 częściami (z co powoduje że np. automatyzacje midi da się przypisać tylko do pierwszej barwy; pozostałych 15 już się nie da); tak samo nie da się tak po prostu renderować ostatecznego kawałka np. w Abletonie tylko wcześniej trzeba zrobić resampling do jednej ścieżki.
Latencja w TI ciągle się zdarza, ludzie to różnie obchodzą (np. z wyprzedzaniem ścieżki midi itd). U mnie TI Snow notorycznie pokazuje błędy synchronizacji i wymaga zatrzymania i ponownego uruchomienia sekwencera.
Tak więc Virus jako syntezator o wyjątkowym brzmieniu zdecydowanie tak; ale kupować go dla technologii TI to już niekoniecznie 
Technologia TI pozwala łączyć zalety sprzętu i softu w jednym urządzeniu.
W sumie ciekawe, że nikomu nie udało się tak pożenić sprzętu z VST - DSI próbowali z Tetrą, zapowiedzieli nawet vst w newsach i... dpa. Temat ucichł.
