
IMAC i3 27" versus PODOBNY PC
#1
Napisano 29 października 2010 - 14:37
#2
Napisano 29 października 2010 - 14:53

#3
Napisano 29 października 2010 - 14:57
#4
Napisano 29 października 2010 - 15:02
Jak chcesz porównywać cenę to weź dobry zasilacz, porządną kartę wifi"n" na PCIe, cenę OS, iLife, a całość zamów w jednym sklepie - komputronik/morele.net czy coś ten deseń, przecież nie chodzi o to, żeby się najeździć za komputerem tylko, żeby go mieć i korzystać.
takie porównanie to o kant d&*% rozbić
a na koniec dodatkowe info:

#5
Napisano 29 października 2010 - 15:03


#6
Napisano 29 października 2010 - 15:21
#7
Napisano 29 października 2010 - 15:35
seb, porównania z zasady są niesprawiedliwe. Akuratnie aktualne imaki nie mają problemu z białym (żółtym) tłem;)
Mam PC, i podłączony do niego jest jeden kabelek od głośników, jeden zasilający, jeden od monitora, reszta to urządzenia USB, tak jak w iMacu. Klawiatura i mysz z kolei są bezprzewodowe Logitecha na jeden nadajnik na USB także, więc nie przesadzajcie z tymi kablami. Dodatkowa sprawa to to, że stawiasz komputer pod biurkiem i nie masz ani jednego widocznego kabelka poza dwoma od monitora.
#8
Napisano 29 października 2010 - 15:39
ceny z allegro to faktycznie sensowne wyliczenia...
Jak chcesz porównywać cenę to weź dobry zasilacz, porządną kartę wifi"n" na PCIe, cenę OS, iLife, a całość zamów w jednym sklepie - komputronik/morele.net czy coś ten deseń, przecież nie chodzi o to, żeby się najeździć za komputerem tylko, żeby go mieć i korzystać.
takie porównanie to o kant d&*% rozbić
a na koniec dodatkowe info:
te kabelki od myszki klawiatury to juz tez lamus. Po bluetooth daje nam naprawde tylko kabel zasilajacy, bo wifi to tez juz normalka

#9
Napisano 29 października 2010 - 15:47
seb, porównania z zasady są niesprawiedliwe. Akuratnie aktualne imaki nie mają problemu z białym (żółtym) tłem;)
Jak najbardziej wciąż mają problem, sam się teraz z tym męcze i czekam na 3ciego iMaca choć wątpię czy obraz będzie tym razem dobry-najwyraźniej większość ma taką przypadłość.
#10
Napisano 29 października 2010 - 15:48
#11
Napisano 29 października 2010 - 15:57
#12
Napisano 29 października 2010 - 16:02

#13
Napisano 29 października 2010 - 16:09

#14
Napisano 29 października 2010 - 16:18

#15
Napisano 29 października 2010 - 16:33
Nie wazna wydajnosc wazny OS X.
Jeśli to jest najważniejsze to sobie tego OSX może zainstalować.
Nie puszmy się tak "naszym" OS bo pececiarze tez go z powodzeniem używają.
Od czasu gdy w maku siedzi Intel on już nie jest tylko nasz.
Pozdrtawiam,
Tomek
#16
Napisano 29 października 2010 - 16:34
Trzeba wziąć też pod uwagę, że matryca w iMacu jest o wiele gorsza niż w Dellu 27" (iMac ma przekłamane kolory), po za tym jest za szybą co dodatkowo zniekształca obraz. Próbowałem kiedyś pare razy w dzień robić coś na takim iMacu i wytrzymałem kilka minut. dłużej nie da się na to patrzeć.Obudowa Cooler Master Elite. Looool
Tańszej nie było?
Postaw obok siebie tego PC i iMaca. Z tego porównania wynika tylko, że 900zł dopłaty do iMaca to bardzo atrakcyjna oferta.
Właściwie żeby być uczciwym należałoby dodać jakąć przyzwoitą obudowę, choćby Antec 180: +500 do ceny i z 900zł robi się 400 zł różnicy czyli praktycznie nic.
Zasilacz w iMacu można porównać jedynie do starego Codegena. Ma takie same kondensatory, które napuchną po kilku latach.
Po za tym, nie każdy potrzebuje LCD 27". Moim zdaniem ideałem (cena/potrzeby) jest 24".
A teraz wystarczy zrobić porównanie z procesorem i7.
W przypadku PC, to dodatkowo 640,-
Przypadku maca 2000,-?
A różnice w wydajności kart graficznych? Wiadomo przecież, że te stosowane w makach wydajnością nie grzeszą, to tylko suche cyferki. A w wyliczeniu jest pomyłka, bo iMac ma grafike HD5670 (w wyliczeniach jest 5770 cena 600,-), która kosztuje max 400,-
#17
Napisano 29 października 2010 - 16:36
#18
Napisano 29 października 2010 - 17:41
seb, porównania z zasady są niesprawiedliwe. Akuratnie aktualne imaki nie mają problemu z białym (żółtym) tłem;)
Uwierz mi mój już ma plame na 1/4 ekranu

#19
Napisano 30 października 2010 - 02:12
po za tym jest za szybą co dodatkowo zniekształca obraz. Próbowałem kiedyś pare razy w dzień robić coś na takim iMacu i wytrzymałem kilka minut. dłużej nie da się na to patrzeć
Wiemy, wiemy. To juz tak znana historia jak 1410 w podręcznikach historii. Każdy forumowicz już to słyszał

...co nie zmienia faktu że to straszne brednie.
#20
Napisano 30 października 2010 - 12:55
#21
Napisano 30 października 2010 - 15:00
Nie puszmy się tak "naszym" OS bo pececiarze tez go z powodzeniem używają.
Od czasu gdy w maku siedzi Intel on już nie jest tylko nasz.

#22
Napisano 30 października 2010 - 15:38
#23
Napisano 30 października 2010 - 16:13

Pozdrawiam.
#24
Napisano 30 października 2010 - 16:29
PS. Wiem, że wciąż są problemy z matrycami, ale jednak nie wszyscy te problemy mają, więc nie dotyczy to wszystkich komputerów, tylko jakiegoś-tam odsetka..
Pozdrawiam.
No nie do końca odsetka tylko raczej wszystkich, w iMacu C2D miałem problemy średnio co 2,5 miesiąca zmienili matryce kilka razy aż w końcu dostałem nowego iMaca i3 po 2,5 miesiąca plama na matrycy. Mój wniosek jest taki że każdy kto na komputerze robi coś co powoduje jego grzanie tak jak u mnie że z zasilacza 78C nie schodzi będzie miał plamę, ci co tylko przeglądają neta i ogólnie komp ma u nich spokojne życie raczej problemu mieć nie będą ale to jest moja opinia

#25
Napisano 30 października 2010 - 19:18
zainstalować faktycznie się da, ale bez przesady nikt poważnie nie pracuje na konfiguracji PC+zhakowany osx. Poza tym to nie legalne.
Oj zdziwiłbyś się ilu ludzi woli przerobione PeCety niż maki. I nie masz pisząc, że to jest nielegalne (link). Obecnie OSXa nie trzeba hakować.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych