Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Czy warto Windows na Macu?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
38 odpowiedzi w tym temacie

#1 master89

master89
  • 126 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 24 września 2010 - 23:00

Witam, poszukuje odpowiedzi na pytanie czy warto instalować windowsa na macu. Czy widać jakiś spadek wydajności systemu? Po prostu czy komputer zamula? Prosze o odpowiedzi...moze napiszcie mi wiecej cos o minusach takiej instalacji. Pozdrawiam

#2 wezuwiusz

wezuwiusz
  • 783 postów
  • SkądDublin, Katowice

Napisano 24 września 2010 - 23:31

Jezeli uzywasz programow 'windowsowych' to oczywiscie ze warto :) inaczej z nich nie skorzystasz. Jezeli zainstalijesz windowsa poprzez bootcamp, dziala on w pelnej predkosci (jak na windowsa :> ) tak jakby byl uruchamiany na normalnym pc-cie o takiej jak dany mac konfiguracji. wszystko idealnie dziala i nie ma zadnego przymulania. minus jest w zasadzie jedyny taki zeby pracowac na windowsie musisz przestartowac mac-a.Rozwiazaniem moze byc instalacja poprzez jakikolwiek program do wirtualizacji (parallers, vmware, virtualbox). Jednak w tym przypadku spadek wydajnosci moze byc odczuwany. W 'normalnej' pracy nie bedzie on tak wielki, jednak przy pamiecio/proceso-zernych programach moze byc juz odczuwalny. Takze niektore gry i powazniejsze aplikacjie moga miec problem z uruchomieniem. Najlepszym rozwiazaniem jest zainstalowanie przez bootcamp, a pozniej uruchamianie tej partycji przez parallers-a. mamy obie opcje, w zaleznosci co potrzebujemy ...

#3 maxijazz

maxijazz
  • 303 postów

Napisano 25 września 2010 - 00:30

Narzut na CPU nie wiekszy niz 10%, na obsluge pamieci jest w VMware minimalny, a na pewno, narzut na obsluge dysku twardego to ok. 15-20%, karty sieciowej kilkanascie procent (z driveren vmxnet3). Mowie o Fusion 2. Najwiekszym problemem moze byc ilosc pamieci, musisz miec jej o tyle wiecej ile chcesz przeznaczyc na wirtualny system. Problemem nie do ominiecia jest wirtualizacja espomagania sprzetowego 3D i tutaj wszystkie produkty ssa... Nie wiem jak w Fusion 3, ale domyslam sie, ze w Fusion 4 w koncu zaimplementowana zostanie technologia z ESX4 a wowczas narzut na CPU powinien byc ok. 1-3%, pamiec pomijalny, dysk twardy 5%, siec 5%. Nie mam pojecia o Parallels, czy VBox.

#4 pio11

pio11
  • 1 700 postów

Napisano 25 września 2010 - 00:45

Po co kupować maca skoro i tak potrzebujemy windowsa? Ja polecam parallers a szczególnie opcję "Cristal", która niesamowicie sprawdza się podczas pracy :)

#5 JEDI_V-03965dee98

JEDI_V-03965dee98
  • 2 630 postów
  • Płeć:
  • SkądOBERSCHLESIEN

Napisano 25 września 2010 - 07:42

Uzywam parallers4 i chcialbym zapytac o co chodzi z ta opcja Cristal,chyba,ze wystepuje w wersji 5 programu.

#6 ftpd

ftpd

    Nie.


  • 19 745 postów
  • Płeć:
  • SkądPoznań

Napisano 25 września 2010 - 08:07

Prosz.

#7 Roberto

Roberto
  • 13 752 postów
  • SkądWrocław

Napisano 25 września 2010 - 09:10

deal jest prosty - jeżeli windows jest ci niezbędny - to warto. jeżeli masz zamienniki pod OS X i chcesz żeby to OS X był głównym systemem - to nie warto. jeżeli chcesz żeby windows był głównym systemem - nie warto kupować maka.

#8 Heniutek

Heniutek
  • 423 postów
  • Płeć:

Napisano 25 września 2010 - 11:34

Witam, poszukuje odpowiedzi na pytanie czy warto instalować windowsa na macu. Czy widać jakiś spadek wydajności systemu? Po prostu czy komputer zamula? Prosze o odpowiedzi...moze napiszcie mi wiecej cos o minusach takiej instalacji.

Pozdrawiam


Warto spróbować :-)
Masz MB. Możesz sobie na nim zainstalować Windows jako drugi system i sam sprawdzisz. Jak się nie spodoba to go wywalisz. Nie wiem jakiego masz dokładnie MB ale jeśli Core 2 Duo to możesz na nim zainstalować W 64bit jeśli chcesz (Apple twierdzi inaczej w przypadku starszych modeli - rozwiązanie w sieci). Pamiętaj o zainstalowaniu nowych sterowników od Appla.

Czy zamula to nie wiem co przez to rozumiesz.
Działa raczej normalnie. Nigdy nie robiłem porównania tych samych aplikacji pod W i OSX na tym samym komputerze.
Moim zdaniem warto jeśli nie musisz się cały czas przełączać pomiędzy aplikacjami Windows <-> OSX.

Tylko windows na MB?
Oczywiście! To piękne komputery. Jak Cię stać to się nie wahaj :-)

>ftpd
przepraszam za składnie i błędy.

Pozdrawiam,
Tomek

#9 ebdul18

ebdul18
  • 43 postów

Napisano 25 września 2010 - 13:21

Ja mam trochę inne odczucia z boot campem. Zainstalowałem win 7 ultimate 64 na MBP 15" i7 4GB ramu i dysk 7200rpm i mi np mulą programy, które wcześniej nie cięły się na dellu e4300 z procesorem intel C2D sp9400 4gb ramu ddr3 i tym samym systemem. Do tego mam wrażenie, że sam system nie chodzi tak płynnie jak powinien. Nie wiem jakie są tego przyczyny po włączeniu tych programów ten widget dołączony do win 7 wskazuje, że użycie procesora to jakieś 10%, a ram jakieś 50%. Myślałem o dołożeniu ramu do 8GB, ale nie wiem w czy miało by to pomóc skoro i tak zużywa tylko 50% tego, co jest teraz. Zainstalowałem wszystko tak jak w instrukcji apple łącznie ze sterownikami.

#10 illMG

illMG
  • 89 postów

Napisano 25 września 2010 - 13:25

moim zdaniem bez sensu instalowac windowsa? Bo po co kupuje sie maca, zeby potem znowu wracac do tego shity zwany windows ;) ? Takie jest oczywiscie moje skormne zdanie ;) Ja kupilem Maca po to, zeby juz nie pracowac na windzie i zeby sie nie denerwowac, no i tak tez jest, wiec jestem szczesliwy, i uwazam ze Mac OS X jest najlepszy system ;)

#11 Roberto

Roberto
  • 13 752 postów
  • SkądWrocław

Napisano 25 września 2010 - 13:35

czasem windows jest potrzebny (praca, studia, etc.). jeżeli nie do codziennej pracy - to okazyjnie można skorzystać. jeżeli potrzebny praktycznie ciągle - po co mac wtedy?

#12 rbej

rbej
  • 596 postów
  • SkądTrójmiasto

Napisano 25 września 2010 - 14:32

Bez Mac-a można życ bez najmniejszego problemu. Bez PC i Windowsa już niezupełnie. Taka prawda.

#13 Roberto

Roberto
  • 13 752 postów
  • SkądWrocław

Napisano 25 września 2010 - 14:49

dla niektórych windows jednak jest problemem. a prawda jest taka, że można żyć bez najmniejszego problemu bez żadnego komputera.

#14 master89

master89
  • 126 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 25 września 2010 - 14:59

Bez Mac-a można życ bez najmniejszego problemu. Bez PC i Windowsa już niezupełnie. Taka prawda.


Dokładnie, niektóre programy są niestety niezastąpione np. Corel Draw X4, X5. Chyba ze znacie jakieś zamienniki tak samo dobre jak Corel na maca. Ja bardzo sobie cenie Mac OS i nie chciałbym raczej instalować windowsa:/ Ale jezeli nie znajde rozwiazania innego to zainstaluje...

#15 Roberto

Roberto
  • 13 752 postów
  • SkądWrocław

Napisano 25 września 2010 - 15:13

niezastąpione programy znajdzie się pod każdą platformę

#16 pio11

pio11
  • 1 700 postów

Napisano 25 września 2010 - 17:18

Ja mam trochę inne odczucia z boot campem. Zainstalowałem win 7 ultimate 64 na MBP 15" i7 4GB ramu i dysk 7200rpm i mi np mulą programy, które wcześniej nie cięły się na dellu e4300 z procesorem intel C2D sp9400 4gb ramu ddr3 i tym samym systemem. Do tego mam wrażenie, że sam system nie chodzi tak płynnie jak powinien. Nie wiem jakie są tego przyczyny po włączeniu tych programów ten widget dołączony do win 7 wskazuje, że użycie procesora to jakieś 10%, a ram jakieś 50%. Myślałem o dołożeniu ramu do 8GB, ale nie wiem w czy miało by to pomóc skoro i tak zużywa tylko 50% tego, co jest teraz. Zainstalowałem wszystko tak jak w instrukcji apple łącznie ze sterownikami.


Może sterowników do siódemki nie wgrałeś?

#17 ebdul18

ebdul18
  • 43 postów

Napisano 25 września 2010 - 18:31

Jeśli chodzi o to z płyty instalacyjnej z mac os to wgrałem. O innych nic nie było w instrukcji. Później jeszcze zrobiłem wszystkie update w windowsie.

#18 Heniutek

Heniutek
  • 423 postów
  • Płeć:

Napisano 25 września 2010 - 18:39

Ja kupilem Maca po to, zeby juz nie pracowac na windzie i zeby sie nie denerwowac, no i tak tez jest, wiec jestem szczesliwy, i uwazam ze Mac OS X jest najlepszy system ;)


Nie no, proszę.
Aby NIE pracować na Windows to sobie możesz zainstalować Ubnutu np. na IBM T51. Świetny komputer. Bezproblemowo działający z tym OS. Będzie taniej i "pancerniej".

Nie ma najlepszego systemu.
Poza socjalizmem oczywiście:-)

Pozdrawiam,
Tomek

---------- Wpis dodano o 19:39 ---------- Poprzedni wpis dodano o 19:34 ----------

Jeśli chodzi o to z płyty instalacyjnej z mac os to wgrałem. O innych nic nie było w instrukcji. Później jeszcze zrobiłem wszystkie update w windowsie.


Na płycie z Leopardem jest wersja 3.0
Z Appla trzeba dossać 3.1

Pozdrawiam,
Tomek

#19 ebdul18

ebdul18
  • 43 postów

Napisano 25 września 2010 - 19:46

Zaraz po instalacji ściągnąłem aktualizację boot camp o której mówisz, ale okazało się, że miałem 3.1 od razu.

#20 tmkszlc

tmkszlc

  • 1 844 postów
  • SkądSzczecin, PL

Napisano 25 września 2010 - 20:25

koles tam ktorys u gory piszesz, ze po co mac jak sie chce windowsa instalowac. a no po to ze np. ja bede kupowal macbooka pro + pakiet master collection od adobe zeby w nim pracowac na macu, pozatym system bardzo mi sie podoba. niestety do pracy uzywam tez 3ds maxa, okazyjnie co prawda, ale uzywam. dlatego mam sie ograniczac do PC/lapka z winda bo nie ma wersji 3ds maxa na Mac OS'a (tak wiem ze jest Maya na Mac OS)? iscie durne myslenie ;P

#21 Łukasz Ignacyk

Łukasz Ignacyk
  • 4 943 postów
  • SkądKraków, PL

Napisano 25 września 2010 - 20:49

koles tam ktorys u gory piszesz, ze po co mac jak sie chce windowsa instalowac. a no po to ze np. ja bede kupowal macbooka pro + pakiet master collection od adobe zeby w nim pracowac na macu, pozatym system bardzo mi sie podoba. niestety do pracy uzywam tez 3ds maxa, okazyjnie co prawda, ale uzywam. dlatego mam sie ograniczac do PC/lapka z winda bo nie ma wersji 3ds maxa na Mac OS'a (tak wiem ze jest Maya na Mac OS)?

iscie durne myslenie ;P


Pomyśl o LightWave 3D i Cinema 4D ;)

#22 drstepi

drstepi
  • 23 postów
  • SkądPoznań/Kielce

Napisano 12 października 2010 - 10:14

No właśnie - ja mam podobny problem,o ile przystosowałem sie do aplikacji japcokowskich to i tak wymiana plików (np word,powerpoint czy access,excel) juz musie być w formacie windy. Rozumiem że jestem zmuszony do zastosowania downgradu do windy całej. Nie da się np. zainstalować samego pakietu office?

#23 tasmaniec

tasmaniec
  • 585 postów

Napisano 12 października 2010 - 10:29

@drstepi... spokojnie... poczekaj trochę... ponoć nowy office for mac ma być kompatybilny z wersją windowsową... także może będzie w końcu dobrze... ale jak będzie naprawdę to trzeba jeszcze trochę poczekać... pzdr

#24 Łukasz Ignacyk

Łukasz Ignacyk
  • 4 943 postów
  • SkądKraków, PL

Napisano 13 października 2010 - 21:25

No właśnie - ja mam podobny problem,o ile przystosowałem sie do aplikacji japcokowskich to i tak wymiana plików (np word,powerpoint czy access,excel) juz musie być w formacie windy.
Rozumiem że jestem zmuszony do zastosowania downgradu do windy całej.
Nie da się np. zainstalować samego pakietu office?


Przecież MS Office od wersji 1 do 2011 jest na Maki.

#25 drstepi

drstepi
  • 23 postów
  • SkądPoznań/Kielce

Napisano 14 października 2010 - 09:50

Bez potrzeby instalowania całego systemu rozumiem. To mnie cieszy.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 3

0 użytkowników, 3 gości, 0 anonimowych