Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Mac Mini - jaki model wybrać?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
23 odpowiedzi w tym temacie

#1 ajureczko

ajureczko
  • 10 postów
  • SkądMysłowice

Napisano 04 lutego 2007 - 14:37

Witam jestem nawet jeszcze nie początkującym Macowcem w tym tygodniu zamierzam kupic Mini Maca i mam dylemat czy kupic 1.2 z 512ram za 1000 zł czy 1.4 z 1GB za 1500 Proszę o poradę jak takie zestawy wypadają w porównaniu. Maczka chcę wykorzystywc w domu do iternetu do filmów do obróbki fotek i biurokracji.

#2 AppleMaster

AppleMaster
  • 32 postów

Napisano 04 lutego 2007 - 14:42

Roznica miedzy procesorami jest prawie niewyczuwalna wiec gdybys chcial zaoszczedzic o 350 zl to moglbys kupic wersje 1.2 i dokupic 512mb RAMu. P.S. Jezeli chcialbys uzywac Maca do fotografii to proponowalbym kupic mocniejszego maca z lepsza karta graficzna.

#3 sleepless

sleepless
  • 314 postów
  • SkądGliwice

Napisano 04 lutego 2007 - 14:51

Witam jestem nawet jeszcze nie początkującym Macowcem w tym tygodniu zamierzam kupic Mini Maca i mam dylemat czy kupic 1.2 z 512ram za 1000 zł czy 1.4 z 1GB za 1500
Proszę o poradę jak takie zestawy wypadają w porównaniu.
Maczka chcę wykorzystywc w domu do iternetu do filmów do obróbki fotek i biurokracji.


1.25 ma dysk 40 GB, a 1.42 dysk 80 GB, więc to zależy od ciebie ile potrzebujesz przestrzeni dyskowej. Ja wybrałbym na twoim miejscu wersję z szybszym procesorem, większym dyskiem i większą ilością ramu, czyli 1.42

#4 Lack

Lack
  • 2 171 postów
  • SkądGdynia

Napisano 04 lutego 2007 - 15:08

Witam jestem nawet jeszcze nie początkującym Macowcem w tym tygodniu zamierzam kupic Mini Maca i mam dylemat czy kupic 1.2 z 512ram za 1000 zł czy 1.4 z 1GB za 1500
Proszę o poradę jak takie zestawy wypadają w porównaniu.
Maczka chcę wykorzystywc w domu do iternetu do filmów do obróbki fotek i biurokracji.


Kup intela 1,5Ghz za 1500-1600.

#5 Ka

Ka


  • 6 050 postów
  • SkądKraków

Napisano 04 lutego 2007 - 19:03

Sa dwa wyjscia: a) chcesz sobie grzebac we wnetrznosciach: kupujesz za jak najmniejsza cene core solo , procesor w pudelku, otwierasz i lutujesz B) wolisz komputera nie bebeszyc ;), kupujesz najmocniejszy jaki jest obecnie i masz spokoj.

#6 Simborek

Simborek
  • 1 272 postów
  • SkądZewsząd. Obywatel Świata.

Napisano 04 lutego 2007 - 22:26

Wspominałeś coś o używaniu Miniaka do "biurokracji" - co miałeś na myśli? Jeżeli jakaś księgowość, Płatnik lub inny szatański wymysł to tylko Intel :) A jeżeli Intel to dołóż 5 stówek i kup Mini CoreDuo - podobno różnica w wydajności pomiędzy jednym rdzeniem (Core Solo), a dwoma jest dość znaczna. A zobaczysz sam, że grzebanie w Mini to jak wykonywanie operacji na pięknej kobiecie - wolałbyś ją odrazu użyć, niż ją kroić :D

#7 ajureczko

ajureczko
  • 10 postów
  • SkądMysłowice

Napisano 05 lutego 2007 - 00:52

jaki model na początek Jaka jest naprawdę róznica w wydajności mini Maca 1.2 z 512ram a 1.4 z 1GB jeśli chcę go używac w domu do internetu obróbki fotek z wakacji i pisania dokumentów / słuchania mp3 oglądania filmów itp. Czy na tym słabszym da się zainstalowa w przyszłości Leoparda ? różnica w cenia to 500 zł pytanie czy to warto.

#8 reRESERVEDFX

reRESERVEDFX

    /////AMG

  • 2 111 postów
  • SkądBurr Ridge, IL

Napisano 05 lutego 2007 - 05:03

Ja bym wzial mocniejszy gdyz jednak roznica miedzy 1.2, a 1.4 jest spora!

#9 Falcon

Falcon
  • 639 postów
  • SkądKraków

Napisano 05 lutego 2007 - 09:24

Do tego pamiec - przy 512 MB mozesz byc nieco zawiedziony plynnoscia dzialania systemu.

#10 JEDI_V-03965dee98

JEDI_V-03965dee98
  • 2 630 postów
  • Płeć:
  • SkądOBERSCHLESIEN

Napisano 05 lutego 2007 - 16:26

O leopardzie na G4 zapomnij,bedzie przymulal,jest zoptymalizowany pod procesory 64bitowe jak obecnie stosowane C2D czy G5

#11 pynieq

pynieq
  • 418 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 06 lutego 2007 - 13:52

O leopardzie na G4 zapomnij,bedzie przymulal,jest zoptymalizowany pod procesory 64bitowe jak obecnie stosowane C2D czy G5


Mozesz jakos potwierdzic? Bo ludzie testowali nawet leoparda na ibooku G3 i chodzilo lepiej niz tygrys, ostatnio na szarlotce byl taki watek. Czy to zwykle demagogie?

#12 Ka

Ka


  • 6 050 postów
  • SkądKraków

Napisano 06 lutego 2007 - 13:59

O leopardzie na G4 zapomnij,bedzie przymulal,jest zoptymalizowany pod procesory 64bitowe jak obecnie stosowane C2D czy G5


Możesz podać jakiś odnośnik?

#13 toki

toki
  • 1 210 postów
  • SkądPL

Napisano 08 lutego 2007 - 10:04

oj znawcy!!! a Vista chodzi szybko na pentium3 z 256RAM? (choć to może głupie porównanie bo osX to nie windows) Nowy system zawsze stawia wyzwania przed sprzętem...

#14 Shime

Shime
  • 668 postów
  • SkądAngli :(

Napisano 08 lutego 2007 - 10:08

Moze glopie pytnie ale poszukuje odpowiedzi ktore miniaki sa z pilotem zdalnego sterowania tz od ktorego modelu wchodzilo cos takiego?? Czy w intelach od poczatku byly montowane??

#15 Hex

Hex
  • 2 660 postów
  • SkądGdańsk

Napisano 08 lutego 2007 - 11:56

Moze glopie pytnie ale poszukuje odpowiedzi ktore miniaki sa z pilotem zdalnego sterowania tz od ktorego modelu wchodzilo cos takiego?? Czy w intelach od poczatku byly montowane??

Tak.

#16 pynieq

pynieq
  • 418 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 08 lutego 2007 - 18:43

oj znawcy!!! a Vista chodzi szybko na pentium3 z 256RAM? (choć to może głupie porównanie bo osX to nie windows) Nowy system zawsze stawia wyzwania przed sprzętem...


Rozczaruje kolege, mac os to nie windows, tygrys (2005) chodzi plynnie na power mac'u G3 B&W (1999), bangla divxy nawet. O wiele szybciej niz Jaguar 10.2. Leopard wytnie starsze maszynki z powodow iscie marketingowych, chcesz miec wszystkie wodotryski, kup nowego maka.

Pozdrawiam.

PS. Vista chodzi ociezale nawet na 512RAM wiec raczej kiepskie porownanie.

#17 _igi

_igi
  • 3 154 postów
  • Płeć:
  • SkądWarszawa, PL

Napisano 08 lutego 2007 - 20:03

Rozczaruje kolege, mac os to nie windows, tygrys (2005) chodzi plynnie na power mac'u G3 B&W (1999), bangla divxy nawet. O wiele szybciej niz Jaguar 10.2. Leopard wytnie starsze maszynki z powodow iscie marketingowych, chcesz miec wszystkie wodotryski, kup nowego maka.

Pozdrawiam.

PS. Vista chodzi ociezale nawet na 512RAM wiec raczej kiepskie porownanie.


A w takim razie czy Leopard pójdzie na PowerBooku 1,67 GHz z 2gb RAM? [ostatnia seria]

#18 Ka

Ka


  • 6 050 postów
  • SkądKraków

Napisano 08 lutego 2007 - 20:43

A w takim razie czy Leopard pójdzie na PowerBooku 1,67 GHz z 2gb RAM? [ostatnia seria]


Podejrzewam, ze jak burza.

#19 toki

toki
  • 1 210 postów
  • SkądPL

Napisano 08 lutego 2007 - 22:13

Rozczaruje kolege, mac os to nie windows, tygrys (2005) chodzi plynnie na power mac'u G3 B&W (1999), bangla divxy nawet.
PS. Vista chodzi ociezale nawet na 512RAM wiec raczej kiepskie porownanie.


wiedziałem że nie wszyscy zrozumieją choć napisałem że nie ma co równać osX z windą...
Ale to porównanie to mniej więcej tak jak ta cała gadka o wyższości jednych świąt nad drugimi (sorry osx nad xp)

#20 _igi

_igi
  • 3 154 postów
  • Płeć:
  • SkądWarszawa, PL

Napisano 09 lutego 2007 - 00:36

Podejrzewam, ze jak burza.


Bo gdzieś czytałem, ze na 64-bitowych prockach :roll: No ale nic, i tak i tak się kupi :D

#21 Ka

Ka


  • 6 050 postów
  • SkądKraków

Napisano 09 lutego 2007 - 05:02

Bo gdzieś czytałem, ze na 64-bitowych prockach :roll: No ale nic, i tak i tak się kupi :D


Wlasnie dlatego prosze, zeby kazdy kto napisze taka informacje, podawal zrodlo tych "rewelacji". Inaczej powstaja legendy ludowe na miare slynnych wypowiedzi z czasow, gdy zakladano w Polsce kolej, chlopi szeptali po wsiach, ze krowy przestana mleko dawac jak przez laki tory pojda.

#22 mariannSS

mariannSS
  • 547 postów
  • SkądGdynia

Napisano 24 lutego 2007 - 22:30

witam!! Przeczytałem ten cały wątek i juz nie wiem o co chodzi. Czy leopard bedzie chodził tylko na 64 bitowych prockach?? Bo rozumiem ze Intel Core Duo w macu mini jest 32bitowy ?? ?? ? ? Aha i ile w przyblizeniu ma kosztować upgrade systemu z tigerka.

#23 Ka

Ka


  • 6 050 postów
  • SkądKraków

Napisano 24 lutego 2007 - 23:21

Czy leopard bedzie chodził tylko na 64 bitowych prockach??


Nie.

Bo rozumiem ze Intel Core Duo w macu mini jest 32bitowy ?? ?? ? ?


Jest.

#24 naresh

naresh
  • 2 079 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 25 lutego 2007 - 20:03

Leopard bedzie w pelni wspieral 64bitowe procesory, ale to nie znaczy ze bedzie tylko na takowych dzialac... z uruchomieniem leosia moga miec problemy jedynie ludzie posiadajacy maci z procami G3...




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych