iPhone 4 czyli jak Apple zamienilo sie w polskiego polityka
#1
Napisano 13 czerwca 2010 - 09:22
#2
Napisano 13 czerwca 2010 - 09:34
#3
Napisano 13 czerwca 2010 - 09:34
http://myapple.pl/so...phonea-4-a.html
Rzeczywiście coś takiego jeszcze nie miało miejsca, że userzy MyApple tak słabo oceniają ten model. Już zresztą pisałem, że to krzyżówka Sony Ericssona z jakąś Nokią, a biały model przypomina mi Samsunga Corby. No ale nie będę już za dużo narzekał, poczekam aż zobaczę na żywo. Tak czy inaczej odeszła mi jednak ochota na zmianę aparatu w tym roku, pozostaję przy zestawie Palm Pre + iPhone 3G.
#4
Napisano 13 czerwca 2010 - 09:49
Zaraz, zaraz.No cóż, zgodzię się na pewno z tym że nowy iPhone jest brzydki. Podobnie uważa większość userów MyApple, tu sonda:
http://myapple.pl/so...phonea-4-a.html
Z sondy wynika, że zdania są podzielone niemal równo pół na pół.
50,14% uważa, że wygląd jest gorszy niż poprzedników
43,99% uważa, że nowy iPhone wygląda lepiej niż poprzednicy (ja również tak uważam)
5,87% uważa natomiast, że nowy iPhone wygląda tak samo (lub nie mają na ten temat zdania)
#5
Napisano 13 czerwca 2010 - 09:52
Tak, ale nawet mimo tego połowie głosujących nowy telefon się nie podoba, a to jest sytuacja raczej mało spodziewana po produktach Apple, które do tej pory jednak wyróżniało się jakąś tam odrębnością.Zaraz, zaraz.
Z sondy wynika, że zdania są podzielone niemal równo pół na pół.
#6
Napisano 13 czerwca 2010 - 09:59
Zaraz, zaraz.
Z sondy wynika, że zdania są podzielone niemal równo pół na pół.
50,14% uważa, że wygląd jest gorszy niż poprzedników
43,99% uważa, że nowy iPhone wygląda lepiej niż poprzednicy (ja również tak uważam)
5,87% uważa natomiast, że nowy iPhone wygląda tak samo (lub nie mają na ten temat zdania)
Czyli większości userów się nie podoba.
---------- Wpis dodano o 10:59 ---------- Poprzedni wpis dodano o 10:56 ----------
Się zastanawiam z tego wszystkiego czy Samsung Wave nie jest ładniejszy - też posiada dobry ekran (AMOLED) też podobny (jeśli nie ten sam) procek 1 GhZ, też ma WIFI 802.11n i nowe BT 3.0, taż nagrywa filmy HD itp. - no i jest tańszy i dostępny w Polsce. Kiedyś design iPhone'a był nie do podrobienia, teraz zastanawiam się czy różni się od Samsungów czy Nokii. Szkoda. Pewnie za rok się połapią i to zmienią.
#7
Napisano 13 czerwca 2010 - 10:02
#8
Napisano 13 czerwca 2010 - 10:04
Tak to sytuacja dość wyjątkowa.Tak, ale nawet mimo tego połowie głosujących nowy telefon się nie podoba, a to jest sytuacja raczej mało spodziewana po produktach Apple, które do tej pory jednak wyróżniało się jakąś tam odrębnością.
Jednak pomimo tego iPhone 4 będzie kolejnym hitem sprzedaży
"Większość" brzmi jakby różnica była większa niż 20% a tu nawet 1% różnicy nie ma.Czyli większości userów się nie podoba.
Wszyscy wiemy, że siłą iPhone nie jest jego wygląd czy parametry techniczne.Się zastanawiam z tego wszystkiego czy Samsung Wave nie jest ładniejszy - też posiada dobry ekran (AMOLED) też podobny (jeśli nie ten sam) procek 1 GhZ, też ma WIFI 802.11n i nowe BT 3.0, taż nagrywa filmy HD itp. - no i jest tańszy i dostępny w Polsce. Kiedyś design iPhone'a był nie do podrobienia, teraz zastanawiam się czy różni się od Samsungów czy Nokii. Szkoda. Pewnie za rok się połapią i to zmienią.
Siłą jest tak jak w Makach system oraz przede wszystkim App Store.
---------- Wpis dodano o 11:04 ---------- Poprzedni wpis dodano o 11:02 ----------
To jest sonda a nie sąddurnowatych sądach
#9
Napisano 13 czerwca 2010 - 10:04
#10
Napisano 13 czerwca 2010 - 10:15
Wszyscy wiemy, że siłą iPhone nie jest jego wygląd czy parametry techniczne.
Siłą jest tak jak w Makach system oraz przede wszystkim App Store.
To pewnie zależy już od indywidualnych potrzeb - ja w iPhone mam 40 aplikacji - reszta z 240 tysięcy nie jest mi potrzebna - natomiast zależy mi na wyglądzie, multitaskingu i dobrym mailu, notyfikacjach. Nie daję rady grać w te małe gry na tak małych ekranach. Wydaje mi się, że ten rynek przejdzie jednak do iPada. Nie ukrywam, że po graniu na iPadzie odechciało mi się w ogóle grać w cokolwiek na iPhone. Także dla mnie App Store w iPhone spełnia już rolę drugorzędną. Ale może ja jestem jakiś dziwny ?
---------- Wpis dodano o 11:15 ---------- Poprzedni wpis dodano o 11:13 ----------
Co do osądów i narzekań w tym temacie- nie widzę nic złego w tym, że na forum wymieniamy się poglądami dotyczącymi estetyki wykonania, wyglądu iPhone'a itp. Po to jest to forum.
#11 Gość_soyerski_*
Napisano 13 czerwca 2010 - 10:19
#12
Napisano 13 czerwca 2010 - 10:40
Tapeta na wysiwetlaczu za ikonkami - bleee bleee bleeee!! Zeby jeszcze, no kurde jakas stonowana a oni jakies kropelki? Przeciez to jest jeden wielki burdel - gdzie minimalizm? Ja nie wiem po co wam tapeta na wyswietlaczu, spoko, na BB mam caly ekran wolny i ikonka na dole, no to walne se jakas ladna dupe na ta tapete ale iPhone? Przeciez jego taptea juz sa te zelusiowe ikonki!
a tej tapety nie można zmienić ?
#13
Napisano 13 czerwca 2010 - 11:15
#14
Napisano 13 czerwca 2010 - 11:19
#15
Napisano 13 czerwca 2010 - 12:12
#16
Napisano 13 czerwca 2010 - 15:08
#17
Napisano 13 czerwca 2010 - 15:11
#18
Napisano 13 czerwca 2010 - 15:13
póki co wersja Gold wciąż jest dla deweloperów, być może coś zmieni się wraz z upublicznieniem jej dla użytkowników. Tapeta prezentowana do Leoparda na WWDC czy MW - była to trawa z kropelkami rosy, później zmieniło się na kosmos.OK spoko. Ludzie chca.
Ale naprawde sadzisz z eta tapeta zapreentowana na keynote i w iPadzie jest OK? Bo dla mnie to wygalda rownie wiesniacko co Windows. Niestety. Zero minimalizmu, chociaz jakis gradient by dali, nie wiem, cos stonowanego a tu jakies tandetne tlo w kropelki ja tego nie rozumiem.
Watpie zeby stala za tym ta sama osoba ktora wybierala domyslna tapete dla Leo/Snow leo. Przeciez to wyglada komicznie.
Pozatym, to jest tylko tapeta, którą możesz zmienić, ustawić czerń, otrzymujesz możliwość, z której możesz skorzystać.
#19
Napisano 13 czerwca 2010 - 16:47
#20
Napisano 13 czerwca 2010 - 21:02
1. Primo - wyglad. [...] No nie wiem, moze ta kanciastosc jakas taka nieapplowa... no ale w sumie iMaci tez kanciaste.
Wiem, ze liczy sie wnetrze:D no ale nie oszukujmy sie, produkty Apple zawsze byly sexy, a ten po prostu taki nie jest. Moze w rzeczywistosci bedzie prezentowal sie lepiej, nie wiem. W kazdym razie jak dla mnie to wyglad na duuuuzy minus, a ta biala FULL BIALA wersja to jest jakis kiepski zart.
To applowa czy nieapplowa w końcu? Poza tym wygląd jest rzeczą zupełnie subiektywną, jednemu się podoba drugiemu nie. Mi osobiście czarna wersja się podoba, jeszcze bardziej mi się podoba to, że wreszcie zaproponowali coś trochę innego w stosunku do poprzednich generacji.
2. Secundo - nowy super hiper 4razy lepszy wyswietlacz. Swietnie, tylko po co? OK, ok to wazna czesc iPhona ale czy stary wyswietlacz wam przeszkadza?...
Już się gubię, wcześniej twierdziłaś, że wiesz, iż liczy się wnętrze a wyświetlacz jakby nie patrzeć należy do owego wnętrza. Poza tym co jest złego w ładowaniu lepszego wyświetlacza czy czegokolwiek innego? Gdyby zostawili stary iPhone jako urządzenie nic by nie zyskało, cena również by się nie zmieniła.
Zastanawiam sie - gdzie do jasnej cholery jest THINK DIFFERENT w tym nowym iPhone?
Co rozumiesz przez Think Different? Żądasz innowacyjności lecz z tego co napisałaś wynika, że wolałabyś nic nie zmieniać. Może masz na myśli "odchudzenie" telefonu przez wycięcie jakiejś funkcji? Powiem ci tylko tyle, że stagnacja w takiej korporacji jak Apple (jak i innych) jest po prostu niemożliwa zarówno ze względu na postęp technologiczny jak i ze względów marketingowych (do których jak wiadomo Apple przywiązuje ogromną wagę).
Niestety mamy to czego chcielismy: iPhone bialy nie tylko z tylu (ble ble ble i jeszcze raz BLEEEE!!! Tak sie dziwilam jak wychodzil 3G ze bialy tylko z tylu? Teraz juz wiem dlaczego...). Tapeta na wysiwetlaczu za ikonkami - bleee bleee bleeee!!
W tym momencie jesteś dla mnie zupełnie niezrozumiała, nie chcieć tego co się chce? To nawet brzmi głupio. Poza tym czepianie się byle tapety? Bez przesady, to zakrawa o śmieszność... zalecam melisę na uspokojenie.
Aha - jesli pamietacie Apple co roku obizalo cene iPhona. Jakas byla konsternacja na sali gdy w tym roku zrobili nam psikusa i zostawili stara! No co, przeciez iPhone sie sprzedaje jak swieze buleczki, maja juz 30-40% rynku to po co obnizac ceny... No ale jednak jakis taki niesmak..
Nie mowie ze cena jest zla, i tak jest strasnzie niska, po prostu bylo to marketingiem Apple i nagle przestaje.
Niska cena?! Hi, hi, hi, Apple jest zaprzeczeniem niskich cen, jest za to kwintesencją wysokich marż i godnego podziwu dojenia konsumenta. To jest właśnie ich strategia marketingowa, udowadniać, że ich produkty są w każdym calu niesamowite, że są stworzone dla ludzi wyjątkowych i jednocześnie dopasowywać cenę do tego przekazu.
No i na koniec - zasmucanie się poziomem Keynota? Czy przebieg prezentacji produktu jest tak istotny dla życia każdego użytkownika sprzętu Apple? Ja rozumiem, że mogło się nie podobać ale żeby aż taka frustracja... chyba zacznę zacznę narzekać na treści zamieszczane w magazynie "Detal Dzisiaj".
#21
Napisano 13 czerwca 2010 - 21:19
W Polsce jest powódź a wiec ta tapetka z deszczem jak najbardziej aktualna zawsze jak spojrzę na ekran to myślę o powodzianach :neutral:OK spoko. Ludzie chca.
Ale naprawde sadzisz z eta tapeta zapreentowana na keynote i w iPadzie jest OK? Bo dla mnie to wygalda rownie wiesniacko co Windows. Niestety. Zero minimalizmu, chociaz jakis gradient by dali, nie wiem, cos stonowanego a tu jakies tandetne tlo w kropelki ja tego nie rozumiem.
Watpie zeby stala za tym ta sama osoba ktora wybierala domyslna tapete dla Leo/Snow leo. Przeciez to wyglada komicznie.
Tony nie amoled a super amoled a różnicy jest między nimi sporo.Czyli większości userów się nie podoba.
---------- Wpis dodano o 10:59 ---------- Poprzedni wpis dodano o 10:56 ----------
Się zastanawiam z tego wszystkiego czy Samsung Wave nie jest ładniejszy - też posiada dobry ekran (AMOLED) też podobny (jeśli nie ten sam) procek 1 GhZ, też ma WIFI 802.11n i nowe BT 3.0, taż nagrywa filmy HD itp. - no i jest tańszy i dostępny w Polsce. Kiedyś design iPhone'a był nie do podrobienia, teraz zastanawiam się czy różni się od Samsungów czy Nokii. Szkoda. Pewnie za rok się połapią i to zmienią.
A po drugie apple produkuje swoje wyświetlacze i procesy apple a4( nawiasem mówiąc taki sam taki sam jak w wave tylko inna nazwa)u samsunga a więc samsung wcześniej wiedział co apple wyda w nowym produkcie i ich ubiegł i wydał wave.
Mnie tylko jedno zastanawia
Ludzie przez 3 lata czepiali się
-nie ma tapet pod ikonkami
-nie ma hd kamerki
-itd...
jak to apple dało to jest wielkie be na apple co ono zrobiło a przecież przez 3 lata tego chcieli czy to nie ironia/sarkazm :confused:
#22
Napisano 13 czerwca 2010 - 21:26
czy to nie ironia/sarkazm :confused:
To Polska
#23
Napisano 13 czerwca 2010 - 21:42
#24
Napisano 13 czerwca 2010 - 21:56
#25
Napisano 15 czerwca 2010 - 22:10
Użytkownicy przeglądający ten temat: 2
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych