Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Czy opłaca się kupić power mac g4 933 MHz?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
67 odpowiedzi w tym temacie

#1 vizirek

vizirek
  • 118 postów
  • SkądSkarżysko Kamienna

Napisano 12 czerwca 2010 - 17:40

Witam-jak w temacie-jak uważacie Czy opłaca się kupić power mac g4 933 MHz za niecałe 300 zł?czy wszystko będzie na nim plynnie chodziło?mam na myśli Internet,strony www także te we flashu,filmy na YouTube,filmy DVD?komputer ma kartę geforce 4 z pamięcią 64mb i ramy prawie 1gb

#2 tuniu

tuniu
  • 139 postów
  • SkądLondon, UK

Napisano 12 czerwca 2010 - 18:51

Zapomnij o płynnym odtwarzaniu YouTube

#3 vizirek

vizirek
  • 118 postów
  • SkądSkarżysko Kamienna

Napisano 13 czerwca 2010 - 08:05

a ktory z tych komputerow bedzie szybszy-power mac g4 800 dual czy wspomniany wczesniej 933 ale nie dual?

#4 javazlaz

javazlaz
  • 1 513 postów
  • SkądCzęstochowa

Napisano 13 czerwca 2010 - 08:11

Jesne, że Dual. Co będzie szybsze 2x800MHz czy 1x933MHz? Odpowiedź jest prosta.

#5 Gość_owca666_*

Gość_owca666_*

Napisano 13 czerwca 2010 - 08:26

Jest prosta ale nie tak jak myślisz, javazlaz. Rozumujesz jakby 2x800=1600 a to bzdura - w tym przypadku. 933 (ten z 2 MB L3) w większości zadań będzie szybszy, 800 Dual będzie miał przewagę w aplikacjach/procesach korzystających z 2 procków. Druga rzecz: dual 800 to model 2001, 933 single (jeśli rozmawiamy o niemodowanych egzemplarzach) to 2002. Zdecydowanie bardziej opłaca się wziąć 2002.

#6 CEHM

CEHM
  • 639 postów
  • SkądPoznań

Napisano 13 czerwca 2010 - 08:53

Zapomnij o płynnym odtwarzaniu YouTube


Zalezy od rozdzielczosci. Na moim iBooku moglem 4 lata temu wszystkie filmy na YT ogladac bez problemu.

#7 stl1982

stl1982
  • 154 postów
  • SkądGrudziadz / Polandia

Napisano 13 czerwca 2010 - 14:28

Pewnie że się opłaca :) Wbrew pozorom PowerPC to niezłe procesory (jak na swój wiek oczywiście). Ja nadal na PPC siedzę i powiem ci że poza właśnie you tube nie mam powodów do narzekań, a to tylko ibook i powerbook tzn. można zakładać że PowerMaczek (napewno znalazłeś go na allegro :) będzie sprawniejszy :) No i grafikę mogłbyś wymienić za niewielkie pieniądze (np. na Radeona 9600 ze 128 MB - da to niezłego kopa:)

#8 vizirek

vizirek
  • 118 postów
  • SkądSkarżysko Kamienna

Napisano 13 czerwca 2010 - 15:43

Dziękuje wszystkim za odpowiedzi-proszę jeszcze o taka informacje-teraz działam na komputerze dell z procesorem p4 o prędkości 2,8 ghz pamięcią 512 mb i Windows xp chciałbym się przesiasc na apple-czy przesiadajac się na wspomnianego power mac g4 933 MHz z 768 mb ramu odczuje spadek wydajności?jak uważacie czy to dobry pomysł z ta przesiadka na akurat taki komputer?pozdrawiam Forumowiczow :)

#9 chris.zurada

chris.zurada
  • 3 977 postów
  • SkądTychy, Poland

Napisano 13 czerwca 2010 - 16:22

Pierwsza sprawa - na PowerMacu bedzieszs zmuszony postawic Tigera. Zwroc uwage ze bedziesz pracowal w jezyku angielskim bo taki jest system. Jak bedziesz mial szczescie to znajdziesz spolszczenie. Druga sprawa - popracowac sie da, ale nie na lata - coraz mniej aplikacji wychodzi na PPC a tym bardziej na Tigera (latwiej jest programowac na Leo i nowsze). Trzecia rzecz - zalezy do czego uzywasz kompa.

#10 Gość_owca666_*

Gość_owca666_*

Napisano 13 czerwca 2010 - 17:28

Trzecia rzecz - zalezy do czego uzywasz kompa.


To jest pierwsza rzecz. Pozostałe to relatywne pierdoły, po części zależne od tej pierwszej.

#11 CEHM

CEHM
  • 639 postów
  • SkądPoznań

Napisano 13 czerwca 2010 - 18:13

Dziękuje wszystkim za odpowiedzi-proszę jeszcze o taka informacje-teraz działam na komputerze dell z procesorem p4 o prędkości 2,8 ghz pamięcią 512 mb i Windows xp chciałbym się przesiasc na apple-czy przesiadajac się na wspomnianego power mac g4 933 MHz z 768 mb ramu odczuje spadek wydajności?jak uważacie czy to dobry pomysł z ta przesiadka na akurat taki komputer?pozdrawiam Forumowiczow :)



Zamieniasz jeden relikt techniki na drugi. Zwykle sprzet wymienia sie po to, aby moc korzystac z najnowszych aplikacji, a ty chcesz z 13-letniego golfa przesiasc sie na 11,5-letnie BMW :) Inna sprawa, czy ma sens kupowac sprzet, ktory juz w zasadzie osiagnal przecietna dlugosc zycia komputera.

#12 madmax332-802bc1e3e2

madmax332-802bc1e3e2
  • 7 682 postów

Napisano 13 czerwca 2010 - 19:54

Witam-jak w temacie-jak uważacie Czy opłaca się kupić power mac g4 933 MHz za niecałe 300 zł?czy wszystko będzie na nim plynnie chodziło?mam na myśli Internet,strony www także te we flashu,filmy na YouTube,filmy DVD?komputer ma kartę geforce 4 z pamięcią 64mb i ramy prawie 1gb


Oprócz kłopotów z YT (występują one także na najnowszym sprzęcie Apple) - sprzęt jaki chcesz kupić do podanych celów doskonale spełni swoje zadanie o ile nie ma on jakichkolwiek wad ukrytych. Dołożyłbym jedynie RAM-u max ile można i nie przejmowałbym się "opiniami" na temat architektury PowerPC jakie się tu pojawiają na forum. Tym bardziej że za 300 zeta masz szansę na wejście do świata Macintosha. Chyba że zamierzasz w przyszłości używać najnowszego softu - wtedy kupisz Intelo-Maca, ale na pewno nie będzie to za cenę 300 złotych. No i trzeba pamiętać o zasadzie: najnowszy sprzęt/soft ma zawsze najnowsze błędy, a wrogiem "reliktów" jest tylko czas.

#13 vizirek

vizirek
  • 118 postów
  • SkądSkarżysko Kamienna

Napisano 13 czerwca 2010 - 22:35

a jak to jest z tym youtube?nie chodzi mi o filmy na pelnym ekranie,ale w okienku na stronie-tez nie beda dzialaly?nie gram w gry,komputera uzywam glownie do przegladania www,poczty,komunikatorow,muzyki,zgrywania zdjec z aparatu itp.nie potrzebuje kosmicznej predkosci ale chcialbym,zeby to wszystko plynnie dzialalo.czytalem kiedys o tzw.megaherz myth - ze podobno 1mhz w power pc jest rowny 2mhz w komputerach pc-czy to prawda?chcialbym wreszcie przesiasc sie na apple,niestety nie stac mnie na drozszy sprzet niz ten o ktorym pisze a nie chcialbym sie zrazic.

#14 madmax332-802bc1e3e2

madmax332-802bc1e3e2
  • 7 682 postów

Napisano 14 czerwca 2010 - 00:05

1. Z YT to jest tak, że kiedyś było OK a teraz "się popsuł" i nie jest to wina generacji sprzętu tylko badziewnego flash'a. Tnie się na PPC i Intel-u. Pomaga "duet" Opera + FlashPlayer 9 (!) ale nie wiadomo na jak długo. 2. Do celów jakie wymieniłeś PowerPC jest w sam raz - sam wciąż używam i nie widzę potrzeby przesiadania się na Intelo-syfa. Nie ma się co przejmować też tym że PowerPC traci wsparcie programistów, gdyż: - wiele oryginalnego softu dla tej architektury można teraz kupić za ułamek pierwotnej ceny - jest on na tyle dopracowany (dojrzały) że spokojnie można sobie darować ewentualne "kompleksy" z tego tytułu. 3. To dwie różne architektury procków - stąd porównywanie "magicznych" MHz nie ma tu racji bytu, ale rzeczywiście można tak porównać jak Piszesz. Póki nie stać Cię na coś "lepszego" zacznij od czegoś co leży w granicach Twoich możliwości. Poznasz sprzęt i soft, nabędziesz doświadczenia i potem będziesz mógł "wybrzydzać". Co do ewentualnego zrażania się - musisz niestety wyrobić sobie o tym zdanie na podstawie odczuć i doświadczeń własnych ze sprzętem i softem, więc 300 zeta to niska cena jak na początek. Oczywiście im szybszy procek/więcej RAM-u tym lepiej, ale "jak się nie ma co się lubi, to się lubi co cię ma". Osobiście posiadam PowerPC 1,33 Mhz i wszystko hula aż miło.

#15 macieks72

macieks72

  • 9 873 postów

Napisano 14 czerwca 2010 - 00:10

Bez przesady, na intelu nic się nie tnie ;) nie wprowadzaj go w błąd.

#16 Gość_owca666_*

Gość_owca666_*

Napisano 14 czerwca 2010 - 09:34

Z YT to akurat PPC-owym maczkom sporo pomoże HTML5. Już beta nieźle działa na G4, jak to podszlifują, doposażą w funkcje i co najważniejsze będzie więcej filmików tak kodowanych - będzie OK. iPad i iPhone jak widać całkiem nieźle przysłużyły się staruchom :)

#17 vizirek

vizirek
  • 118 postów
  • SkądSkarżysko Kamienna

Napisano 14 czerwca 2010 - 10:16

a czey ktoś z forumowiczów ma power mac gr 933 mhz quicksilver i mógłby zamieścić ewentualnie podać linka do flmu jak działa ten komputer na tigerze lub leopardzie? Jak chodzą na nim strony www, filmy youtube, gry, itp.?

#18 madmax332-802bc1e3e2

madmax332-802bc1e3e2
  • 7 682 postów

Napisano 14 czerwca 2010 - 11:40

A jak niby ma działać ? Działa jak najbardziej normalnie bez żadnych "numerów". Leoparda nie polecam - ma nieco inne (wyższe) wymagania.

#19 vizirek

vizirek
  • 118 postów
  • SkądSkarżysko Kamienna

Napisano 14 czerwca 2010 - 11:43

chodzilo mi o to, zeby zobaczyc jak np. dzialaja na nim filmy you tube - czy sie nie przycinaja, nie klatkuja. Niedawno mialem Power Mac'a G4 Digital Audio z procesorem 466 Mhz - na you tube to byla porazka, prawie wogole nie dalo sie tego ogladac, tak klatkowalo. Ten niby jest 2 x szybszy (933 mhz) dlatego chcialbym zobaczyc jak on sobie radzi.

#20 madmax332-802bc1e3e2

madmax332-802bc1e3e2
  • 7 682 postów

Napisano 14 czerwca 2010 - 12:24

U mnie na PPC G4 1,33 MHz jest tak: najnowsza wersja systemowej przeglądarki Safari 4.1 bezpośrednio na YT się po prostu wysypuje, kiedy klikam tam na guzik Play. Z kolei na najnowszej przeglądarce Opera wszystko jest jak najbardziej OK - filmiki odtwarzają się płynnie, sporadyczne lekkie przycięcia. Pozostałe parametry kompa: RAM = 1 Gb (max możliwe) oraz 32 VideoRAM (karta grafiki zintegrowana niestety z mainboard).

#21 vizirek

vizirek
  • 118 postów
  • SkądSkarżysko Kamienna

Napisano 14 czerwca 2010 - 12:28

Dzieki za odp. Szukam i szukam jakichs filmow zeby zobaczyc jak programy na nim chodza, ale nie moge niczego znalezc. You tube jest wyjatkowo 'plytkie' jesli chodzi o quicksilvera :/

#22 madmax332-802bc1e3e2

madmax332-802bc1e3e2
  • 7 682 postów

Napisano 14 czerwca 2010 - 13:01

Wpisz w google "powermac quicksilver 933 mhz" lub "powermac quicksilver" - mi znalazło trochę filmików na YT, nawet dla początkujących. Generalnie wiele zależy od wymagań systemu - Mac OS X Tiger 10.4 chodzi płynnie już przy 512 RAM-u, ale więcej nie zaszkodzi. Tu Masz wymagania Leoparda: http://support.apple.com/kb/SP517 - to ostatni system dla PowerPC. Jak widać Twój ewentualny Mac trochę już nie spełnia podstawowych wymagań (DVD Player wymaga procka 1.8 Ghz G5 lub kamera - procek minimum G5).

#23 chris.zurada

chris.zurada
  • 3 977 postów
  • SkądTychy, Poland

Napisano 14 czerwca 2010 - 15:54

DVD player wymaga 1.8? Zatkalo mnie... To dlaczego u mnie wszystko na 1.5 dziala plynnie i bez jakichkolwiek problemow?

#24 madmax332-802bc1e3e2

madmax332-802bc1e3e2
  • 7 682 postów

Napisano 14 czerwca 2010 - 16:40

... jeżeli chcesz oglądać filmy systemowym playerem DVD w trybie progresywnym (bez przeplotu). Poczytaj detale oficjalnych wymagań jakie są podane pod linkiem, który podałem.

#25 vizirek

vizirek
  • 118 postów
  • SkądSkarżysko Kamienna

Napisano 14 czerwca 2010 - 16:41

Na tej stronie jest napisane:

DVD Player requires a 1.8GHz PowerPC G5 or faster processor for improved de-interlacing.

Więc pewnie jeśli ktoś chce tylko odtwarzać, wystarczy spokojnie i wolniejszy procesor :)




Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych