Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Mac Pro czy iMac?


  • Zamknięty Temat jest zamknięty
89 odpowiedzi w tym temacie

#51 martiso

martiso
  • 185 postów

Napisano 29 maja 2010 - 07:49

moje przygody z imackiem - pierwszego kupiłem w 2008 roku 24 cale alu wszystko było super ale po ok 3 miesiącach pojawiły się sławetne plamy na matrycy - serwis (isource) wymiana matrycy, po kolejnych 2 miesiącach to samo wymiana matrycy, po 3 mieisącach - kolejna matryca :) po miesiącu znowu plamy :D w końcu apple polska zlitowała się i dostałem nowiutkiego imacka 27 cali ponieważ 3 razy została wymieniona matryca i niestety ale problem nie został rowiązany. Szczęśliwy że będzie nowy imack czekałem na przesyłkę - jakież było moje zdziwienie jak rozpakowałem nowego imacka 27 :D ŻÓŁTACZKA - cały dół matrycy żółty, odesłałem go do apple i dostałem kolejny egzemplarz - niestety kolejny egzemplarz miał dokładnie to samo ŻÓŁTACZKA :) ręce mi opadły - po moich dziwnych perturbacjach mam w końcu maca pro i monitor eizo s2433 i uważam że do domowego zastosowania jest to idealny zestaw - używam go głównie do obróbki foto aperture i PS i sprawdza się wyśmienicie. Dodam jedynie, że apple polska stanęło naprawdę na wysokości zadania i każda moja reklamacja była bardzo szybko i profesjonalnie załatwiana - jestem bardzo zadowolony z ich obsługi.

#52 chris.zurada

chris.zurada
  • 3 977 postów
  • SkądTychy, Poland

Napisano 29 maja 2010 - 22:08

Taki wlasnie ma byc serwis. Coz, a ja zaczynalem wierzyc ze z iMacami tak zle nie jest... Bez urazy dla posiadaczy tychze komputerow, ale to jest dla mnie komp jedynie do lansu... Z reszta MacPro tak samo jesli sie go uzywa tylko do word processing i do neta...

#53 macieks72

macieks72

  • 9 873 postów

Napisano 29 maja 2010 - 23:28

Jezu chris, naprawdę myślałem że w Twoim poście nigdy nie zobaczę "neta". Nie wiem, ale działa to słowo na mnie jak płachta na byka, sorry za offtop, ale musiałem.

#54 1084

1084
  • 495 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 30 maja 2010 - 10:32

Ja, z kolei, ze swojego iMAC'a jestem bardzo zadowolony. Też miałem dylemat czy nie zainwestować pieniędzy w MP ale stwierdziłem że to za wielka krowa do domu i nie potrzebuję tych dodatkowych kilku % mocy. W testach, przeglądanych w internecie, i7 bywał czasami szybszy niż 8x2,26 MP.

Apple 27-inch iMac Core i5/2.66GHz Desktop Mac Review | Macworld

#55 Stiwi

Stiwi
  • 98 postów

Napisano 30 maja 2010 - 10:42

Mam MP 2008 Kolega kupił iMaca na i7 przyznam że prędkością działania a konkretnie czasem reakcji na otworzenie jakiejś aplikacji to jest kosmos czasami sprawia wrażenie wyprzedzenia naszych ruchów nie ma porównania MP 2008 8 core jak i MP 2009 2.26 quatro o rachunkach za prąd nie wspomnę przy MP !!!!!

#56 seb235-8731863dbe

seb235-8731863dbe
  • 8 114 postów

Napisano 30 maja 2010 - 10:48

Pewnie że nie warto kupować mocnego sprzętu jak się go nie wykorzysta bo to jest wydawanie kasy w błoto, kontaktu z iMakiem i7 nie miałem także ciężko mi powiedzieć jaka i czy w ogóle jest różnica przy normalnym domowym używaniu komputera.

#57 chris.zurada

chris.zurada
  • 3 977 postów
  • SkądTychy, Poland

Napisano 31 maja 2010 - 12:23

Jezu chris, naprawdę myślałem że w Twoim poście nigdy nie zobaczę "neta". Nie wiem, ale działa to słowo na mnie jak płachta na byka, sorry za offtop, ale musiałem.


Oj widac ze moich starych postow nie widziales ;)

#58 focus

focus
  • 267 postów

Napisano 01 czerwca 2010 - 00:44

Kompletnie pogubiłem się w wydajnościach różnych wersji MP, która wersja MP(jaki procesor) odpowiada wydajnością iMac'owi i7? Stiwi, naprawdę taki prądożerny jest MP?

#59 martiso

martiso
  • 185 postów

Napisano 01 czerwca 2010 - 07:19

mój mac pro w geekbench uzyskał ponad 9000 pkt nie wiem jak imac i7 ale mój i5 miał nieco ponad 6000

#60 focus

focus
  • 267 postów

Napisano 01 czerwca 2010 - 08:50

To ta wersja: Mac Pro (Early 2009) Intel Xeon W3520 2.67 GHz (8 cores) ? Jak to jest z apetytem na prąd? Jest to odczuwalne w wysokości rachunków?

#61 martiso

martiso
  • 185 postów

Napisano 01 czerwca 2010 - 09:17

nie 8 core a 4 core jeden procesor 4 rdzenie - prąd Mac Pro: Power consumption and thermal output (BTU) information w stresie troche prądu leci

#62 focus

focus
  • 267 postów

Napisano 01 czerwca 2010 - 09:47

W taki razie to Mac Pro Intel Xeon 5150 2.66 GHz (4 cores) z wynikiem na poziomie 5000 z tej strony http://www.primatela...mac-benchmarks/
- jak wspomiałem pogubiłem się w różnych wersjach MP i nie wiem, która będzie wystraczająca i za rozsądne pieniądze.

W tej chwili do MP przekonuje mnie chyba jedynie możliwość RAID 0 na dwóch, móże trzech dyskach (SSD).
Co sądzicie?
No i nie będzie żółtych plam na ekranie :)

Czyli wygląda na to, że pod względem zapotrzebowania w zasilanie MP z 24"moniotrem jest porównywalny z iMac 27"

#63 1084

1084
  • 495 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 01 czerwca 2010 - 10:16

4 rdzeniowy MP będzie miał nieco niższą wydajność niż iMAC i7. Najlepszy byłby RAID 0 na 4 dyskach tylko po co ci aż tak szybki RAID? Poza tym z MP też bywają problemy jak np przegrzewające się karty graficzne. Z tym że w takim przypadku zmieniasz sobie chłodzenie i śmiga dalej. Koszt operacji 100 zł.

#64 focus

focus
  • 267 postów

Napisano 01 czerwca 2010 - 10:22

Istotnie aż tak szybkiego RAID'a chyba nie potrzbuję, ale istotny jest dla mnie szybki dostęp do kolejnych zdjęć podczas sortowania no i już podczas samej obróbki. Sam procesor też nie jest bez znaczenia podczas pracy z filtrami i akcjami w PS i pluginach. A wszystko na plikach po 21 MB. Być może wystarczy JEDEN SSD, ale w twkim iMac'u wymiana to nie bułka z masłem.

#65 1084

1084
  • 495 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 01 czerwca 2010 - 10:25

Teoretycznie możesz też wymienić procesor w MP na i7 3.33 ale koszt takiego procka to w chwili obecnej chyba coś ok 3500 zł. :)

#66 focus

focus
  • 267 postów

Napisano 01 czerwca 2010 - 11:15

:) faktycznie cena powala.... jak zresztą każdy niemal podzespół w tej maszynie :) ale idąc tym tokiem rozumowania, opłaca się kupić najsłabszy MP i we własnym zakresie zmienć na mocniejszy procek, socket i7 do kórego MP pasuje?

#67 RedSquareDesign

RedSquareDesign
  • 13 postów
  • SkądWarszawa/Amsterdam NL

Napisano 01 czerwca 2010 - 12:26

Moje zdanie jest podzielone. Mam obydwa komputery ale jednak w domu wole pracowac przy imac'u. MP jest bardzo dobry, tak jak ktos juz napisal nie do zajechanie i to prawda. jak jest ktos zainteresowany komputerem do domu to polecam imaca, tak samo i do firmy. jak sie duzo wyjezdza i komputer jest potrzebny to wtedy bym wybral MP oczywiscie ale mi sie na MP niepracuje przyjemnie w miejscu gdzie moglbym uzyc imaca... MP jest mniej wadliwy od imaca. Tak jak ktos napisal ze mial problemy z 24' imac. u mnie w firmie mamy 10 imacow i wciagu roku musialem dwa oddac z powodu kurzu zbierajacego sie w srodku. Jeszcze taki maly detal.. podoba mi sie bardzo podswietlana klawiatura w MP, moglby apple taka zrobic do imac:P

#68 seb235-8731863dbe

seb235-8731863dbe
  • 8 114 postów

Napisano 01 czerwca 2010 - 12:34

Wiecie co tak logicznie myśląc to ta cena za MP jest chyba najbardziej rozsądną ceną z całej rodziny maków, bo cena mini czy iMaca to kosmos względem wartości sprzętu. BTW Pomyliłeś MP z MBP.

#69 biskup

biskup
  • 2 479 postów
  • SkądKraków

Napisano 01 czerwca 2010 - 13:32

co do zbyt dużej ceny mini, to się nie zgodzę, bo przecież poza komputerem dostajesz też system i iLife (czyli teoretycznie można odjąć jakieś 700zł od ceny) oraz płacisz za design/miniaturyzację

#70 focus

focus
  • 267 postów

Napisano 01 czerwca 2010 - 13:38

hmm, mac mini ...marzy mi się wersja server (choć wystarczy system wwersji SL) z dwoma dyskami SSD w RAID0 napędzany mobilnym i7 chyba więcej nie potrzebuję, no może dostępne eSATA

#71 seb235-8731863dbe

seb235-8731863dbe
  • 8 114 postów

Napisano 01 czerwca 2010 - 13:43

Wiesz to oprogramowanie które dostajemy z komputerem na pewno jest w cenie uwzględniona aczkolwiek nie wydaje mi się aby była to wartość sklepowa tych programów.

#72 martiso

martiso
  • 185 postów

Napisano 01 czerwca 2010 - 21:42

http://yfrog.com/13zrzutekranu20100601godzp

geekbench maca pro 2009 qaud core 2,66


[IMG]http://[IMG]http://img39.imageshack.us/img39/4273/zrzutekranu20100601godz.png[/IMG] Uploaded with ImageShack.us[/IMG]



[IMG][IMG]http://img39.imageshack.us/img39/4273/zrzutekranu20100601godz.png[/IMG] Uploaded with ImageShack.us[/IMG]

#73 1084

1084
  • 495 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 01 czerwca 2010 - 22:15

Niestety w wersji trial nie da się uruchomić 64bit więc na 32 bit miałem taki wynik:

Dołączona grafika

Ale w sieci znalazłem to:

iMac11,1 : Geekbench Result Browser

#74 martiso

martiso
  • 185 postów

Napisano 01 czerwca 2010 - 22:26

no to jak widać różnica między imac i7 a mac pro 2,66 jest znikoma

#75 seb235-8731863dbe

seb235-8731863dbe
  • 8 114 postów

Napisano 01 czerwca 2010 - 22:40

No ale po kilku godzinnej pracy MBP pewnie będzie zwalniać, MP na pewno nie.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 2

0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych