[Horus]

Czesc Znacie moze jakies dobre programy do konwertowania muzy z mp3 na AAC? podobno AAC lepiej brzmi na ipodzie pozdrawiam

[kadargo]

iTunes

[JSG]

iTunes?

a może iTunes?

Może trzeba zajżeć do pomocy?
abo poszukać na forum?
http://myapple.pl/search.php

[kadargo]

ludzie maja iPod-a i soft do niego POD NOSEM a nawet nie maja tyle checi zeby go poznac i zadaja idiotyczne pytania, kto wie skad to sie bierze ?

[aldek]

1. Wejdź w preferencję iTunesa i sprawdź (zakładka Advanced/Importing) czy wybrany jest kodek AAC. Ustaw sobie pożądane parametry. 2. W iTunes zaznacz pliki mp3, które chcesz skonwertować 3. Z menu Advanced wybierz Convert Selection to AAC i wio Pytanie, jak konwertować z AAC na mp3 pozostawiam Twojej inteligencji

[Horus]

a czy polepszy sie jakosc muzy jesli z mp3 128kb/s przekonwertuje na AAC 320kb/s? bedzie lepsza jakosc czy tylko zajmie wiecej miejsca?

[kadargo]

nie polepszy sie a raczej nawet pogorszy no i wiecej miejsca IMHO nie oplaca sie

[JSG]

opłaca się jedynie kopiowanie plików do AAC z twojej domowej płytoteki...

[Horus]

opłaca się jedynie kopiowanie plików do AAC z twojej domowej płytoteki...

mozesz jasniej? masz na mysli tylko muze z oryginalnych plyt? dlaczego?

i drugie pytanko, co oznacza opcja Variable Bit Rate Encording (VBR)?

[migrena]

zeby nie bylo ze tak monotematycznie tylko itunes i itunes - neroaacenc i masa innych

[kadargo]

tak tylko z ORYGINALNYCH plyt AUDIO bo konwersja zawsze pogarsza jakosc a oryginalnych bo z innych jest nielegalne. VBR jest okresleniem plikow gdzie nie ma stalego bitrate tylko jest on poprzez specjalny algorytm dopasowywany "na biezaco" w zaleznosci od zawartosci pliku, balansujac pomidzy jakoscia a wielkoscia

[Horus]

tak tylko z ORYGINALNYCH plyt AUDIO bo konwersja zawsze pogarsza jakosc a oryginalnych bo z innych jest nielegalne.

czyli jak konwertuje z MP3 na AAC, to jakosc sie pogarsza?
dziwne, bo mam wrazenie ze po konwersji ladniej brzmi w ipodzie AAC niz MP3

[kadargo]

autosugestia

[Horus]

autosugestia

czyli wg Ciebie gorsza jakosc jest AAC po konwersji z MP3 niz w samym MP3?

[migrena]

konwersja na alac i wav nie pogarsza jakosci jesli masz takie wrazenie to konwertuj, licza sie twoje subiektywne odczucia a nie opinia innej osoby, jednak zanim zaczniesz to robic potestuj dokladnie czy aby na pewno (bo moje odczucia sa wrecz odwrotne) [edit] kazda STRATNA kompresja jest jak nazwa wskazuje STRATNA, mp3 i aac sa stratne

[kadargo]

na 100% tak !!

[twister]

czyli wg Ciebie gorsza jakosc jest AAC po konwersji z MP3 niz w samym MP3?

Widze że nie bardzo rozumiesz.

Każda kompresja to zmniejszenie rozmiaru pliku kosztem jakości dźwięku.

Płyta CD Audio zawiera muzykę wysokiej jakości bez kompresji.
Niestety 80 minut takiej muzyki zajmuje ok 700 MB.

Jeżeli taka płytę skompresujemy do formatu mp3 to zajmie ona ok 70-120 MB w zależności od stopnia kompresji.
Ale jeżeli pliki mp3 skompresujesz do AAC to jeszcze bardziej pogorszysz dźwięk.

patrz przykład:

CD Audio -- kompresja -- MP3
CD Audio -- kompresja -- AAC

CD Audio -- kompresja -- MP3 -- kompresja -- AAC

W ostatnim przypadku będzie największa utrata jakości.
Po prostu dwukrotnie kompresujesz te same dane i pogarszasz jakość dźwięku.

[migrena]

Każda kompresja to zmniejszenie rozmiaru pliku kosztem jakości dźwięku.

tylko male zprostowanie - kompresja to niekoniecznie zmniejszenie rozmiaru, mozna zrobic tak jak proponowal(a) Horus czyli zrobic mp3(128)>aac(320) co da plik gorszej jakosci a do tego zajmujacy 2.5 raza wiecej

[kadargo]

wlasnie i powiem wiecej konwersja a nie zawsze kompresja

[Horus]

Widze że nie bardzo rozumiesz.

Każda kompresja to zmniejszenie rozmiaru pliku kosztem jakości dźwięku.

Płyta CD Audio zawiera muzykę wysokiej jakości bez kompresji.
Niestety 80 minut takiej muzyki zajmuje ok 700 MB.

Jeżeli taka płytę skompresujemy do formatu mp3 to zajmie ona ok 70-120 MB w zależności od stopnia kompresji.
Ale jeżeli pliki mp3 skompresujesz do AAC to jeszcze bardziej pogorszysz dźwięk.

patrz przykład:

CD Audio -- kompresja -- MP3
CD Audio -- kompresja -- AAC

CD Audio -- kompresja -- MP3 -- kompresja -- AAC

W ostatnim przypadku będzie największa utrata jakości.
Po prostu dwukrotnie kompresujesz te same dane i pogarszasz jakość dźwięku.

rozumiem, tylko jesli MP3 320kb/s przekonwertuje na AAC 320 kb/s, to gdzie tu zmniejszenie wielkosci pliku kosztem jakosci dzwieku, skoro oba pliki maja dokladnie taka sama wage?

a druga sprawa:
programam NERO Expres mozna pliki MP3 zgrac na plyte AUDIO. jak wtedy z jakoscia? Czy jest moze sens zgrywac MP3 na AUDIO i stamtad na AAC?

[twister]

zrobic mp3(128)>aac(320) co da plik gorszej jakosci a do tego zajmujacy 2.5 raza wiecej

A to już typowy przykład braku elementarnej wiedzy na ten temat.
Tak na na zdrowy rozum to trudno to nawet nazwać kompresją jeżeli robisz plik większy niż oryginał

[migrena]

wlasnie napisalem ze kompresja (a wlasciwie rekompresja bo kompresujemy ponownie do aac plik juz skompresowany do mp3) nie musi wiazac sie ze zmniejszeniem wielkosci pliku jesli chcesz sie dowiedziec wiecej na temat algortymow kompresji dziweku to google i wikipedia beda ci niezmiernie pomocne gdybyc przeczytal(a) co napisalem jesze wyzej to wiedzialbys (dobra bede pisal per TY bo mam dosyc tych nawiasow ) ze wav jest bezstratny, a audio-cd to wlasnie wav to: mp3>wav>aac niczym nie rozni sie od: mp3>aac bo wav jako bezstratny mzesz wykluczyc i zeby nie bylo dalszych pytan - nie ma mozliwosci polepszenia jakosci przez ponowna kompresje, mozna jedynie zachowac juz istniejaca jakosc stosujac bezstratna kompresje

[kadargo]

sam proces konwersji/kompresji ZAWSZE wprowadza dodatkowe obnizenie jakosci. po konwersji na pcm(audio) czyli format bezstratny, jakosc bedzie taka jak konwertowanych zrodel, w tym wypadku mp3

[migrena]

poprawka: kompresja moze byc bezstratna (np wav>flac, inne)

[kadargo]

>>migrena fakt:) ale wiesz co mialem na mysli