Komentarze CKYY Usuń wszystkie komentarze

@Kosmoski na poziomie mikroelektroniki są tam fizyczne rejestry adresacji w ilości sztuk 4. Przecież najzwyklejsze liczniki nie są z gumy, mają swoje dolne i górne ograniczenia zależne od realizacji układu.

@Kosmoski przecież to normalne, skoro dGPU w większości urządzeń Apple jest odpalone w trybie headless a obraz leci przez iGPU. Sytuacja w zasadzie identyczna jak w przypadku Optimusa. Twoja iGPU nie ogarnia takiej rozdzielczości i tyle.

@Jolker w zasadzie tak, w stanach takich jak np. Oregon, Delaware, Montana czy New Hampshire, a w zasadzie również na Alasce, nie ma podatku (sales tax) na poziomie stanowym, ale jest na poziomie federalnym. Czasami doliczany jest również retail tax w okolicach dwóch procent. W przypadku tych stanów jest jednak opłata za transport urządzenia do tego stanu, która wynosi od kilku do kilkudziesięciu dolarów.

@kozjukent ciut więcej, dochodzą jeszcze podatki na poziomie federalnym oraz stanowym. Kupując tego MacBooka w Nowym Jorku zapłaci się nie $5179, a $5638.64 (w tym $459.64 podatku), a kupując go w Kalifornii samego podatku jest $466.11.

"Drugi nagrodzony referat poświęcony jest sieciom konwergentnym."

Nie sieciom konwergentnym, a sieciom konwolucyjnym. To zupełnie inne rodzaje sieci neuronowych.

"Results are updated at the beginning of the month for the previous month. To be ranked in each category, countries must have at least 670 unique user results for mobile and at least 3,333 for fixed broadband."

Ot po prostu wyraźnie mniejsza ilość użytkowników speedtesta jest w stanie bardzo dobrze przełożyć się na wynik - przykład: Singapur.

"Tablet został wyposażony w 4 GB pamięci podręcznej (2 x 2 GB)" - pamięć podręczna = cache w procesorze. Jeśli ten tablet ma rzeczywiście CPU z 4 GB cache, to oznacza, że wartość ta jest kilkadziesiąt razy większa, od tego, ile posiadają Xeony E7 kosztujące po $9000 - oraz jednocześnie tysiąc razy większa od dwurdzeniowych i7 montowanych w MacBookach Pro 13 Retina. Jestem wręcz w stu procentach przekonany, że autor tekstu przy tłumaczeniu strzelił okropnego babola i chodzi o pamięć operacyjną (czyli RAM), a nie podręczną (cache).

"6 rdzeniowny procesor Apple A10X Fusion" - raczej 6-rdzeniowy, a nie "rdzeniowny".

"Tylny aparat to iSight 12Mpix f/1.8 z poczwórną diodą LED" - gwoli ścisłości, dioda wcale nie jest "poczwórna", tam są po prostu cztery osobne, "pojedyncze" diody LED.

Aktualnie używam 7 plus jet black (wcześniej 6s plus) i Pixela XL (wcześniej Nexus 5x) i nie zgodzę się z tą opinią powyżej. a) Nexus 5X - fakt, plastik, ale cena to 1/3 ceny iPhone 7. Działa tak samo sprawnie (jak nie lepiej), nie zdarzyło mi się, by jakakolwiek appka się wysypała (w iPhone 6s plus i wcześniejszym 5s była to codzienność, szczególnie korzystając z appki facebooka czy opracowanej przez Apple appki zdjęcia). Zdjęcia (szczególnie te w kiepskim oświetleniu) - rewelacyjne. Wspierany będzie jeszcze długo, w szczególności przez mniej oficjalne kanały. Co do czytnika linii papilarnych, to iPhone 6s plus może się schować, w Nexusie działa dużo, dużo lepiej. b) Pixel XL - lepszy aparat niż w 7 plus (bardziej naturalne kolory, wyraźnie lepsze zdjęcia w kiepskim oświetleniu, o video nie wspominając), wykonanie stojące na najwyższym poziomie, brak jakichkolwiek zawieszek czy wysypywania się aplikacji. O czytniku linii papilarnych już nie wspominam, bo między iP7 plus a Pixelem XL jest różnica jak przy przesiadce z trabanta na mercedesa S-klasy (gesty na czytniku robią robotę). No i jack 3.5mm bez potrzeby noszenia przejściówki. Ile będzie wspierany? Patrząc na to, w którą stronę podąża Google, pewnie będzie można liczyć na oficjalne wsparcie przez tyle samo czasu co w przypadku iPhone, a wliczając nieoficjalne, to i nawet dłużej.

Na ten moment jedyną zaletą iPhone są niektóre aplikacje - np. gry.

Nie oznacza to, że iPhone to zły sprzęt; zwracam tylko uwagę na to, że konkurencja już dawno odrobiła pracę domową i aktualne modele flagowych telefonów z Androidem na pokładzie nie mają się czego wstydzić. Część z nich pod wieloma względami iPhone'a wyprzedza. Może Apple pokaże przy okazji dziesięciolecia coś, co pozytywnie nas wszystkich zaskoczy :)

Tak, bo dołączona do niego jest potrzebna przejściówka :)

z obu stron konektor męski - http://www.apple.com/shop/product/MK0X2AM/A/usb-c-to-lightning-cable-1-m

Działają i słuchawki podpięte pod USB. Przy okazji, gdzie niby mylę konektory męskie i żeńskie? W mojej opinii wszystko się zgadza.

Pewnie, że się da. Są nawet dwie opcje. 1) Kabel USB-C -> lightning, do tego adapter lightning dostępny w zestawie z Apple Pencil, następnie podpinasz słuchawki. 2) Przejściówka USB-C -> USB, do tego kabel USB -> lightning, do którego podpięty jest adapter lightning dostępny wraz z Apple Pencil. Następnie można podpiąć już słuchawki.

Przecież podany tu opis CPU i RAMu, oraz wyniki z geekbencha to wyniki iPada Air 2 z ustawionym fejkowym model_id, a nie iP6s... szczególnie, że wynik ma prawie pół roku i pochodzi z iOS8.1.2. Gdyby ten wynik był prawdziwy, to oznaczałoby to tyle, że przez ostatni rok Apple nie zrobiło praktycznie nic z swoim CPU.

"Apple ma zamiar pokazać użytkownikom dwa nowe iPady - Pro i mini 3."

Jeśli tak, to witryna Apple.com delikatnie mówiąc robi ludzi w uja, dystrybuując od 22 października 2014 model mini 3. :P

Mają napisane 9$, bo mowa w tamtym miejscu o cenie w okolicach 9 USD, a kwota 11$ dotyczy 11 CAD - jest podana ze względu na to, iż zbierają w kanadyjskich dolarach... rozbieżność taka może trochę wprowadzać w błąd, ale wszystko się zgadza, bo 11 CAD to około 8.5 USD.

IMO jeśli w ogóle się pojawi (tak jak i to "nowe" AppleTV obecne w kextach od Mountain Liona...), to wspomniany cellular będzie działał nie jak w przypadku iPada z cellularem, zaś raczej jak w przypadku Kindle.

Nie ma takich producentów muzycznych? A słyszałeś Ty kiedyś chociażby o artyście takim jak Tom Swoon (Dorian Tomasiak z Goleniowa k/ Szczecina)? Nie? To chyba się jednak niezbyt interesujesz Polakami odnoszącymi sukcesy poza polską sceną muzyczną...

Sytuacja kompletnie dziwna, co to za interfejs? Przed chwilą w ramach testu odgrzebałem i podpiąłem kilka interfejsów pod USB 3.0 - z tymi archaicznymi, posiadającymi USB 1.1 włącznie - nie było problemów.