Pierwsze wyniki iPhone’ów 18 Pro i 18 Pro Max pojawiły się w bazie Geekbench 6. Sugerują wyraźny wzrost wydajności procesora A20 Pro względem poprzedniej generacji, szczególnie w zadaniach graficznych.

To jednak wczesne, niepotwierdzone pomiary, dlatego warto traktować je jako zapowiedź możliwości nowych telefonów. Nie zastępują niezależnych testów i nie pokazują jeszcze, jak urządzenia zachowają się podczas długiego grania czy obróbki wideo.

iPhone 18 Pro uzyskał 4719 punktów w teście jednordzeniowym oraz 12 677 punktów w wielordzeniowym. W przypadku iPhone’a 18 Pro Max odnotowano odpowiednio 4725 i 12 575 punktów. Wyniki można znaleźć tutaj: pierwszy benchmark CPU oraz drugi benchmark CPU. Oba wskazują na sześciordzeniowy procesor pracujący z częstotliwością około 4,93 GHz. Różnice między telefonami są minimalne i na podstawie takich pojedynczych prób nie sposób wskazać szybszego modelu.

W porównaniu z A19 Pro z iPhone’a 17 Pro nowe rezultaty oznaczają poprawę o około 21–23 procent w zadaniach jednordzeniowych i 27–28 procent w wielordzeniowych. Oczywiśćie nie oznacza jednak, że każda czynność będzie wykonywana o jedną czwartą szybciej. Uruchamianie aplikacji, ładowanie stron czy eksport materiałów zależą również od pamięci, oprogramowania i innych elementów telefonu.

Jeszcze większy skok widać w grafice. Wczesne wyniki Geekbench Metal (pierwszy wynik Metal oraz drugi wynik Metal) sugerują, że siedmiordzeniowy GPU A20 Pro jest około 38–40 procent szybszy od sześciordzeniowego GPU A19 Pro.

Wynik Metal nie przekłada się bezpośrednio na identyczny wzrost liczby klatek w grach. Płynność zależy od silnika, rozdzielczości, ustawień obrazu oraz ewentualnych ograniczeń procesora. Dodatkowa moc GPU może pozwolić na bardziej szczegółową grafikę, lepsze efekty albo stabilniejsze utrzymywanie docelowej płynności. Dopiero porównanie tych samych tytułów przy jednakowych ustawieniach pokaże, ile rzeczywiście zyskają gracze.

To właśnie wydajność pod długotrwałym obciążeniem będzie jednym z najważniejszych elementów pełnych testów. Krótki pomiar może zakończyć się, zanim temperatura wymusi ograniczenie mocy układu. Dłuższa sesja pozwoli sprawdzić stabilność działania i komfort trzymania urządzenia. Niezbędne będą również pomiary zużycia energii. Wysoki rezultat nie mówi, ile energii potrzebował procesor, dlatego nie należy wyciągać z niego wniosków dotyczących czasu pracy na baterii.

A20 Pro zapowiada się więc obiecująco: CPU notuje solidny wzrost, a grafika sugeruje jeszcze większą przewagę nad poprzednikiem. Praktycznie identyczne wyniki obu nowych modeli nie dają natomiast podstaw do wyboru Pro Max wyłącznie ze względu na szybkość. Teraz potrzebne są powtarzalne pomiary na większej liczbie urządzeń oraz testy rzeczywistych aplikacji. Dopiero one pokażą, jak imponujące punkty przekładają się na codzienne korzystanie z telefonu.

Źródło: MacRumors