Pierwsze recenzje iPhone'a 16e i faktyczna pojemność jego baterii
W sieci pojawiają się pierwsze recenzje zaprezentowanego w ubiegłym tygodniu iPhone'a 16e. My także mieliśmy okazję przyjrzeć się z bliska temu urządzeniu, a jego recenzja już niedługo pojawi się na MyApple.
data:image/s3,"s3://crabby-images/24a2b/24a2b093e08dbc5b2f945999cc33e9c1f959c0bd" alt=""
Pierwsze recenzje nowego iPhone'a pojawiły się już w amerykańskich serwisach m.in. w CNET, The Verge, Engadget czy Tom's Guide. To na co zwraca uwagę wiele redakcji to wizualne podobieństwo iPhone'a 16e do iPhone'a 14. Nowy iPhone wyposażony jest w 6,1-calowy wyświetlacz OLED z wcięciem (tzw. „notchem") mieszczącym przednią kamerę i skaner Face ID.
Nowością jest oczywiście procesor A18, taki sam – jak twierdzi Apple – jaki znalazł się w iPhone'ach 16 i 16 Plus. Układ graficzny w iPhonie 16e posiada jednak tylko cztery rdzenie, podczas gdy układy graficzne w modelach 16 i 16 Plus wyposażone są w pięć rdzeni. Zdaniem CNET jego wydajność jest porównywalna z ubiegłorocznymi modelami iPhone'ów 15 i 15 Plus.
Redakcje The Verge i Tom's Guide zwracają uwagę, że autorski układ C1, który zastąpił modemy Qualcomm w testach wykazał się równie wydajny. Redakcje mierzyły prędkości transferów przy połączeniu 5G i wyniki były porównywalne. John Velasco z Tom's Guide zauważa jednak, że w jednym z testów szybkości transferu danych iPhone 16e z układem C1 był szybszy o iPhone'a 16 z układem Qualcomm. Na nasze własne redakcyjne pomiary musicie poczekać do przyszłego tygodnia. Biorąc pod uwagę fakt, że C1 to dopiero początek implementacji własnych modemów Apple w iPhone'ach i w iPadach, to z pewnością nie jest źle.
Warto także zwrócić uwagę na pozytywne opinie o wydajności baterii w iPhone 16e. Zdaniem Engadget nowy iPhone może działać na jednym ładowaniu znacznie dłużej niż 24 godziny. Trzeba jednak wspomnieć, że testy benchmarkowe iPohne'a 16e przeprowadzone przez redakcję Tom's Guide dały średni wynik na poziomie 12 godzin i 41 minut, co jest wynikiem o dwie minuty krótszym od średniego wyniku uzyskanego przez iPhone'a 16. W przypadku najlepszych uzyskanych przez redakcję Tom's Guide wyników różnice wynoszą pół godziny na korzyść iPhone'a 16 (odpowiednio 12 godzin i 49 minut dla iPhone'a 16e i 13 godzin 19 minut dla iPhone'a 16).
Wspomnieć tutaj także wypada o tym, że zdaniem Dave'a Lee z kanału Dave2D iPhone 16e wyposażony jest w baterię o pojemności 3961 mAh, co jest o 11% więcej niż pojemność baterii w iPhonie 16 (3561 mAh).
Większość redakcji zwraca uwagę na brak MagSafe w iPhonie 16e, co dla niektórych potencjalnych użytkowników może być to dużą wadą. Z drugiej strony osoby przesiadające się ze starszych model, np. iPhone'ów 11 czy iPhone'ów SE brak MagSafe nie musi mieć większego znaczenia.
Już wkrótce podzielę się z Wami pierwszymi wrażeniami na temat iPhone'a 16e.