Jak to jest z tym systemem?
#1
Napisano 28 listopada 2006 - 16:23
#2
Napisano 28 listopada 2006 - 17:13
#3
Napisano 28 listopada 2006 - 17:54
Gechup - posiedź jeszcze troszkę nad literaturą forumową, poznaj lepiej zwyczaje tu panujące. Nie zniechęcaj się...
Właściwie to mógłbyś na MacBooku postawić uindozę na osobnej partycji za pomocą Boot Camp i w ogóle zapomnieć o MacOS X startując kompa tylko z tej partycji. Wtedy "Twoje" programy działałyby jak na normalnym pececie.
Ale zastanów się, po co Ci wtedy Mac ? Czy nie taniej i prościej byłoby nabyć jakiegoś lapa Della, Acera czy Lenovo ?
#4
Napisano 28 listopada 2006 - 17:58
#5
Napisano 29 listopada 2006 - 12:23
#6
Napisano 29 listopada 2006 - 12:35
#7
Napisano 29 listopada 2006 - 12:50
#8
Napisano 29 listopada 2006 - 12:53
Jeśli jesteś profesjonalistą od dtp/3d/2d av i innych takich dupereli, o których normalni ludzie nie mają i nie powinni mieć pojęcia, zostań przy pc. Jeśli jesteś normalsem, co to od czasu do czasu skype, www, wordpress, parę zdjęć z cyfrówki i film z kamery DV, kupuj maka. Natychmiast.
Bo maki, drogi przyjacielu, są do domu. Do profi lepsze są piece. Zwłaszcza w Polsce.
nie zgodze sie. Nie wyobrazam sobie pozadnego DTP na PC, zreszta do 3d tez jest troche profi softu.
#9
Napisano 29 listopada 2006 - 12:57
wszystko co zwykly uzytkownik peronalnego komputerka wykonuje na codzien) wykonuje na macu i zastanawiam sie po kiego grzyba meczylem sie tyle czasu na windzie
Wlaściwy człowiek na właściwym systemie
Jeśli jesteś profesjonalistą od dtp/3d/2d av i innych takich dupereli...zostań przy pc.
Z DTP i AV to chyba nie do końca tak.
#10
Napisano 29 listopada 2006 - 13:06
A skąd przypuszczenie że Polska pod tym względem różni się od innych krajów świata? Efektem końcowym i tak w DTP przeważnie jest gotowy wydruk, a profesjonalne naświetlarnie pracują na macach- przynajmniej te które ja znam..Jeśli jesteś profesjonalistą od dtp/3d/2d av i innych [...]
Bo maki, drogi przyjacielu, są do domu. Do profi lepsze są piece. Zwłaszcza w Polsce.
Co do drugiego zdania tego skróconego cytatu całe życie wszyscy przekonywali mnie do czegoś zupełnie odwrotnego- wszyscy maja windowsa, jak niemasz to jesteś nie kompatybilny ze znajomymi, używasz innych programów, komunikatorów, grasz w inne gry... w pracy niema to takiego znaczenia....
#11
Napisano 29 listopada 2006 - 13:13
#12
Napisano 29 listopada 2006 - 13:19
Ale troche wypadłem z branży może była jakaś rewolucja ostatnio...
A to że amatroski sprzęt traktuje się jako profesjonalny to niestety nasza szara polska rzeczywistość to fakt, ale już powoli dorastamy do tego że zdjęcia robi się z lamapi brona, przystawką cyfrową i obrabia na PM g5 (ev mac pro) jeszcze pare latek i będzie lepiej....
#13
Napisano 05 grudnia 2006 - 12:12
#14
Napisano 06 grudnia 2006 - 10:08
Wiec mimo wszystko kupuje te cacko
Gratuluję! Ja też jestem świeżym użytkownikiem iMac'a i miałem dużo wątpliwości.
Ale po rozpakowaniu Maczka i uruchomieniu wszystkie wątpliwości minęły.
Wiem juz ze jest troche opcjonalnego oprogramowania, ktore pojdzie na tym systemku i domyslam sie ze bedzie to sama przyjemnosc.
Opcjonalnego oprogramowania jest mnóstwo, które pod względem funkcjonalności bije pecetowe na głowe. (Moje zdanie)
i mam wielka nadzieje ze placac tyle za te markowe cacko nie bede rozczarowany, ze tyle przeplacilem....i za pol roku moje urzadzonko bedzie bezuzyteczne.....no to na tyle pozdrawiam wszystkich
Napewno nie przepłacisz, fakt sprzęt jest drogi ale jakość wykonania po prostu zabija. Ja już wiem, że więcej nie kupię peceta, strata czasu, nerwów i pieniędzy. Ja iMakiem jestem zauroczony. Nawet Żona jest zazdrosna
A tak BTW to do peceta wołami jej nie można było zaciągnąć, żeby się czegoś nauczyła a jak zobaczyła Maka to powiedziała "Ale on ładny" i tez przy nim przesiaduje bez zmuszania
Pozdrawiam, EazyOne
#15
Napisano 06 grudnia 2006 - 10:19
[...]mam nadzieje ze Apple nie zasypie mnie milionami problemow i zmian, ktore nastepoja tak czesto....i nie bede mosial spedzac pol zycia starajac sie za tym zadazyc...[...]
Jak nie zaczniesz kombinować w typowy dla windowych użyszkodników sposób to sprzęt apple, przez kilka lat może być plug&play
#16
Napisano 06 grudnia 2006 - 12:38
Jak nie zaczniesz kombinować w typowy dla windowych użyszkodników sposób to sprzęt apple, przez kilka lat może być plug&play
I tu wlasnie jest ten czuly punkt.
Kiedy jestem uzyszkodnikiem, czy juz w momencie kiedy instaluje Win?
Mam sie obawiac jakis konsekwencji?
Czy zwiazane to jest z sposobem traktowania sytemu w tym wypadku OS X.
Bo jesli o mnie chodzi to chodzi mi tylko wylacznie o to aby mi moje programy chodzily git ! Reszta nie ma dla mnie znaczenia
Pozdrawiam
#17
Napisano 06 grudnia 2006 - 13:16
I tu wlasnie jest ten czuly punkt.
Kiedy jestem uzyszkodnikiem, czy juz w momencie kiedy instaluje Win?
Nie. Wystarczy czasem sobie przypomnieć, że Apple to sprzęt do OSX. Win to dodatkowa opcja. Po prostu masz taką możliwość.
#18
Napisano 06 grudnia 2006 - 13:50
#19
Napisano 06 grudnia 2006 - 14:29
Kiedy jestem uzyszkodnikiem, czy juz w momencie kiedy instaluje Win?
Windows - użyszkodnik
Mac OS X - użytkownik ;-)
A tak na serio, to oprócz oczywistej funkcjonalności dochodzi jeszcze kwestia zmiany przyzwyczajeń - trzeba być otwartym na nowe.
W Win chwytam się na tym, że usiłuję zrobić coś na skróty - a tu nic z tego (np. spróbuj na pulpicie złapać plik i przenieść nad ikonę HD, a po otwarciu Findera wrzucić w odpowiedni katalog).
Nie. Wystarczy czasem sobie przypomnieć, że Apple to sprzęt do OSX. Win to dodatkowa opcja. Po prostu masz taką możliwość.
Podpisuję się oburącz pod wypowiedzią Moniki, Win to dodatkowa opcja.
#20
Napisano 06 grudnia 2006 - 14:59
Co do filmów to różne są na ten temat opinie. Brak możliwości oglądania filmu na pełnym ekranie od razu stawia QT na przegranej pozycji w stosunku do WMP.Cała "prywatna" część - (...) filmy, mail (...) etc - wszystko masz w OS X i to lepsze niż w Windows, od razu, bez instalowania programów typu Picasa.
Systemowy Mail.app niestety nie jest najlepszym programem, OE wypada przy nim jednak lepiej (co nie znaczy, że wystarczająco dobrze). Obsługa protokołu IMAP w Mail.app jest krótko mówiąc fatalna.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych