Windows Vista Beta 1 na VMware - rzut oka za linie wroga
#1
Napisano 19 sierpnia 2005 - 20:21
Oto jak wygladalo owo nierowne starcie:
1. Zakladanie wirtualnej maszyny w VMware
poki co, idzie jak z platka
http://photos24.flickr.com/35382006_12d1aa4f1c_d.jpg
2. Instalacja Longhorna
OK. Maszyna wirtualna postawiona, plytka z Longhornem wypalona czeka w napedzie, mozna wchodzic na nieznane wody.
Na dzien dobry wita nas brzydki i znajomy ekran powitalny:
Sa ludzie, ktorym sie taki wyglad podoba, ja nikogo nie osadzam...
Ale nalezy pochwalic instalatora, gdyz nie klamie i jest naprawde banalny.
Najtrudniejszym etapem instalacji (bo trzeba oderwac reke od myszki i przeniesc na klawiature) jest niesmiertelny znak rozpoznawczy Windows - wpisywanie klucza
Oczywiscie najslynniejszy w Polsce klucz (widoczny na obrazku) nie dziala - zostal wpisany tylko dla potrzeb skrinszota
http://photos33.flic...7ef69e_o_d.jpg
Potwierdzenie podpisania cyrografu...
http://photos25.flic...51a693_o_d.jpg
http://photos31.flic...b34090_o_d.jpg
http://photos21.flic...77eaf8_o_d.jpg
Okazalo sie, ku mojemu zdumieniu, ze instalka wersji Beta nie ma zadnego programu do zarzadzania dyskami i nie potrafi nawet poprawnie sformatowac patrycji. Musialem posilkowac sie instalka z WinXP i na tak przygotowanym dysku dopiero instalowac...
http://photos28.flic...01d7c1_o_d.jpg
Jednak informacja, jaka ukazala sie moim oczom po wybraniu poprawnego dysku, zaniepokoila mnie i to zdrowo.
Zadnych informacji w stylu "Niesamowity nowy wyglad!", czy "Niezawodna praca w sieci!"... ani nawet "Do ukonczenia pozostalo 120 minut".
Ten ekran nie zmienil sie (z wyjatkiem paska postepu, ktory robil dziwne rzeczy, i dwoch rebootow) do konca instalacji.
http://photos22.flickr.com/35364143_bf1352f85d_o_d.jpg
Podsumowanie etapu 2:
Instalacja trwala ok. 35 minut. Ingerencja czlowieka byla potrzebna tylko w pierwszych dwoch.
3. Wrazenia z uzytkowania
http://photos27.flic...85b8683_o_d.jpg
Pierwszym, co postanowilem sprawdzic, byl mechanizm wyszukiwania, ktory zawsze w Windowsie przyprawial o odruchy wymiotne a nieraz i o paranoje.
W wersji Beta 1 jest on jeszcze niedopracowany, pozbawiony mozliwosci formulowania zapytan, pozbawiony nawet ustawien, ale dzialal, jak na takie warunki, niezle. Bardzo do gustu przypadly mi wszechobecne paski wyszukiwania, dzieki ktorym mozna bylo wreszcie uniknac koszmaru przegladania ogromnych ilosci plikow w danym katalogu w celu znalezienia jednego niepozornego pliczku.
http://photos28.flic...fc0c75_o_d.jpg
Panel sterowania nie jest jeszcze w pelni sprawny, ale juz widac, ze pelno w nim ustawien administracji zasobami i uslugami Visty.
http://photos25.flic...9bfe6d_o_d.jpg
IE7.0...
Widac wyraznie "inspiracje" przegladarkami MAC'owymi, Opera i Firefoksem, ale po raz pierwszy od IE4.0 milo i wygodnie pracowalo mi sie przyjemnie i wygodnie na przegladarce Microsoftu. Wydaje sie, ze rzeczywiscie postawiono na bezpieczenstwo nieco wiecej niz w XP i poprzednikach. Podczas odwiedzania roznych dziwnych stron IE lagodnie informowal mnie o blokowanych przezen Pop-up'ach, wlaczanych i wylaczanych wtyczkach ActiveX a nawet o nadgorliwej probie zablokowania automatycznego downloadu na sourceforge
http://photos23.flic...2117ed_o_d.jpg
http://photos33.flic...4465da_o_d.png
Vista Beta 1, mimo braku stylu Aero Glass (na GeForce 2 i tak by mi pewnie nie ruszyl) prezentuje sie elegancko, w stonowanych czerniach i szarosciach, przyjemnymi, cieszacymi oko, animacjami rozswietlonego przycisku na pasku zadan, szmaragdowego paska postepu, nie rzucajacymi sie w oczy roznokolorowymi paskami z informacjami o przegladanych zasobach, elegancko zrobionymi, skalowalnymi ikonami (niektore przypominaja ikony "juz gdzies widziane" , slowem bajery i otoczka graficzna, ktore w XP juz przy pierwszym kontakcie odrzucaly mnie od monitora, tu przyciagaja i daja wytchnienie od, dotychczas wszedobylskiego, "blekitu windowsowego"
MP10 chodzi wyjatkowo szybko i o dziwo, na "dzien dobry" obsluguje dosc sporo kodekow, z ktorymi wiele razy trzeba bylo zaznajamiac poprzednie systemy.
http://photos22.flic...7cc88d_o_d.png
http://photos22.flic...493a79_o_d.jpg
http://photos27.flic...f41970_o_d.jpg
Podsumowujac, wg mnie Vista to bardzo udane, wygodne i przyjemne w obsludze (w tej chwili 12 h i ani jednego zwisu! nawet zaden program sie nie posypal) "brakujace ogniwo" miedzy Win XP a MacOS X 10.4.
Ale niestety, data premiery Visty jest przynajmniej o 15 miesiecy za pozna. Bo odpowiedzia Apple na Viste bedzie 10.5 Leopard, a Apple szybko wyciagnie z Visty odpowiednie wnioski i pokaze, "jak sie robi systemy w wielkim miescie"
#2
Napisano 19 sierpnia 2005 - 21:20
#3
Napisano 19 sierpnia 2005 - 21:20
#4
Napisano 19 sierpnia 2005 - 21:28
....MacDada masz racje ten czarny pasek nie pasuje tam ... MSIE 7 bardzo mi coś przypomina :wink:
#5
Napisano 19 sierpnia 2005 - 21:34
OK .
Jak to smiga czyli jak oceniasz wydajność ?
jeżeli legalnie testujesz nowy produkt M$ to gratuluje ci, pewnie sobie zarobisz na tym, a jeśli ukradłeś bete to móżesz mieć niezłe problemy po opublikowaniu tego testu
a kto mówi że to wogóle jest prawda ? może Beru dostał tajną przesyłkę od złych hakerów.
#6
Napisano 19 sierpnia 2005 - 21:58
Jak to smiga czyli jak oceniasz wydajność ?
Na VMWare to była masakra! 1GB RAM'u to tam został zwyobracany na wióry...
Ale instalację na wirtualnej maszynie zrobiłem tylko dla zabawy. Naprawdę testuję na standardowej instalacji dyskowej. Wydajność jest rzędu XP, co jest całkiem niezłym wynikiem, zważywszy na to, że to Beta 1 i jeszcze co najmniej 12 miesięcy prac przed Małomiękkimi. Liczę, że szybkość zostanie jeszcze poprawiona.
Co dziwne, sam system zabiera chyba nawet mniej RAM'u niż XP, co się bardzo chwali.
piotr falba napisał/a:
jeżeli legalnie testujesz nowy produkt M$ to gratuluje ci, pewnie sobie zarobisz na tym, a jeśli ukradłeś bete to móżesz mieć niezłe problemy po opublikowaniu tego testu
a kto mówi że to wogóle jest prawda ? może Beru dostał tajną przesyłkę od złych hakerów.
Tak było!
Hackerzy zagrozili, że znają moje IP (sprawdziłem - rzeczywiście mam 127.0.0.1, tak jak podawali) i jak tego nie zrobię, to zdalnie spalą mi komputer i nawet zapora ogniowa ani wygaszacz ekranu mnie przed nimi nie uchronią!
Cóż było robić...
#7
Napisano 19 sierpnia 2005 - 22:12
#8
Napisano 19 sierpnia 2005 - 23:23
#9
Napisano 19 sierpnia 2005 - 23:26
#10
Napisano 19 sierpnia 2005 - 23:33
#11
Napisano 20 sierpnia 2005 - 03:26
#12
Napisano 20 sierpnia 2005 - 07:56
#13
Napisano 20 sierpnia 2005 - 08:35
ale jak mówicie Windows V dorównał chociaż MacOS 8.0 ?
można by tak powiedzieć, można by nawet powiedzieć że jest lepiej jednak jest coś co jest kopiowane przez "pokolenia" , coś co mnie jakis czas temu ugryzło i nadal gryzie ponieważ nie zostało zmienione. ??? START > Wyłącz komputer ??? Może zrobimy mała ankietke i pomożemy w naprawie tego błędu u podstaw w windosowym "finderze" ( jeśli można tak mówić ) :twisted: ?
#14
Napisano 20 sierpnia 2005 - 09:21
#15
Napisano 20 sierpnia 2005 - 09:44
Ach ci źli hackerzy trzeba uważać, nie ma z nimi żartów... mam nadzieję że nie będą kazali mi testować czegoś... :?
#16
Napisano 20 sierpnia 2005 - 10:13
#17
Napisano 20 sierpnia 2005 - 14:20
#18
Napisano 20 sierpnia 2005 - 14:27
#19
Napisano 21 sierpnia 2005 - 23:38
Hm, a czy pod tym adresem nie znajduje się lista Twoich drukarek? :mrgreen:A to ciekawe.. Chyba jako jedyny w tym gronie nie mam 127.0.0.1...
Chyba ze o czyms nie wiem?
#20
Napisano 22 sierpnia 2005 - 08:18
Hm, a czy pod tym adresem nie znajduje się lista Twoich drukarek? :mrgreen:A to ciekawe.. Chyba jako jedyny w tym gronie nie mam 127.0.0.1...
Chyba ze o czyms nie wiem?
No właśnie, jak rozwiązać ten problem? Czy po prostu się tym nie przejmować :mrgreen:
#21
Napisano 22 sierpnia 2005 - 09:15
Nie przejmować się, bo to żaden problemNo właśnie, jak rozwiązać ten problem? Czy po prostu się tym nie przejmować :mrgreen:
127.0.0.1 == localhost - to sposób na powiedzenie komputerowi, żeby odwołał się sam do siebie.
#22
Napisano 22 sierpnia 2005 - 10:39
#23
Napisano 23 sierpnia 2005 - 13:02
#24
Napisano 23 sierpnia 2005 - 14:47
#25
Napisano 23 sierpnia 2005 - 22:59
Użytkownicy przeglądający ten temat: 2
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych