Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Przenoszenie Systemu na inny Dysk


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
15 odpowiedzi w tym temacie

#1 klakier

klakier

    The Man That Walks Alone


  • 1 327 postów
  • SkądPiła, Poland

Napisano 14 listopada 2006 - 07:46

Jest taka Sprawa w pracy mam jednego maca z systemem 8.6 staryszek ledwo dycha ale jest potrzebny do obslugi pewnych maszyn szef nie chce sie zgodzic na nowy os bo twierdzi ze beda potem problemy ... ok nie bede sie klucil wiec zaproponowalem przeniesienie dysku do nowszego pudelka :) (Dokladnie do G4) teraz takie 2 pytania ... 1. Czy system po przeniesieniu dysku normalnie rozpozna i zintegruje sie z nowym sprzetem 2. Czy jest mozliwosc skopiowania systemu wraz z wszystkimi plikami na nowy dysk twardy (Tamten Dysk Juz Pada)

#2 Heidi

Heidi
  • 830 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 14 listopada 2006 - 08:04

1. Rozpozna, jeżeli dany model komputera jest obsługiwany przez ten system - innymi słowy nie jest zbyt nowy. Ale skoro to system 8.6, obsłuży jedynie najstarsze dwa modele G4: PCI i AGP. Wszystko nowsze, od Gigabit Ethernet w górę, wymaga już systemu 9 i wyższego. 2. Tak. W przypadku systemów klasycznych wystarczy żebyś skopiował zawartość dysku metodą "przeciągnij i upuść". Nie potrzeba do tego żadnych dodatkowych narzędzi. Dla zasady możesz wykonać tę czynność po uruchomieniu komputera z CD. Na koniec zmieniasz dysk startowy i gotowe. Zastrzeżenie: niektóre programy po takiej czynności zażądają ponownej rejestracji.

#3 JSG

JSG
  • 5 459 postów

Napisano 14 listopada 2006 - 09:10

Podczas takiej operacji na X system tracił stabilność po zmianie szyny danych z niższej na wyższą- na odwrót zero problemów.. Wydaje mi się że system klasyczny nie powinien mieć z tym problemów ale mimo wszystko "informuję"

#4 tskisiu

tskisiu
  • 1 255 postów
  • SkądEnschede (NL)

Napisano 14 listopada 2006 - 10:22

Jedyny problem, może być taki, że OS8.6/9 ma dodatkowe rozszerzenia dla G4. Dlatego w razie przesiadki na g4 ze słabszych procesorów nalexy przeinstalowac system.

#5 JSG

JSG
  • 5 459 postów

Napisano 14 listopada 2006 - 10:56

Czy nie prościej było by zainstalować system od nowa i przekopiować usawienia? Przecież 8.6 podobnie jak osx ma użytkowników itp... wydaje mi się że kiedyś taką operacje świętej pamięci Fogiel robił w drukarni mojego ojca.. ale niewiem dokładnie jak to było.

#6 Heidi

Heidi
  • 830 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 14 listopada 2006 - 12:44

Ale, powtórzę to jeszcze raz, problemem jest przede wszystkim to, że 8.6 nie obsłuży większości komputerów z G4.

#7 klakier

klakier

    The Man That Walks Alone


  • 1 327 postów
  • SkądPiła, Poland

Napisano 14 listopada 2006 - 19:15

wlasnie o to mi chodzi ze zainstalowanie systemu oraz przejecie ustawien programow itp zajmie mi tydzien ... a firma musi pracowac ... musze taki myk zrobic w wekend ... sobota ... niedziela ... i nie mam czasu ... spoko macow u nas duzo jak nie G4 to imac G3 :D no mojego kochanego Duala nie poswiece na sterowanie laserem :D (nawet nie pytajcie jaka to firma :D) najzabawniejsze jest to ze nie znam marki tego appla z wygladu jest podobny do 475 ale wiekszy na history of mac tez nie znalazlem gada :D wlasnie boje sie o kompatybilnosc podstawowego sprzety .. procesor ram karta sieciowa graficzna ... reinstalka systemu nie wchodzi w gre poprostu na to nie ma aktualnie czasu

#8 altcomputing

altcomputing
  • 1 098 postów
  • SkądŚwidnica

Napisano 14 listopada 2006 - 22:05

daj nam zdjecie tej maszyny to powiemy ci co mozna na tym zainstalowac :)

#9 klakier

klakier

    The Man That Walks Alone


  • 1 327 postów
  • SkądPiła, Poland

Napisano 14 listopada 2006 - 22:09

k jutro jak bede w biurze przejade sie do glownego oddzialu i zrobie fotke

#10 Heidi

Heidi
  • 830 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 15 listopada 2006 - 00:19

najzabawniejsze jest to ze nie znam marki tego appla z wygladu jest podobny do 475 ale wiekszy na history of mac tez nie znalazlem gada :D wlasnie boje sie o kompatybilnosc podstawowego sprzety .. procesor ram karta sieciowa graficzna ... reinstalka systemu nie wchodzi w gre poprostu na to nie ma aktualnie czasu

Podobny do 475? Hm, to może to jest któryś PowerMac serii 6xxx lub 7xxx? Na przykład 6100, 7100 lub nowsze. Ale skoro tak, to widzę wzbierający na horyzoncie problem: gniazda.
Modele z tamtego czasu nie miały żadnych współczesnych gniazd. Miały ADB, SCSI i porty seryjne, których nie znajdziesz w nowych modelach.

#11 klakier

klakier

    The Man That Walks Alone


  • 1 327 postów
  • SkądPiła, Poland

Napisano 15 listopada 2006 - 00:24

tak podobny do performy (475) jest hmmm naprawde specyfikacje podam jutro chlopaki mam nadzieje ze razem do czegos dojdziemy :)

#12 Heidi

Heidi
  • 830 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 15 listopada 2006 - 00:32

To sprawdź od razu jak komputer (jakimi złączami) podłączony jest to owego lasera. Największy problem upatruję w tym, a nie w przenoszeniu systemu.

#13 JSG

JSG
  • 5 459 postów

Napisano 15 listopada 2006 - 01:01

performa 475 miała 6cm grubości... 6200... to już pełno wymiarowe desktopy..
Może tak będzie najprościej określić co to jest: http://apple-history.com/
oczywiście prościej bo wcześniej...

#14 krzyfar

krzyfar

    The Hunter

  • 5 642 postów
  • Płeć:

Napisano 15 listopada 2006 - 07:30

Jeśli ten maczek ma zainstalowany system 8.6 to musi mieć procesor PPC. A jeśli jest podobny do Performy 475 to może być PM 6100, PM 6200 lub PM 6300. Albo jego wariacje jako Performa. W każdym bądź razie raczej daleko mu do G4 pod względem sprzętowym ;)

#15 JSG

JSG
  • 5 459 postów

Napisano 15 listopada 2006 - 10:29

albo G4 daleko do niego pod względem wejść i wyjść... na wszystko można spojżeć z dwuch stron. PM 6200 ma już ze 15cm grubości i przestaje zdecydowanie przypominać LC czy performę 475

#16 Heidi

Heidi
  • 830 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 15 listopada 2006 - 11:11

Patrzysz na to zbyt dosłownie. "Podobny do" może oznaczać po prostu obudowę typu desktop.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych