Dlaczego nie zainstalujesz OSX na "zwykłym" PeCeci
Rozpoczęty przez
MacDada
, 08 sie 2005 00:53
4 odpowiedzi w tym temacie
#1
Napisano 08 sierpnia 2005 - 00:53
Jak donosi serwis OSx86, niektóre fragmenty Mac OS X przeznaczone na platformę Intela mogą korzystać z technologii DRM. Oznacza to, że mimo sprzętowej kompatybilności między procesorami Intela montowanymi w komputerach Apple oraz dostępnymi na wolnym rynku, uruchomienie "pobłogosławionego" przez Apple oprogramowania nie będzie możliwe na żadnej maszynie, która nie będzie Makiem.
Dzięki oprogramowaniu noszącemu nazwę Rosetta, większość aplikacji przeznaczonych dla Mac OS X pracującego pod kontrolą PowerPC może być szybko przystosowana do pracy z procesorami x86. Rosetta jest swoistym zabezpieczeniem Apple'a do ewentualnych wybojów podczas migracji do innej platformy sprzętowej.
Jednak Rosetta wykorzystuje Trusted Platform Module, chip wykorzystywany w kontrowersyjnym projekcie "trustworthy computing". Producentem układu TPM jest Infineon, umieszczono go po prawej stronie chipsetu Intela.
Dzięki niemu uruchomienie systemu operacyjnego i/lub aplikacji przeznaczonych dla Mac OS X może zakończyć się niepowodzeniem na wszystkich komputerach, które nie pochodzą ze stajni Apple. Wygląda więc na to, że firma Jobsa znalazła sposób na marzycieli, którzy planowali zastąpienie wysłużonego Windowsa wygodnym i kolorowych systemem OS X...
Wyczerpujący opis "trustworthy computing": 'Trusted Computing' FAQ
Artykuł zaczerpnięty z IDG.pl
#2
Napisano 08 sierpnia 2005 - 11:41
A to jest dołączone do ISO z MacOSx dla Intela:
& nbsp;…ÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕ ÕÕª ? ? Release: Apple MacOS X Tiger *x86* *PROPER* ? ? ? Type: OS ? Format: ISO ? ? ? Archives: 47x50mb ? Date: 08/2005 ? … ÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÀÕÕ ª ? ? System requirements: ?€??? ? Intel Pentium 4 w/HT/1GB RAM/10GB+ HD ?€??? ?ÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕ?€??? ? ?€??? ? R E L E A S E N O T E S ?€??? ? ?€??? ? Thanks to the guys at phe*NIX who released a non-working copy. Too bad ?€??? ? we at XiSO had the OSX x86 DVD for a few weeks now, working hard on dis- ?€??? ? abling the Infineon/Trusted Computing module which is present onboard of ?€??? ? the "developer" Apple-Intel boxes. As some of you have heard, Rosetta, ?€??? ? Apple's binary translation software used to convert PPC binaries to x86 ?€??? ? bytecode at runtime is a primary user of this Trusted Computing module, ?€??? ? and since majority of OSX Intel apps are actually PPC bins, not much of ?€??? ? the OS is usable without this binary converter working. So we patched ?€??? ? that, as well as a check during boot for "supported hardware". Enjoy! ?€??? ? ?€??? ÃÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕ I N S T A L L N O T E S ÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕ?€??? ? ?€??? ? 1. Burn to DVD using your favorite burning software. ?€??? ? ?€??? ? 2. Enjoy this fine release from XiSO. ?€??? ? ?€??? ? 3. This has been extensively tested on various hardware configurations, ?€??? ? but you WILL NEED a SSE2+ enabled CPU to run this on. Also, this has ?€??? ? *NOT* been tested, and not expected to work on AMD CPU's. ?€??? ? ?€??? ÃÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕÕ?€???
#3
Napisano 08 sierpnia 2005 - 12:34
Chciałbym aby można było instalować OSx na x86, od razu bym zainstalował, bo mnie już win wkurza.
#4
Napisano 08 sierpnia 2005 - 13:01
a ja bym nie chciał
#5
Napisano 08 sierpnia 2005 - 13:39
Czemu nie? Mnóstwo fajnego softu pojawiłoby się od razu w wersjach na Maca... a kompilowane jako universal binaries, działałyby również na PowerPC...
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych