Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Apple - DELL - Workstation


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
13 odpowiedzi w tym temacie

#1 seb235-8731863dbe

seb235-8731863dbe
  • 8 114 postów

Napisano 31 sierpnia 2009 - 19:33

Witam Przeglądałem sobie oferte stacji roboczych tych dwóch firm, w apple jest nią oczywiście Mac Pro w przypadku DELLa jest to Dell Precision, no i troszkę się zdziwiłem jedną rzeczą w tych zestawach mianowicie w każdym delu jest grafka z seri "256MB PCIe x16 nVidia Quadro NVS 290" lub lepsza z kolei apple w swoich komputerach oferuje GeForce GT 120 512MB lub ATI Radeon HD4870 512MB i tylko na amerykańskim sklepie apple znalazłem możliwość wsadzenia Quadro do Maca Pro za sporą dopłatą, dlaczego apple do profesjonalnego komputera wsadza grafikę praktycznie do niczego nie nadającą się ? PS Używał ktoś z was lub ma nadal w PC karte graficzną Matroxa ?

#2 mantis30

mantis30
  • 1 386 postów
  • Płeć:
  • SkądBydgoszcz

Napisano 31 sierpnia 2009 - 19:46

Sprecyzuj opinię: "grafikę praktycznie do niczego nie nadającą się"...? Bo nie bardzo kumam, że niby co, obrazu nie wyświetla czy za mało fps'ów daje w grach?

#3 seb235-8731863dbe

seb235-8731863dbe
  • 8 114 postów

Napisano 31 sierpnia 2009 - 19:52

Quadro do gier się nie nadaje czyli nie gry miałem na myśli, chodzi o to że Xeon z Quadro byłby oki i ułatwiało by to prace osobą zajmującym się grafiką itd ... , a Mac Pro do gier to jak dla mnie głupi pomysł. Podsumowójąc jak dla mnie MacPro powinien mieć w standardzie jakąś grafike typu Qadro, Matroxa, czy FireGL ułatwiało by to znacznie prace osobą pracującym w programach graficznych a cena nie była by większa.

#4 mantis30

mantis30
  • 1 386 postów
  • Płeć:
  • SkądBydgoszcz

Napisano 31 sierpnia 2009 - 20:01

A czy znasz konkretne tytuły, które potrafią (pod MacOS X, rzecz jasna) skorzystać z mocy i dobrodziejstw takch kart? SL nie korzysta w OpenCL nawet z większości kart (póki co, mam nadzieję) dostępnych standardowo w Maczkach.

#5 rawr

rawr
  • 130 postów
  • SkądGdańsk

Napisano 31 sierpnia 2009 - 20:05

wytłumacz mi po co osobie pracującej w 2D (Illustrator / InDesign / PS) lub z muzyką (Logic Pro) FireGL lub Quadro? Quadro jest w opcji bo nie jest potrzebna każdemu. Osoby, którym potrzebna taka karta mogą złożyć w Polsce zapotrzebowanie na konfigurację niestandardową a w np. w US Apple Store zamówić przez www. Widzisz problem tam gdzie go nie ma. BTW. Quadro nie jest Matroxa. Doinformuj się troszkę zanim zaczniesz dyskusję.

#6 seb235-8731863dbe

seb235-8731863dbe
  • 8 114 postów

Napisano 31 sierpnia 2009 - 20:24

Quadro nie jest Matroxa. Doinformuj się troszkę zanim zaczniesz dyskusję.


Nie wiem z kąd to wywnioskowałeś bo ja tego nie napisałem, Quadro jest Nvidii a Matrox produkuje swoje odrębne układy jak np Parhelia który wygląda na prawdę ciekawie, a osoby posiadającej matroxa szukam aby się dowiedzieć jaki z tymi kartami sprawa wygląda bo wiem że super parametry nie oznaczają super działania.

#7 Gość_tygrysio_*

Gość_tygrysio_*

Napisano 31 sierpnia 2009 - 20:25

Skoro potrzebujesz tak skonfigurowanego Mac Pro to możesz go sobie zamówić .... a że cena wyższa Quadro dla Mac .... ale to troszke inne Quadro niż we wspomnianym przez Ciebie Dell'u i dzili je delikatna przepaść. Dell ma Quadro NVS 290 a Mac Pro NVIDIA Quadro FX 4800 for Mac Jak ktoś pragnie do gier maszynę przy okazji (bez względu na to czy dla Ciebie to mądre czy nie) to może kupić 4870 a nawet Geforce 285 GTX .... dla standardowego użytkownika 120 GT (w konfiguracji nawet do 4 kart ) jest idealne. Moim zdaniem Apple ma teraz pełen przedział kart potrzebnych dla różnych grup użytkowników

#8 seb235-8731863dbe

seb235-8731863dbe
  • 8 114 postów

Napisano 31 sierpnia 2009 - 20:31

Wiesz w Dellu Precision - T7500 za niecałe 8,5k jest wsadzona "512MB Nvidia Quadro FX580 - 2 DP, 1 DVI (1 DP-DVI,1 DVI-VGA adapter)(ELGA12)" ale nie chodzi o to, tylko zauważyłem że wszyscy w standardzie mają Quadra oprócz apple, a zestawu z FrieGL od ATi czy np Parhelią Matroxa nie widziałem nigdy. BTW Orientuje się ktoś czym się różnią te trzy wspomniane karty i która do czego najlepsza ? Nvidia Quadro vs ATI FireGL vs Matrox Parheli

#9 M4G33k

M4G33k
  • 268 postów
  • SkądWrocław

Napisano 31 sierpnia 2009 - 20:33

mialem pod opieka troche pctow z 3 letnimi matroxami, w swojej klasie naprawde wydajne i bezawaryjne, tylko support do niczego..

#10 Gość_tygrysio_*

Gość_tygrysio_*

Napisano 31 sierpnia 2009 - 20:38

Tylko "misiu kolorowy" ten Precision za 8500 jaki ma procesorek i ile ramu ?? Jak chcesz być wiarygodny bądz obiektywny.

Dell T7500 podobnie skonfigurowany do Mac Pro to koszt ponad 11 500 tą kartą (netto) a nie 8500

w załączonym zdjęciu mam faktycznie 6GB ram zamiast 3 jak w MP.

Dołączona grafika

a wracając do niedostępności tych kart o których wspominasz - spowodowane jest to tym że tak jak napisałem apple ma w swojej ofercie karty dla nazwijmy to "każdego" w zależności od potrzeb - i pisanie dodatkowych sterowników mnożenie konfiguracji nie jest po prostu opłacalne.

#11 cooper69

cooper69
  • 1 034 postów
  • SkądGdańsk

Napisano 31 sierpnia 2009 - 20:44

Matrox na rynku kart 3D praktycznie już od dobrych kilku lat nie istnieje (wpisz sobie w Google to będziesz wiedział jak stary jest to produkt) i właśnie Parhelia była gwoździem do trumny. Jedyną dziedziną, której wegetuje są wysoko specjalizowane karty do podłączenia kilku monitorów (segment giełdowo-finansowy). AMD serię FireGL jakby mówiąc brzydko olało, a szkoda bo to zacne karty są/były. Quadro to karty profi 3D ale tak naprawdę to profi one są w cenach od kilku tysięcy wzwyż. Poniżej to standardowe GeForce ze zmodyfikowanym lekko biosem sprzedawane do segmentu PRO więc z "podatkiem" od nazwy (Quadro).

#12 seb235-8731863dbe

seb235-8731863dbe
  • 8 114 postów

Napisano 31 sierpnia 2009 - 20:48

Cene tego della wziołem z tego sklepu : DELL.sklep.pl - Sklep komputerowy marki DELL. Laptopy, Notebooki Inspiron, XPS, Vostro, Latitude i Precision

Nie miałem nigdy della i nie jestem pewien czy można im zaufać :)

Co było złego w Matroxie Parheli ?

#13 rawr

rawr
  • 130 postów
  • SkądGdańsk

Napisano 31 sierpnia 2009 - 20:58

Nie wiem z kąd to wywnioskowałeś bo ja tego nie napisałem, Quadro jest Nvidii a Matrox produkuje swoje odrębne układy jak np Parhelia który wygląda na prawdę ciekawie, a osoby posiadającej matroxa szukam aby się dowiedzieć jaki z tymi kartami sprawa wygląda bo wiem że super parametry nie oznaczają super działania.


stąd: "Podsumowójąc jak dla mnie MacPro powinien mieć w standardzie jakąś grafike typu Qadro Matroxa".

#14 seb235-8731863dbe

seb235-8731863dbe
  • 8 114 postów

Napisano 31 sierpnia 2009 - 21:00

aaa, tylko wiesz błąd powstał z tego bo nie wbiłem przecinka, już poprawiam.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych