Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Uwaga! Rozpowszechnianie spamu jako praca!


  • Zamknięty Temat jest zamknięty
34 odpowiedzi w tym temacie

#1 MacDada

MacDada

    MyApple Team

  • 7 237 postów
  • Skąd3city

Napisano 21 października 2006 - 13:15

Przeglądam sobie dzisiaj zlecenia, a tu trafiam na takie coś:
http://zlecenia.przez.net/oferta,3815

Wkleję jego treść:

Szukam chętnego do dodawnia wpisów na różnych stronach internetowych. Taka osoba będzie dostawała liste tego co się ma znaleść na danej stronie (czyli będzie sobie kopiowała treść z pliku txt poprzez ctrl + c, zero pisania tylko wklejanie) oraz liste stron do "obskoczenia". To co będzie musiała wyrobić 750 wspisów przez 7 dni, czyli np. 5 dni po 150 wpisów i norma na tydzień zrobiona. Takie 150 wpisów to jakieś 2 godziny dziennie. Szukam kogoś na dłuższą współprace, także proszę mi podawać jaka jest cena za cały miesiąc takiej pracy (przy normie w 7 dni 750 wpisów). Bliższe szczegóły i przykłady jakby miało to wyglądać pokaże zainteresowanym na maila.

Tak jak pisałem osoba musi być obowiązkowa nie ma czegoś takiego, że ktoś nie wyrobi tej normy 7 dniowej bo wtedy koniec współpracy, najlepiej jakby to był już ktoś obyty z takimi zleceniami (bo kilka już podobnego typu widzałem). W każdym razie raz jeszcze przypominam proszę podawać cene za miesiąc pracy.




Myślę sobie, OK. Mogę spróboqwać się tym zająć.
Wysłałem mejla z zapytanem i otrzymałem taką odpowiedź:

Witam!

Oto wstępny opis zadania, wysyłany każdemu zainteresowanemu aby mógł się
zapoznać i powiedzieć ile będzie to kosztowało i czy wszystko jest jasne:


A więc postaram się teraz dokładniej wyjaśnić jak to będzie wyglądało
początkowo (powiedzmy przez pierwszy tydzień). Ja będę dawał Panu liste
stron do których trzeba będzie coś dodać
. Przykładową liste na tej stronie
www.znane.com/lista1.txt. Jak Pan widzi są to strony z formularzami, pola
tyczące się imienia i e-mailu mnie nie obchodzą
, można tam wpisywać byle
jakie znaki (później już przeglądarka to zapamięta więc będzie sobie Pan
wybierał z listy i będzie zajmowało ułamek sekundy), najważniejsze jest
pole komentarza. Tu będzie Pan wklejał to co jest na na liście 2
(PRZYKŁAD: www.znane.com/lista2.txt) lub liście 3
(www.znane.com/lista3.txt). Czemu napisałem lub ? Jak Pan widzi będzie Pan
dodawał linki do moich stron, pierwsza lista ma postać linków taką:

eros supereva

a druga taka:


http://eros-supereva.dipikir56.info

Strony do których Pan będzie dodawał różnie przyjmują, dlatego zanim się
wybierze czy wkleić coś z listy 1 czy 2 trzeba spojrzeć na to jak dodawali
poprzedni ludzi. Generalnie zasada jest taka linki muszą się podświetlić
(to znaczy, że będzie się dało w niego kliknąć po dodaniu, a nie, że to
będzie sam tekst). Może być tak, że np. z 1 listy nic się nie podświetla
nie ma linka, a z 2 link się podświetla i da się w niego kliknąć dlatego
będzie miał Pan dwie listy do wyboru. Będzie Pan na oko zaznaczał sobie po
ok. 10 linków z którejś listy i wklejał
, wklei Pan do jednego, bierze Pan
kolejne 10 i do następnej strony itd. Itd. Jeśli byśmy się dogadali to
przez pierwszy tydzień listy Pan dostaje ode mnie (listy ze stronami gdzie
Pan będzie dodawał), żeby mógł się Pan w tym obyć. Kolejny tydzień już
będzie wyglądał tak, że będzie Pan dostawał ode mnie coś takiego:

http://search.yahoo....r=yfp-t-501&b=1


I tu Pan będzie leciał po tych stronach i dodował do nich z tym, że to już
będzie tak, że część może być zła czy też nie działająca (na tych listach
rozgrzewkowych przez pierwszy tydzień będą same dobre strony gdzie się da
coś dodać, tu już pewnie takich dobrych jest około 70%, ale też to idzie
szybko bo większość jest tych dobrych ). Po każdym tygodniu ja wtedy będę
chciał mieć raport w postaci tych 750 stron zapisanych w txt do których
udało się Panu dodać i linki zostały podświetlone, to po oto żebym mógł
sobie sprawdzić.

Podsumowując, będzie Pan dostawał listy takie jak ta wyżej ode mnie gdzie
ma Pan próbować dodawać, będzie Pan dostawał to co ma Pan do nich dodawać,
Pan będzie dodawał i zapisywał od razu do pliku txt link strony do której
Pan dodał (oczywiście zapisuje Pan tylko wtedy jak zobaczy Pan, że linki
są klikalne, a nie, że tekst, strony na które się nie udało dodać się nie
liczą i ich Pan nie zapisuje). Na koniec tygodnia rozliczenie z listą tej
normy 750 stron gdzie Pan dodał, mi Pan wysyła żebym mógł sobie
skontrolować czy jest ok. W każdym razie norma to 750 stron na 7 dni.

Teraz mi proszę napisać ile by to miało kosztować, ja bym płacił pod
koniec miesiąca za wykonaną prace, po pierwszym tygodniu jeśli byłoby ok
mógłbym dla wiarygodności jakomś zaliczke przelać.

To jest na razie tylko opis, który wysyłam każdemu zainteresowanemu nie
zlecenie więc
proszę uważnie przeczytać i jeśli coś jest niezrozumiałe proszę pytać.
Generalnie praca opierająca się na ctr+c i ctrl+v i idzie to w miare
szybko. No i czekam na propozycje cenowe. Proszę też pisać jeśli ktoś ma
jakieś doświadczenie w podobnych sprawach.

Pozdrawiam





:shock: shock: :shock:

Przecież on mi proponuje pracę spamera!!!
Uważam takie zajęcie za niedopuszczalne!

Z formy tej pracy wnioskuję, że ktoś dokładnie to samo robi na MyApple.pl - rejestruje się, a potem dodaje listę linków do stron erotycznych i innych o wątpliwej tematyce...

Podaje e-mial kolesia. Myślę, że takich ludzi powinno się zamykać :evil:
chovekkk@poczta.qo.pl
chovekkk@poczta.qo.pl
chovekkk@poczta.qo.pl
(tak, 3x - niech dopadną go spamboty... :evil:)

#2 Heidi

Heidi
  • 830 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 21 października 2006 - 13:31

Takie coś by należało zgłosić do administratora serwisu zlecenia przez net i administratora serwera pocztowego go.pl. Im łatwiej będzie powstrzymać kolesia.

#3 MacDada

MacDada

    MyApple Team

  • 7 237 postów
  • Skąd3city

Napisano 21 października 2006 - 13:32

Już się robi.

#4 krzyfar

krzyfar

    The Hunter

  • 5 642 postów
  • Płeć:

Napisano 21 października 2006 - 20:12

Myślę że to pasuje do mojej teorii na temat spamu na naszym forum. To ludzie nam psują nerwy a nie spam-boty :-x A tego przyjemniaczka co oferuje taką "super" pracę powinno się przykładnie ukarać :evil:

#5 swinn

swinn
  • 180 postów
  • SkądŁódź

Napisano 21 października 2006 - 20:22

spam przeciez w polsce sa dwie firmy ktore to robia ;p i jedna jest w lodzi ;p to to nic ale najgorsze jest pozycjonowanie w google ;p przez generatory spamu ps spam-boty dzialaja wtedy kiedy nie ma autyzacji np obrazkiem jan na orange i wykorzystuja bledy w skryptach i byly juz na forum ;p

#6 V_V_V

V_V_V
  • 48 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 21 października 2006 - 20:41

za jaja go...

#7 lutecki

lutecki
  • 3 315 postów
  • Płeć:
  • SkądWarszawa

Napisano 21 października 2006 - 20:57

Ale przeciez widać, że to jakiś dzieciak który przeczytał kilka tekstów "jak zarobić miliony na spamerstwie i jak pozycjonować strony".

#8 V_V_V

V_V_V
  • 48 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 21 października 2006 - 20:59

czy przypadkiem spamowanie w Polsce nie jest zabronione? cos mi sie kojarzy...kolejny mlodociany przestepca

#9 lutecki

lutecki
  • 3 315 postów
  • Płeć:
  • SkądWarszawa

Napisano 21 października 2006 - 21:23

Zostało to uregulowane przepisami jakiś czas temu.

#10 swinn

swinn
  • 180 postów
  • SkądŁódź

Napisano 22 października 2006 - 07:18

hmm pracowałem w tej firmie wiec wiem jak to wyglada. Wtedy spamowalo sie na bolgach, ale nie na forach dyskusujnych. Czy to sie oplaca to nie wiem bo ja dostawalem smieszne pienadze za prace dla nich. (max 1000 zl). Krótko bo 2 miesiace. Takie spamowanie naprawde jest barzdzo latwe do zablokowania. Wystarczy wprowadzenie elementu potwierdzajacego wyslanie posta aby takiej osobie sie nie oplacalo juz spamowac :) I pamietajmy o jednym ostatnio google byc moze przesiadlo sie na nowy silnik indexujacy o nazwie Big Daddy ktory jest znacznie trudniejszy do zaindexowania tachich spamow. A strony z linkami spamerskimi traca swoj pagerank w google. Psotuje wiec za wprowadzenie dodatkowej metody weryfikacji wprowadzanich postow przez np obrazek lub inny element ktory trzeba znalezc i wprowadzic przed potwierdzeniem posta.

#11 lutecki

lutecki
  • 3 315 postów
  • Płeć:
  • SkądWarszawa

Napisano 22 października 2006 - 07:50

Żartujesz z tym obrazkiem przy pisaniu posta, prawda? :) Osoba która pisze kilkanaście/kilkadziesiąt dziennie by się załamała :) Może wprowadzenie konieczności wpisywania takiego obrazka dla nowych użytkowników z mniejszą ilością postów niż np. 10 (tyle wystarczy, bo i tak spamera konto zaraz leci)?

#12 swinn

swinn
  • 180 postów
  • SkądŁódź

Napisano 22 października 2006 - 09:09

takie rozwiazanie by spokojnie starczylo

#13 tomasz

tomasz

  • 10 981 postów
  • Płeć:
  • SkądBełchatów, PL

Napisano 22 października 2006 - 09:17

A więc dopisuję do listy TODO.

#14 sir_skiner

sir_skiner
  • 149 postów

Napisano 22 października 2006 - 14:28

wybaczcie, ze zaczne z nieco innej beczki - nikt z palajacych swietym oburzeniem nigdy nie dorabial roznoszeniem ulotek? dzieciakow dorabiajacych tym niecnym procederem do kieszenkowego tez chwytacie za jaja z rowna namietnoscia co ich cyber odpowiednikow - spamerow?

#15 DoMiNiQuE

DoMiNiQuE
  • 1 852 postów
  • SkądOstrów Wielkopolski

Napisano 22 października 2006 - 14:58

dzieciakow dorabiajacych tym niecnym procederem do kieszenkowego tez chwytacie za jaja z rowna namietnoscia co ich cyber odpowiednikow - spamerow?

Jakbym dorwal tego dzieciaka co mi regularnie wklada ulotki za wycieraczke to najchetnie tak bym zrobil ;)

#16 DonArturo

DonArturo
  • 711 postów
  • SkądEsquel, ARG

Napisano 22 października 2006 - 15:23

na ulicy możesz odmówić wzięcia ulotki, natomiast spam przychodzi nawet gdy nie chcesz. polecam Personal Antispan X4 i nie ma sie co oburzać

#17 Rafał P

Rafał P



  • 6 849 postów

Napisano 22 października 2006 - 15:40

Pytanie co z ulotkami wtykanymi w drzwi, albo brame do domu. Jak mnie nie ma dluzej w domu, takie wiszace kilogramy papieru przez kilka dni , sa idealnym zaproszeniem dla zlodziejow. Ale to juz inny temat.

#18 clr

clr
  • 1 326 postów

Napisano 22 października 2006 - 16:32

Pytanie co z ulotkami wtykanymi w drzwi, albo brame do domu. Jak mnie nie ma dluzej w domu, takie wiszace kilogramy papieru przez kilka dni , sa idealnym zaproszeniem dla zlodziejow. Ale to juz inny temat.


racja. w blokach to jeszcze wieksze przegiecie jest :[

#19 Heidi

Heidi
  • 830 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 22 października 2006 - 17:37

wybaczcie, ze zaczne z nieco innej beczki - nikt z palajacych swietym oburzeniem nigdy nie dorabial roznoszeniem ulotek? dzieciakow dorabiajacych tym niecnym procederem do kieszenkowego tez chwytacie za jaja z rowna namietnoscia co ich cyber odpowiednikow - spamerow?

Owszem, dorabiał i dlatego, w przeciwieństwie do, pożal się Boże, teoretyków, z praktyki wie, czym się różni proponowanie ludziom ulotek od wciskania ich im na siłę niezależnie od ich woli.
Poza tym, cóż to za argument?! Ludzie również kradną, gwałcą, mordują, kłamią, napadają i prowadzą wojny. Czy to powód, żeby usprawiedliwić tego typu czyny?

#20 sir_skiner

sir_skiner
  • 149 postów

Napisano 22 października 2006 - 19:30

Owszem, dorabiał i dlatego, w przeciwieństwie do, pożal się Boże, teoretyków, z praktyki wie, czym się różni proponowanie ludziom ulotek od wciskania ich im na siłę niezależnie od ich woli.

to juz wszystko wiem.

Poza tym, cóż to za argument?!

to bylo pytanie, zaden argument.

Ludzie również kradną, gwałcą, mordują, kłamią, napadają i prowadzą wojny. Czy to powód, żeby usprawiedliwić tego typu czyny?

oczywiscie - usprawiedliwianie czynow "zabronionych" jest fundamentem kazdej cywilizacji.

#21 Heidi

Heidi
  • 830 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 22 października 2006 - 19:49

to juz wszystko wiem.

Uważałbym na nisko przelatujące kwantyfikator. "Wszytko" to bardzo wredne słowo.

to bylo pytanie, zaden argument.

Fakt, żaden argument.

oczywiscie - usprawiedliwianie czynow "zabronionych" jest fundamentem kazdej cywilizacji.

To wiesz co? Buduj tę swoją "cywilizację" w oparciu o usprawiedliwianie przestępstw, ale nie wymagaj od innych, żeby podzielali Twoją wizję świata i ignorowali fakt, że wiek XXI nadszedł kilka lat temu.

#22 sir_skiner

sir_skiner
  • 149 postów

Napisano 22 października 2006 - 20:23

Uważałbym na nisko przelatujące kwantyfikator. "Wszytko" to bardzo wredne słowo.

oj, tam. a gdzie miejsce na intrygujaca gre niedomowien...?
o Tobie w kazdym badz razie wiem juz wystarczajaco duzo.

Fakt, żaden argument.

a widzisz, ciesze sie, ze wreszcie to zrozumiales.
zawsze do uslug.

To wiesz co? Buduj tę swoją "cywilizację" w oparciu o usprawiedliwianie przestępstw, ale nie wymagaj od innych, żeby podzielali Twoją wizję świata i ignorowali fakt, że wiek XXI nadszedł kilka lat temu.

no i co, zniesli nam podatki? nie zauwazylem.

#23 Heidi

Heidi
  • 830 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 22 października 2006 - 20:59

oj, tam. a gdzie miejsce na intrygujaca gre niedomowien...?

Otóż to. "Wszystko" wyklucza niedomówienia.

o Tobie w kazdym badz razie wiem juz wystarczajaco duzo.

Jestem w stanie uwierzyć, że w to wierzysz.

no i co, zniesli nam podatki? nie zauwazylem.

Nie usunęli również teorii ewolucji z programu edukacji, chociaż wielu osobników stara się udowodnić, że ich ewolucja obeszła wielkim kołem. Nie zauważyli jej, że tak powiem. Tylko co to ma do tematu naszej dyskusji?

#24 lutecki

lutecki
  • 3 315 postów
  • Płeć:
  • SkądWarszawa

Napisano 22 października 2006 - 21:27

Jako osoba trzecia, proponuję Panom EOT (End Off Topic, jakby ktoś nie wiedział, a gdyby powoływał się na brak znajomości j. angielskiego to powiem, iż zaproponowałem zakończenie tematu :P ). Jeszcze chciałbym wtrącić do tej debaty nt. ewolucji którą wywołał Heidi. Oczywiście Ci ultraprawicowcy nie uznają teorii ewolucji, twierdząc, iż świat powstał w sześć dni. Problem w tym, że nigdzie w testamencie nie jest powiedziane, że ten "dzień" w którym Bóg coś tworzył trwał 24 godziny, a nie miliony lat w przeciągu którego nastąpiła ewolucja...

#25 Heidi

Heidi
  • 830 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 22 października 2006 - 21:46

Problem w tym, że ci ludzie, podobnie jak głosiciele wszechwolności bez zakazów, nie bardzo wiedzą o czym mówią.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych