Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

iPhone SDK dla Windows – WiSDK “Windows iPhone Software Development Kit”


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
31 odpowiedzi w tym temacie

#1 borsuk1

borsuk1
  • 1 450 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 27 lipca 2009 - 14:00

Z iPhone'ów czy też iPod'ów touch korzystają nie tylko użytkownicy Mac i prawdopodobnie nie tylko użytkownicy Mac chcieli by pisać programy na tą platformę. Niestety Apple zadbało tylko o swoich klientów (i to nie wszystkich) i nie wydało pakietu SDK na bądź co bądź najpopularniejszy na rynku system operacyjny czyli Windows.

Sprawę w swoje ręce wzięła grupa Ehrmann ze Szwecji która tworzy projekt WiSDK czyli Windows iPhone Software Development Kit. W założeniu ma być to kompletne środowisko programistyczne dla iPhone’a wraz z jego emulatorem (iPhone Symulator). Projekt według twórców jest aktualnie w wersji Alpha i nie jest publicznie dostępny.

Aby zapisać się na listę testerów należy wysłać maila podanego na oficjalnej stronie: WiSDK (Windows iPhone Software Development Kit)

Screeny: http://hostfr.x50.cc...re_alpha_0a.jpg, http://hostfr.x50.cc...re_alpha_1a.jpg (za duze więc nei dawałem do tagu IMG)

Źródło: iPod.info.pl

#2 DudusCSE

DudusCSE
  • 2 899 postów
  • Skądz Polski

Napisano 27 lipca 2009 - 14:04

oooo..... zatkałoo mnie, a jeszcze sie wczoraj śmialiśmy borsuk, ze sami napiszemy sdk dla windy hahah... nie no jak to wejdze w życie to bedzie GIT __________ regards

#3 borsuk1

borsuk1
  • 1 450 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 27 lipca 2009 - 14:11

Właśnie wysłałem mail'a z prośbą o dołączenie do grupy testerów ;) pozdr0

#4 pidipius

pidipius

    iOS Developer

  • 571 postów
  • SkądKatowice

Napisano 27 lipca 2009 - 14:20

Ciekawe, czy to jest zgodne z licencją Apple'a? ;)

#5 borsuk1

borsuk1
  • 1 450 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 27 lipca 2009 - 14:28

Wiesz, zależy co tam zmienili. SDK nie jest nazwą zastrzeżoną przez Apple ponieważ to jest ogółem Software Development Kit, który istnieje również dla WindowsMobile ;]

Ale patrząc na screeny trochę jest zmienione :] Na pewno Apple nazwy się nie może czepnąć :P

#6 piotrex90

piotrex90
  • 251 postów
  • SkądOstrów Wielkopolski

Napisano 27 lipca 2009 - 14:30

Ciekawe, czy to jest zgodne z licencją Apple'a? ;)


No właśnie, skoro Apple podobno odrzuca appsy zrobione przez SDK na Mac OS'ie zainstalowanym na hackintoshu, to wydaje mi się, że ich wysiłek idzie na marne, no chyba, że to jest plotka...

#7 borsuk1

borsuk1
  • 1 450 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 27 lipca 2009 - 14:40

Jak plotka jak mają już kilku testerów :] Po prostu Apple będzie odrzucało takie aplikacje. Zależy co ta grupa zrobi w kodzie tego programu. Jak zamaże pozostałości po WiSDK to jest możliwe, że będą akceptowane. Ale przynajmniej będzie można robić appy na iPki po JB ;D

#8 1macuser

1macuser
  • 79 postów

Napisano 27 lipca 2009 - 15:04

Super to bede mogl pracowac na moich mim laptopie roboczym a nie dzwigac 2 laptopy na raz (nieznosze tego )

#9 piotrex90

piotrex90
  • 251 postów
  • SkądOstrów Wielkopolski

Napisano 27 lipca 2009 - 15:10

Jak plotka jak mają już kilku testerów :] Po prostu Apple będzie odrzucało takie aplikacje. Zależy co ta grupa zrobi w kodzie tego programu. Jak zamaże pozostałości po WiSDK to jest możliwe, że będą akceptowane. Ale przynajmniej będzie można robić appy na iPki po JB ;D


Pisząc plotka chodziło mi o odrzucanie przez Apple aplikacji napisanych na nie makach z Mac OS'em X. Mogłeś to tak odebrać ponieważ rzeczywiście coś nie tak jest w tym moim zdaniu ;)

Pozdrawiam!

#10 mikro123

mikro123
  • 1 274 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 27 lipca 2009 - 16:29

SDK nazwą zastrzeżoną?? Rozje****ś mnie SDK to Software Developer Kit który sluzy do robienia aplikacje na różne urzadzenia i platformy

#11 borsuk1

borsuk1
  • 1 450 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 27 lipca 2009 - 16:47

To popatrz kilka postów wyżej a nie spamujesz...

#12 Dami107-7bfb8b3684

Dami107-7bfb8b3684
  • 186 postów

Napisano 27 lipca 2009 - 22:25

apple odrzuca aplikacje zrobione na hackintoshach ? :( a jak oni wogole wiedza, ze to na hackintoshu bylo zrobione, a nie na macu original ?

#13 borsuk1

borsuk1
  • 1 450 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 27 lipca 2009 - 22:40

Nie jestem pewien i nie chcę zmyślać, ale wydaje mi się, że wiedzą to ponieważ w kodzie programu SDK jest zapisane aby pobierał dane z jakiego systemu jest robiona aplikacja i nie można tego zmeinić. Tak słyszałem. EDIT: Więc nawet jak wyjdzie WiSDK to nie będzie można wysyłać apliakcji do Apple. Ale na iPki po JB, gzie można wgrać plik manualnie spokojnie powinny chodzić appy. Ja cały czas czekam na odpowiedź na maila ;D Ale chyba się nie doczekam :)

#14 mikro123

mikro123
  • 1 274 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 28 lipca 2009 - 09:35

Nie jestem pewien i nie chcę zmyślać, ale wydaje mi się, że wiedzą to ponieważ w kodzie programu SDK jest zapisane aby pobierał dane z jakiego systemu jest robiona aplikacja i nie można tego zmeinić. Tak słyszałem.

EDIT:
Więc nawet jak wyjdzie WiSDK to nie będzie można wysyłać apliakcji do Apple. Ale na iPki po JB, gzie można wgrać plik manualnie spokojnie powinny chodzić appy.

Ja cały czas czekam na odpowiedź na maila ;D Ale chyba się nie doczekam :)



No chyba nie kod a autoryzacja Mac'a/ systemu (nie wiem bo nie mam Mac'a ale tak mi się wydaje)
Nie jest to robione przez Apple więc pewnie do AppStore aplikacje nie trafią

#15 aLaskaMan

aLaskaMan
  • 10 postów

Napisano 28 lipca 2009 - 14:51

Nic nie zrobią z tym, że apple będzie wywalać ich aplikacje, jeżeli po programach pisanych na Mackach pod x86 są w stanie zorientować się że to nie oryginały to tym bardziej na Windowsie, kto byłby tak głupi i nie zabezpieczył się mają na pewno więcej haczyków po za tym wystarczy jeden update i koniec. Z tym SDK to borsuk1 podkreślił niepotrzebnie że jest on także na Windows Mobile a nie napisał o tym że nawet zaawansowana pralka może go mieć pomijając konsole, telefony itd. :lol:

#16 iPod Touch Maniak

iPod Touch Maniak
  • 640 postów

Napisano 29 lipca 2009 - 14:06

fake, prawdziwe SDK waży 5GB

Relative information

WiSDK run on Microsoft Windows XP/Vista (32/64 Bit).
Current version is Alpha (a111.2).
Current compiler version is 1.0.114 (Alpha).
Full package size is 86 Mb.



#17 krakers

krakers
  • 8 135 postów
  • SkądNibylandia

Napisano 29 lipca 2009 - 14:15

-rwx------+ 1 Administrators None 2.1G Jun 17 02:21 iphone_sdk_3.0__leopard__9m2736__final.dmg

#18 iPod Touch Maniak

iPod Touch Maniak
  • 640 postów

Napisano 29 lipca 2009 - 14:16

ale po rozpakowaiu...

#19 krakers

krakers
  • 8 135 postów
  • SkądNibylandia

Napisano 29 lipca 2009 - 14:33

Nikt nie powiedział, że ta alpha ma pełną funkcjonalność ;)

#20 borsuk1

borsuk1
  • 1 450 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 29 lipca 2009 - 14:43

No, ale mimo tego powinno ważyć więcej. Jak tam jest xCode i Interface Builder, a t waży ok. 5GB, a w SDK jest jeszcze kilka dodatków :] No chyba, że instalaka tyle ma, która jak .NET Framework pobiera z neta pliki :]

#21 Kvczor

Kvczor
  • 1 468 postów

Napisano 29 lipca 2009 - 15:37

xCode potrafi również robić aplikacje na Mac'a.

#22 borsuk1

borsuk1
  • 1 450 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 29 lipca 2009 - 17:28

Full package size is 860 Mb.


Hehe, dodali jedno zero. Teraz jest to może trochę bardziej prawdopodobne :P

#23 ryssiek

ryssiek
  • 146 postów
  • Skąd127.0.0.1

Napisano 29 lipca 2009 - 17:31

co za różnica , jeżeli nawet powstanie to nigdy nie dorówna temu sdk z os x .

#24 Buebaka

Buebaka
  • 586 postów

Napisano 29 lipca 2009 - 17:42

SDK na Windę niewątpliwie otworzyłoby w pozytywny sposób rynek, nawet gdyby musiało pozostać w podziemiu. Zobaczymy jak to będzie, jeśli już wyjdzie to sam się pokuszę o skorzystanie, być może ;-)

#25 ryssiek

ryssiek
  • 146 postów
  • Skąd127.0.0.1

Napisano 29 lipca 2009 - 18:05

Co do rynku to odnoszę wrażenie że jest już od dawana napełniony, 65tys aplikacji w appstore i około 50tys developerów w developer program a to już sporo jak na platformę mobilną.Zapaleńcy co nie maja maka a chcą programować znaleźli już inne wyjście.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 3

0 użytkowników, 3 gości, 0 anonimowych