Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

MacBook Pro 15' 2,53ghz 4GB RAM - Granie na bootcamp


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
24 odpowiedzi w tym temacie

#1 maxolo

maxolo
  • 275 postów

Napisano 29 czerwca 2009 - 12:32

Witam. Za parę dni będę miał nowego MBP, takiego jak w tytule:) Zależy mi trochę także na graniu w gry strategiczne lub wyścigowe typu: Colin McRae Dirt. Czy na windowsie, który zainstaluję na Maćku będzie ładnie śmigać? I jak najlepiej do takich celów tą windę zainstalować? Bo słyszałem że jest kilka metod bootcamp itd. Pozdrawiam

#2 virgin71

virgin71



  • 12 562 postów
  • SkądWrocław

Napisano 29 czerwca 2009 - 22:09

raczej słaby wybór kompa jak do grania...

#3 maxolo

maxolo
  • 275 postów

Napisano 29 czerwca 2009 - 22:53

raczej słaby wybór kompa jak do grania...

a co do grania byś polecił w cenie do 8k?

#4 dymekkk

dymekkk
  • 582 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 29 czerwca 2009 - 23:31

jak do grania do dobrego laptopa PC dostaniesz za tą cenę. Już z GF 9800...

#5 sali128

sali128
  • 2 873 postów
  • SkądGdynia, Poland

Napisano 29 czerwca 2009 - 23:32

No np. PS3 lub PC :)

#6 dr4g0n

dr4g0n
  • 201 postów
  • SkądPoznań

Napisano 29 czerwca 2009 - 23:54

http://cortland.pl/5...acBook_Pro_15.4"_2.66GHz_4GB_320GB_GF9600M_GT_SD_-_nowy_model.html Poniżej tego nawet nie myśl o graniu. Mówi to user MBP Early 2008, z 8600gt ;) który przeszedł prototype sobie i gta iv na tym maczku. Instaluj przez bootcampa normalnego windowsa. Inaczej będziesz miał wydajność w grach PIII i Geforce 256 ;)

#7 cooper69

cooper69
  • 1 036 postów
  • SkądGdańsk

Napisano 30 czerwca 2009 - 07:43

no tak 2.66 a 2.53 to jest straaaszna różnica dyskwalifikująca do np. grania :) :) :) poza tym to takie same komputery z tym że w 2.53 wymienisz bez problemu (rozkręcanie lapka) dysk i baterię.

#8 RiQ

RiQ

  • 2 567 postów
  • SkądWrocław

Napisano 30 czerwca 2009 - 07:56

no tak 2.66 a 2.53 to jest straaaszna różnica dyskwalifikująca do np. grania :) :) :)
poza tym to takie same komputery z tym że w 2.53 wymienisz bez problemu (rozkręcanie lapka) dysk i baterię.


tu nie chodzi o te 0.13 MHz, bo to małe miki

tu chodzi o Najważniejsze 9600M GT :D

#9 cooper69

cooper69
  • 1 036 postów
  • SkądGdańsk

Napisano 30 czerwca 2009 - 08:00

no właśnie mój 2.53 (jak w podpisie) ma wszystkie parametry jak ten 2.66 łącznie z 9600GT :)

#10 maxolo

maxolo
  • 275 postów

Napisano 30 czerwca 2009 - 08:07

ale to znaczy że na tym 2,53ghz nic nie uruchomię? Żadna gierka nie wskoczy na nim nawet jakiś duperlowski tycoon czegokolwiek?

#11 cooper69

cooper69
  • 1 036 postów
  • SkądGdańsk

Napisano 30 czerwca 2009 - 08:22

na MBP 2.53 (taki jak w moim podpisie) chodzi wszystko co mnie interesuje np. C&C 3 w full detalach więc problemu nie widzę

#12 virgin71

virgin71



  • 12 562 postów
  • SkądWrocław

Napisano 30 czerwca 2009 - 08:33

maksolo, bierz -> Matlosz.pl - Mac, iPod, Akcesoria
on ma przynajmniej GF 9600 M GT

---- Dodano 30-06-2009 o godzinie 09:34 ----
ew. starą edycję tego 2,53

GF 9400 to słaba karta do grania, sims 3 to owszem, ale jak się na granie nastawiasz, to bierz coś innego.

A druga sprawa, to łap mnie na skype;)

#13 RiQ

RiQ

  • 2 567 postów
  • SkądWrocław

Napisano 30 czerwca 2009 - 09:12

no właśnie mój 2.53 (jak w podpisie) ma wszystkie parametry jak ten 2.66 łącznie z 9600GT :)


to chyba masz jakiś wypasiony bo

MacBook Pro - Apple Store (U.S.)

z tego wynika że 15" 2,53 ma 9400 a wyższe modele mają 9400 + 9600

#14 maxolo

maxolo
  • 275 postów

Napisano 30 czerwca 2009 - 10:19

Bo na razie mam hp pavilion dv6000 i sobie na niego sciagnelem colin mcrae z 2007 roku, to sie tak tnie i nie chce zeby to samo w macku bylo:D

#15 virgin71

virgin71



  • 12 562 postów
  • SkądWrocław

Napisano 30 czerwca 2009 - 10:22

w hp zapewne masz gf 8400, więc na gf9400M już będzie różnica, ale lepiej jest wziąć tego z gf 9600 jak yślisz o graniu.

#16 maxolo

maxolo
  • 275 postów

Napisano 30 czerwca 2009 - 20:18

a tak wogóle to wiecie może dlaczego na moim hpku, który kupiłem rok temu(HP Pavilion dv6000), znaczy się może powiecie mi co zrobić(nie inwestując w niego $) aby jakos to ruszyło? Coś w rozdzielczości pogrzebać czy co?

#17 RiQ

RiQ

  • 2 567 postów
  • SkądWrocław

Napisano 30 czerwca 2009 - 21:22

a tak wogóle to wiecie może dlaczego na moim hpku, który kupiłem rok temu(HP Pavilion dv6000), znaczy się może powiecie mi co zrobić(nie inwestując w niego $) aby jakos to ruszyło? Coś w rozdzielczości pogrzebać czy co?


ale co miałoby ruszyć? i o co kaman? konkrety...

1. jaki procek?
2. ile ramu?
3. jaka karta graficzna?
4. jaki dysk?

5.jakiej rozdzielczości/detali uzywasz zazwyczaj?

#18 Ciastuss

Ciastuss
  • 81 postów
  • SkądSkierniewice

Napisano 30 czerwca 2009 - 22:00

Nie ma jakiegoś super wypasionego tylko z poprzedniej serii i tam było 9400+9600.

#19 maxolo

maxolo
  • 275 postów

Napisano 01 lipca 2009 - 08:42

ale co miałoby ruszyć? i o co kaman? konkrety...

1. jaki procek?
2. ile ramu?
3. jaka karta graficzna?
4. jaki dysk?

5.jakiej rozdzielczości/detali uzywasz zazwyczaj?


Więc tak, nie rusza Colin McRae(gra samochodowa)dirt. Mam hp Pavilion dv 6000
Konfiguracja sprzętowa:
Łyndołs Wysta,
Intel Core Duo 2,20ghz
2 Gigabajt Ram
NVIDIA GEFORCE 8400M GS

A Colin np. na karte graficzną wymaga karta grafiki 256MB (GeForce 7800 lub lepsza). Więc nie rozumiem dlaczego. A dokładny problem z grą jest taki, że jak wszystko się uruchomi, startuję wyścig i strasznie się zacina i reakcja jest opozniona. Jak wcisne skret w lewo to dopiero kilka sekund pozniej skreci i dzwiek np. uderzenia o bande jest najpierw a pozniej dopiero widze ze uderzam o bande i dodatkowo się jeszcze gra zacina.

Rosdzielczośći używam najwyższej

#20 Piterson

Piterson
  • 224 postów
  • SkądSzczecin

Napisano 01 lipca 2009 - 09:00

Ja na swoim mbp przeszedłem crysisa na natywnej rozdziałce... podkładka chłodząca obowiązkowa!

#21 RiQ

RiQ

  • 2 567 postów
  • SkądWrocław

Napisano 01 lipca 2009 - 10:05

Więc tak, nie rusza Colin McRae(gra samochodowa)dirt. Mam hp Pavilion dv 6000
Konfiguracja sprzętowa:
Łyndołs Wysta,
Intel Core Duo 2,20ghz
2 Gigabajt Ram
NVIDIA GEFORCE 8400M GS

A Colin np. na karte graficzną wymaga karta grafiki 256MB (GeForce 7800 lub lepsza). Więc nie rozumiem dlaczego. A dokładny problem z grą jest taki, że jak wszystko się uruchomi, startuję wyścig i strasznie się zacina i reakcja jest opozniona. Jak wcisne skret w lewo to dopiero kilka sekund pozniej skreci i dzwiek np. uderzenia o bande jest najpierw a pozniej dopiero widze ze uderzam o bande i dodatkowo się jeszcze gra zacina.

Rosdzielczośći używam najwyższej


Nie wiem jakie wymagania ma Colin ale

miałem Toshibę P100 z prockiem T7400@2.16, 3GB, nVidia Go7600 256MB (konfiguracja porównywalna do Twojej)

sugeruję zainstalowanie najnowszych sterowników do karty graficznej
obniżenie rozdzielczości i detali - nie oszukujmy sie, ale 7600 czy 8400 to nie są najnowsze karty i nawet w wersji "stacjonarnej" nie są jakimiś potęgami obliczeniowymi

podziel się wrażeniami po tej zmianie :)

#22 maxolo

maxolo
  • 275 postów

Napisano 01 lipca 2009 - 12:20

Pobieram sterowniki z marca 2008 ze strony HP, bo laptop był kupiony tez około marca 2008, a wątpie żeby je w sklepie aktualizowali albo cuś, więc to są już nowsze a na dodatek Colin McRae jest z 2007 roku. Póżniej jesli chodzi o rozdzielczosc to w viscie ustawiłem, ale strasznie się obraz(ekran) robi niedokładny i nawet na tym pracować się nie da. I znalazłem wszystkie wymagania jakie ma ta gierka;) wymagania sprzętowe: Procesor Intel Core 2 Duo 2.66 GHz, 1 GB RAM, karta grafiki 256MB (GeForce 7800 lub lepsza), 12.5 GB HDD, Windows XP/Vista

#23 RiQ

RiQ

  • 2 567 postów
  • SkądWrocław

Napisano 01 lipca 2009 - 13:07

eeee - możesz pobrać sterowniki ze strony nvidii jak sądzę - nie muszą byc hp-kowskie :)

Pobieranie sterowników NVIDIA

no i masz - nvidia 7800 - a to minimalne wymagania - nvidia 7800 (domyślnie stacjonarna) jest na pewno szybsza od laptopowego odpowiednika 7600 czy 8400

nie masz rozdzielczości w viście ustawiać tylko w setupie/opcjach/preferencjach graficznych samej gry :)

tu masz zestawienie kart graficznych (mobilnych)

Notebookcheck: Zestawienie mobilnych uk�adów graficznych

Notebookcheck: Mobile Graphics Cards - Benchmark List

wynika z niej, że 8400M jest nieco słabsza niż 7600


ATI Mobility Radeon HD 2600 XT - 24515 11873 8769 4179 mój iMak :)

NVIDIA GeForce Go 7600 - 19037 7798 3241 1877

NVIDIA GeForce 8400M GS - 12731 4748 2671 1326

cyfry oznaczają kolejne 3DMarki 01 03 05 i 06

tu masz 7800 (minimalne wymagania)

NVIDIA GeForce Go 7800 - 19500 9300 3800 2200

a tu to co oferuje macbook pro :)

NVIDIA GeForce 9600M GT - 27282 14993 9444 5063

#24 maxolo

maxolo
  • 275 postów

Napisano 01 lipca 2009 - 15:52

eeee - możesz pobrać sterowniki ze strony nvidii jak sądzę - nie muszą byc hp-kowskie :)

Pobieranie sterowników NVIDIA

no i masz - nvidia 7800 - a to minimalne wymagania - nvidia 7800 (domyślnie stacjonarna) jest na pewno szybsza od laptopowego odpowiednika 7600 czy 8400

nie masz rozdzielczości w viście ustawiać tylko w setupie/opcjach/preferencjach graficznych samej gry :)

tu masz zestawienie kart graficznych (mobilnych)

Notebookcheck: Zestawienie mobilnych uk�adów graficznych

Notebookcheck: Mobile Graphics Cards - Benchmark List

wynika z niej, że 8400M jest nieco słabsza niż 7600


ATI Mobility Radeon HD 2600 XT - 24515 11873 8769 4179 mój iMak :)

NVIDIA GeForce Go 7600 - 19037 7798 3241 1877

NVIDIA GeForce 8400M GS - 12731 4748 2671 1326

cyfry oznaczają kolejne 3DMarki 01 03 05 i 06

tu masz 7800 (minimalne wymagania)

NVIDIA GeForce Go 7800 - 19500 9300 3800 2200

a tu to co oferuje macbook pro :)

NVIDIA GeForce 9600M GT - 27282 14993 9444 5063



Czyli karta graficzna za słaba?:)
Nie do końca rozumiem tych cyferek, co mi wyżej przedstawileś:) Zrozumialem, że karty graficzne w laptopach są to tak naprawdę słabsze karty niż te które są w stacjonarnych z tym samym numerem np. 8400M GS. Czyli krótko-ta w macbooku pro jest słaba, średnia, dobra, czy b. dobra ?

#25 RiQ

RiQ

  • 2 567 postów
  • SkądWrocław

Napisano 01 lipca 2009 - 17:05

te cyfry to pewnego rodzaju ocena - im wyższa liczba tym lepiej. Mam nadzieje, że zależność jest liniowa. w przypadku Macbooka Pro z grafiką 9600 test wypadł 25% lepiej od ATI 2600 montowanego w iMakach, więc całkiem nieźle. Szybkościowo oczywiście daleko mu do ATI 4850/4870 ale jest nieźle i uważam, że warto i że "będzie Pan zadowolonyyyyy" :) W notebookach raczej ciężko o szybsze karty a jesli juz to na pewno nie w makach. tu trzeba by kupić Maka Pro




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych