Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

VistaOSX


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
27 odpowiedzi w tym temacie

#1 MaUSeRoSS

MaUSeRoSS
  • 219 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 18 czerwca 2009 - 21:32

Natknąłem się przypadkiem na coś żałosnego/śmiesznego w internecie - link.

A co Wy o tym sądzicie ?

#2 virgin71

virgin71



  • 12 562 postów
  • SkądWrocław

Napisano 18 czerwca 2009 - 22:20

jak to się teraz mawia: żal pl

#3 Igor_g

Igor_g
  • 298 postów

Napisano 18 czerwca 2009 - 22:28

hehe, czysty leopardzik o niebo lepszy :)

#4 iPestek

iPestek
  • 564 postów
  • SkądKópertino

Napisano 18 czerwca 2009 - 22:42

prawie jak os x! :)

#5 sheeppendale

sheeppendale
  • 50 postów
  • SkądOvingham, United Kingdom

Napisano 18 czerwca 2009 - 23:07

Prawie... a to w tym przypadku DUŻA różnica.. paskudnie wygląda taka mieszanka!

#6 iPestek

iPestek
  • 564 postów
  • SkądKópertino

Napisano 18 czerwca 2009 - 23:10

no coz to tak jakby malucha karoseria od mercedesa potraktowac ;)

#7 3_Ohm_Back

3_Ohm_Back
  • 379 postów
  • SkądPoznań

Napisano 18 czerwca 2009 - 23:23

Tak to już jest... OS X to OS X i nie da się tego ukryć... Tak samo jak nie da się ukryć visty pod 'sztuczną' powłoką OS X'a. Powinni sobie darować takich rzeczy :/ nie pawam sympatią do podrabiania...

#8 wannabemc

wannabemc
  • 203 postów
  • SkądKraków

Napisano 19 czerwca 2009 - 09:19

łahahaha to wygląda jak tuningowany kartonem 25-letni opel kadett. wygląd niestety nie zmieni wydajności :P

#9 swobo

swobo
  • 41 postów

Napisano 19 czerwca 2009 - 09:31

eh.. były czasy jak się usilnie xp na Pantere chciało zmienić. dużym minusem był fakt, że bardzo takie nakładki muliły system. FlyakiteOSX v3.5 - Modify . Simplify . Aquafy [The Official Site]
jak widać fanatyków nawet na windzie nie brakuje.

#10 resetpl

resetpl
  • 76 postów
  • SkądKatowice

Napisano 19 czerwca 2009 - 09:53

nie wiem w czym macie problem, jest wielu wielbicieli jabluszka ktorych nie stac na taki sprzet, wiec chociaz w ten sposob probuja sobie ubarwic windowsa:) , dziwne sa Wasze reakcje na ten temat, a jeszcze dziwniejsze jest to, ze jakos nie widac podobnych reakcji w watkach o hackintoshach ;]

#11 Andrzej Puczyk

Andrzej Puczyk

  • 2 857 postów
  • SkądLublin, Poland

Napisano 19 czerwca 2009 - 09:59

Moim zdaniem to tylko dążenie do doskonałości ;) Chyba nie ma nic złego w tym, że ktoś chce aby jego windows przypominał OS X chociaż wyglądem.

#12 serotonium

serotonium
  • 131 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 19 czerwca 2009 - 12:13

mój nauczyciel od chemii w podstawówce zwykł mawiać: "kiedy przełożysz koła od ferrari do malucha, to nie uzyskasz ferrari..."

#13 Tazintosh

Tazintosh
  • 184 postów
  • Skądz C:\Bielsko-Biała\

Napisano 19 czerwca 2009 - 12:19

Ale będzie się wygodniej jezdziło (tu ładniejszy interfejs od tego winshitowskiego aero) :) Choć sam nie polecam tej aplikacji ja musiałem po niej formata robić ale to było dawno temu :) Teraz ma Maca i nie da sie porównac.

#14 Tojot

Tojot
  • 1 187 postów

Napisano 19 czerwca 2009 - 12:20

każdy orze jak może, a jak nie może to widać jak orze. :-)

#15 tomlisek1

tomlisek1
  • 124 postów
  • SkądZ Krakowa

Napisano 21 czerwca 2009 - 10:30

Ja np. używam vistaOSX jabłuszko sprawie sobie niedługo

#16 DoMiNiQuE

DoMiNiQuE
  • 1 852 postów
  • SkądOstrów Wielkopolski

Napisano 21 czerwca 2009 - 12:12

Ja czekam na nakładkę zmieniającą OSX w Viste :lol:

#17 chris.zurada

chris.zurada
  • 3 977 postów
  • SkądTychy, Poland

Napisano 21 czerwca 2009 - 12:19

Swego czasu, marzac o macu, mialem bardzo podobny styl na winxp, tylko ze to bylo cos ala 10.3. Nie mam nic przeciwko - pomarzyc zawsze mozna ;) Na bank takie wodotryski podnosza pewnosc siebie userow windowsow ;)

#18 MBorowiec

MBorowiec
  • 255 postów
  • SkądSiemianowice Śląskie

Napisano 21 czerwca 2009 - 13:37

Swojego czasu sam miałem podobny styl na xp :P

#19 ed00c

ed00c
  • 2 404 postów
  • SkądKostrzyn Wlkp.

Napisano 21 czerwca 2009 - 17:40

Nie ma się co sprzeczać, każdy ma inny gust ;P, sam mam Windowsa troszkę przerobionego na OSX'a, mam docka i parę innych przeróbek, na Mac'a na razie mnie nie stać, więc jak ktoś już wspomniał, "każdy orze jak może" ;) pozdrawiam, ed00c

#20 Plastik

Plastik
  • 539 postów
  • SkądŁódzkie

Napisano 24 czerwca 2009 - 13:05

Co kto lubi. Ciekawe ile taka nakladka pozera zasobow i ile krytycznych wyjatkow na dobe generuje ;) Pozdrawiam

#21 Riddle

Riddle
  • 1 631 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 24 czerwca 2009 - 18:41

A mnie ciekawi co innego.

łahahaha to wygląda jak tuningowany kartonem 25-letni opel kadett. wygląd niestety nie zmieni wydajności :P


no coz to tak jakby malucha karoseria od mercedesa potraktowac


Skąd bierzecie to bezgraniczne przesądzenie o makowym górowaniu wydajnością nad pc. Bardzo chciał bym wiedzieć, bo na razie wiem tylko, że nie bierzecie tych danych z porównania pc i imaca za tą samą cenę. Porównujecie pc za 1k i mac pro za 10k ?

#22 chris.zurada

chris.zurada
  • 3 977 postów
  • SkądTychy, Poland

Napisano 24 czerwca 2009 - 18:46

To nie tylko kwestia sprzetu ale i systemu. Np mowiac o wydajnosci - mac trzyma u mnie na baterii 4 godziny, na windowsie niecale dwie... (jak mialem Leoparda to robilem test z windowsem na boot campie czyli normalnej partycji fat32).

#23 Riddle

Riddle
  • 1 631 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 24 czerwca 2009 - 18:48

Wydajność a zużycie energii to co innego. Energię zużywa się po to by uzyskać wydajność.

#24 chris.zurada

chris.zurada
  • 3 977 postów
  • SkądTychy, Poland

Napisano 24 czerwca 2009 - 18:50

Wydajność a zużycie energii to co innego. Energię zużywa się po to by uzyskać wydajność.


Nie zgadzam sie. To lezy w kwesti jadra systemu i jego sposobu zarzadzania energia. Tutaj nic nie ma porzeranie wydajnosci pracy na baterii na rzecz wydajnosci pracy ogolnej.


Zeby nie bylo - nigdy nic nie mialem do windowsow. Sa to dobre systemy ale ja wole inne i tyle. A co do wydajnosci jeszcez to inny przyklad: PowerMac G3 400 mhz - ludzie mowia ze flash na nim normalnie chodzi a nawet skype nie tnie. A ja mialem PIII 1ghz i giga ramu i ni huhu... Panthera 10.3.9 vs Win Xp.

#25 Riddle

Riddle
  • 1 631 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 24 czerwca 2009 - 18:53

Nie zaprzeczam. Ale faktem jest to, że wydajność to np. ilość FPS w chociażby nowych simsach - na pc i porównywalnym cenowo imac. Może i pc żre więcej energii, ale na coś ta energia idzie.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 3

0 użytkowników, 3 gości, 0 anonimowych