[RiQ]

5400 zresztą nie widziałem dysków WD 2,5" które by miały 7200rpm

[jaco88]

nie wiem czy 7200 by coś dało przy podłączeniu przez FW bo sam sposób podłączenia dysku do kompa ogranicza transfer w pewnym sensie i nie było by to byc może wykorzystywane a wracając do mojego pyt. jakie transfery na tym dysku można osiągnąć przez FW? Bo w teście z myapple wypadł gorzej od WD z USB 2.0 :-?

[RiQ]

zaraz, zaraz, ale o jakim FW mówimy - 400 czy 800, bo jeśli 400 to rzeczywiście transfer może byc gorszy od USB 2.0, chociaż nie do końca bo na USB 2.0 mamy 480 mbit (czyli 60MB/sek) teoretycznie bo w praktyce mam koło 35 MB/sek. Na firewire 400 jest podobnie, mimo, że powinno być 50MB/sek.

Ograniczeniem nie może być rodzaj podłączenia, bo dysk podpiety pod komputer to 3,5" WD5000AAKS 7200rpm 16MB cache, który nie należy do najwolniejszych.

na fw800 powinno byc sporo szybciej. Teoretycznie 100MB/sek a w praktyce podejrzewam 75

znalazłem różnice - Vantec Nexstar 3 eSATA

[jaco88]

zaraz, zaraz, ale o jakim FW mówimy - 400 czy 800, bo jeśli 400 to rzeczywiście transfer może byc gorszy od USB 2.0, chociaż nie do końca bo na USB 2.0 mamy 480 mbit (czyli 60MB/sek) teoretycznie bo w praktyce mam koło 35 MB/sek. Na firewire 400 jest podobnie, mimo, że powinno być 50MB/sek.

Ograniczeniem nie może być rodzaj podłączenia, bo dysk podpiety pod komputer to 3,5" WD5000AAKS 7200rpm 16MB cache, który nie należy do najwolniejszych.

na fw800 powinno byc sporo szybciej. Teoretycznie 100MB/sek a w praktyce podejrzewam 75

znalazłem różnice - Vantec Nexstar 3 eSATA

a czy coś przemawia za tym aby w takim razie dokładać do dysku 2.5" ponad 100pln po aby mieć FW skoro prędkości transferów będą podobne?
Seagate FreeAgent Go for Mac 250GB kosztuje 367zł a WD My Passport Essential 320GB kosztuje 319zł...

[RiQ]

różnicy między USB 2.0 i firewire 400 nie uświadczysz, więc IMHO, nie opłaca się dokładać. Co innego firewire 800, tu warto bo transfery (przynajmniej te z początku dysku) mogą być 2x większe.

[fadro]

alez oczywiscie ze jest roznica! FW podaje wiecej pradu!!! mozna podlaczyc wiecej zabawek (oczywiscie nie na bateryjce). po podlaczeniu do usb jakiegos wiekszego pena i dysku konczy sie prad. do fw podlaczymy dwa male dyski i kartedzwiekowa i dzialamy dalej

[jaco88]

jeżeli rzeczywiście FW podaje więcej prądu to rzeczywiście miał by sens dokładania po ty by mieć FW... czytałem również gdzieś że po FW jest bardziej stabilny transfer cokolwiek to znaczy

[wojtkow]

FW400 jest w rzeczywistości ok 2x szybsze od USB 2.0 - przynajmniej tak wynika z testów transmisji z mojego dysku Seagate FreeAgent Pro, duże pliki są szybciej przesyłane po FW, jednocześnie transmisja po FW dużo mniej obciąża komputer.

[BiM Service]

FireWire 400, 800 - do wyboru do koloru

Przenośny dysk twardy USB/FireWire 250GB - BiM Service - Apple Authorised Reseller

Pozdrawiam

Dodam, ze z racji posiadania 2x FW800 jest mozliwosc podpiecia szeregowego nastepnego dysku, lub np. kamery (potrzebny kabel 4>9). Z racji tego, ze sam uzywam tej obudowy - moge zrobic jakis test wydajnosci, tylko prosze o podanie nazwy aplikacji.

Pzdr, Michal

[jaco88]

Dodam, ze z racji posiadania 2x FW800 jest mozliwosc podpiecia szeregowego nastepnego dysku, lub np. kamery (potrzebny kabel 4>9). Z racji tego, ze sam uzywam tej obudowy - moge zrobic jakis test wydajnosci, tylko prosze o podanie nazwy aplikacji.

Pzdr, Michal

ale to mógł byś porównać ten sam dysk na fw400 i usb 2.0?

[BiM Service]

tak - moge zrobic test na kazdym z 3 interfejsow - w sumie to fajny pomysl...
Pytanie czym to miarodajnie przetestowac, poza xbenchem nic nie przychodzi mi na mysl...

---- Dodano 16-06-2009 o godzinie 13:48 ----
xbench - firewire 800, dysk 250GB Samsung 7200rpm

Results 41.79
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.7 (9J3050)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBookPro5,5
Drive Type Ext Hard Disk
Disk Test 41.79
Sequential 81.25
Uncached Write 116.35 71.43 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 106.99 60.53 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 41.56 12.16 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 138.41 69.56 MB/sec [256K blocks]
Random 28.13
Uncached Write 8.68 0.92 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 127.37 40.77 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 85.23 0.60 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 135.15 25.08 MB/sec [256K blocks]

---- Dodano 16-06-2009 o godzinie 13:55 ----
teraz firewire 400, niestety inny komputer, bo macbook pro fw400 nie posiada...

Results 33.91
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.4.11 (8S2167)
Physical RAM 2048 MB
Model Macmini1,1
Drive Type Ext Hard Disk
Disk Test 33.91
Sequential 48.68
Uncached Write 50.65 31.10 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 53.42 30.22 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 33.28 9.74 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 73.27 36.83 MB/sec [256K blocks]
Random 26.02
Uncached Write 8.19 0.87 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 97.35 31.17 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 84.30 0.60 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 105.08 19.50 MB/sec [256K blocks]

---- Dodano 16-06-2009 o godzinie 14:14 ----
i znow Macbook Pro, kabelek USB pobierajacy zasilanie z 2 portow...

Results 28.93
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.7 (9J3050)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBookPro5,5
Drive Type Ext Hard Disk
Disk Test 28.93
Sequential 33.62
Uncached Write 39.87 24.48 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 47.08 26.64 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 17.26 5.05 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 68.01 34.18 MB/sec [256K blocks]
Random 25.39
Uncached Write 8.09 0.86 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 87.17 27.91 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 79.84 0.57 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 100.51 18.65 MB/sec [256K blocks]

[virgin71]

wynika z tego, że port FW 400 ma sporą przewagę na USB, ja zaraz też zrobię test, ponieważ zapomniałem o tym temacie.

---- Dodano 16-06-2009 o godzinie 15:48 ----
W zasadzie nie będę wklejał wyników, bo wyszły baardzo podobne do powyższych.
Dodam tylko, że przy większym obciążeniu USB spowalnia znacznie.

[jaco88]

czyli jednak rysuję się przewaga fw400 nad USB user_jgora - thx wielki za test

[virgin71]

jaco, zdecydowana różnica, jak zapuściłem render na oba rdzenie, to na usb transfer spadł drastycznie

[TomaszekMac]

Dodam jeszcze w temacie:

IEEE-1394 a USB | FireWire

Pozdrawiam. TP