

MacBook - Idealny komputer dla młodzieży?
#1
Napisano 26 września 2006 - 18:16

#2
Napisano 26 września 2006 - 18:57
Którzy chcą się wyróżniać spośród czerni i monotonii przenośnych PieCów.
No i w zasadzie tylko tyle o macach, bo reszta jest o laptopach :-)
#3
Napisano 26 września 2006 - 19:08
#4
Napisano 26 września 2006 - 19:20
#5
Napisano 26 września 2006 - 19:45
Nie napisałem o MacBook'u, że jest idealnym jedynym komputerem, ale idealnym dla młodzieży. Że jedynym, to opinia o MacBook' Pro, który jest aktualnie moim jedynym, i spisuje się znakomicie.
PS
A ja się stanardowo nie zgodzę
Gdyby nie Ty, kto podtrzymywałby dyskusje na tym forum?


Spodziewałem się, że to właśnie Ty pierwszy podważysz moje argumenty i opinie, o których napisałem 4 posty wyżej. Szacunek dla Ciebie.
#6
Napisano 26 września 2006 - 19:50
Uargumentuj pierwszą opinię.
Nie napisałem o MacBook'u, że jest idealnym jedynym komputerem, ale idealnym dla młodzieży. Że jedynym, to opinia o MacBook' Pro, który jest aktualnie moim jedynym, i spisuje się znakomicie.
Moim zdaniem nie jest, jak już pisałem - jest za mało wygodny jako jedyny komputer (a znaczna część młodzieży o ile w ogóle ma komputer - w dodatku przenośny, to i tak jeden) i za mało mobilny jako przenośny notatnik (nie pobije na tym polu 10-12" ważących połowę mniej).
Gdyby nie Ty, kto podtrzymywałby dyskusje na tym forum?
byłoby o 1/3 mniejsze
Spodziewałem się, że to właśnie Ty pierwszy podważysz moje argumenty i opinie, o których napisałem 4 posty wyżej. Szacunek dla Ciebie.
Nom, jestem społecznie potrzebnym pasożytem. Taka symbioza.
#7
Napisano 26 września 2006 - 20:04
Moim zdaniem nie jest, jak już pisałem - jest za mało wygodny jako jedyny komputer (a znaczna część młodzieży o ile w ogóle ma komputer - w dodatku przenośny, to i tak jeden) i za mało mobilny jako przenośny notatnik (nie pobije na tym polu 10-12" ważących połowę mniej).
Owszem, moim zdaniem też MacBook ma za małą matrycę, by być jedynym komputerem, no i młodzież czasem lubi pograć w nowości, które na MB nie pójdą. Ale będę drążył- co, jeśli to ma być nie tylko notatnik, ale też zdjęcia, internet "w terenie" metropolii, kawiarniach, HotSpotach?- 10-12 cali to za mało. Dla mnie nawet mój 15.4" jest mobilny- może nie bardzo, ale w sportowy plecak Nike'a ze specjalną kieszenią na lapka się mieści, i tych 2.5 kg specjalnie koło paru książek (zeszytów nie wożę) nie czuję.
Nom, jestem społecznie potrzebnym pasożytem. Taka symbioza.
Społecznie potrzebny, symbioza- ok. Pasożyt- przesaadaaa

#8
Napisano 26 września 2006 - 20:22
Owszem, moim zdaniem też MacBook ma za małą matrycę, by być jedynym komputerem, no i młodzież czasem lubi pograć w nowości, które na MB nie pójdą. Ale będę drążył- co, jeśli to ma być nie tylko notatnik, ale też zdjęcia, internet "w terenie" metropolii, kawiarniach, HotSpotach?- 10-12 cali to za mało. Dla mnie nawet mój 15.4" jest mobilny- może nie bardzo, ale w sportowy plecak Nike'a ze specjalną kieszenią na lapka się mieści, i tych 2.5 kg specjalnie koło paru książek (zeszytów nie wożę) nie czuję.
No to skoro 15,4" może być mobilny a 2,5kg nie straszy to czemu zamiast MacBooka nie kupić pecetowego lapsa z taką matrycą, podobnymi lub lepszymi specsami (grafika) i niewiele wyższej wadze?
Btw: kiedyś iBooki i PB też były 12" i nikt nie płakał, że za mało.
#9
Napisano 26 września 2006 - 20:28
No to skoro 15,4" może być mobilny a 2,5kg nie straszy to czemu zamiast MacBooka nie kupić pecetowego lapsa z taką matrycą, podobnymi lub lepszymi specsami (grafika) i niewiele wyższej wadze?
Bo nie ma iPhoto, FronRow i paru innych rzeczy- ogólnie, Mac OS X. I nie bedzie miał takiego wyglądu (wiem, wiem, że notebook nie jest do wygladania. Ale mimo wszystko).
[
Btw: kiedyś iBooki i PB też były 12" i nikt nie płakał, że za mało.
Ale były też 14, 15, 17 notebook'i Apple- każdy kupował to, co mu odpowiadało. Narzekać by mogli, gdyby były TYLKO 12" 8-)
#10
Napisano 26 września 2006 - 20:50
Bo nie ma iPhoto, FronRow i paru innych rzeczy- ogólnie, Mac OS X. I nie bedzie miał takiego wyglądu (wiem, wiem, że notebook nie jest do wygladania. Ale mimo wszystko).
Czego oczy niewidziały tego sercu nie żal czy jakoś tak. Czyli kupujemy sprzęt w mniejszym stopniu spełniające nasze wymagania, za wyższą cenę i z nowym systemem, o którym wiemy dokładnie nic lub znamy obiegową opinie (sprzęt dla grafików i tyle). To nie są moje wymysły tylko opinie znajomych akurat.
FrontRow w porównaniu z Win MCE wypada dość blado.
Ale były też 14, 15, 17 notebook'i Apple- każdy kupował to, co mu odpowiadało. Narzekać by mogli, gdyby były TYLKO 12" 8-)
Chodzi o to, że jednak dało się używać (a rozdzielczość była jeszcze mniejsza niż w szerokich 12" pecetowych), więc argument o niezdatności jednak nie za dużo do powiedzenia.
#11
Napisano 26 września 2006 - 20:57
#12
Napisano 26 września 2006 - 21:14
Pewnie, że dało się używać. Kupowali je ludzie, którzy takie matryce preferowali. Komu za mało, były większe.
I zaryzykuję stwierdzenie, że nawet do "zdjęcia, internet "w terenie" metropolii, kawiarniach, HotSpotach" też używali, a nawet przedewszystkim.
BTW ile kosztuje ów Win MCE?
Często jest dołączane do co bardziej multimedialnych komputerów. OEM kosztuje jakieś 350-380 zł, funkcjonalność pozatym jak u normalnego XP (Home czy Pro - zdania są podzielone).
#13
Napisano 26 września 2006 - 21:20

#14
Napisano 26 września 2006 - 21:37
A ja powtórzę, że jak im wystarczało- bardzo dobrze, dla nich były stworzone. Wolny wybór, większa mobilność- trochę mniejsza funkcjonalność. Tą dyskusję, acz przyjemną, trzeba kiedys skończyć
Pierw drążysz twierdząc, że za mało, a teraz jednak komuś wystarcza :-)
A tak btw. pilot do Windows MCE jest dodawany do laptopów? A ile kosztuje pilot na BT, które nie zawsze jest w laptopie? Szczegóły, ale cóż.
Różnie, zdaża się nawet, że można go fajnie np w slocie pcmcia schować.
#15
Napisano 26 września 2006 - 21:38
#16
Napisano 26 września 2006 - 21:49

#17
Napisano 26 września 2006 - 22:02
A o takich cwanych pilotach nie słyszałem
fajny bajer.
W wyższych Asusa w slotach pcmcia schowane są blutufowe słuchaki do skype na przykład. Takie różne bajerki w pecetach też się zdażają.
#18
Napisano 26 września 2006 - 22:21

#19
Napisano 27 września 2006 - 18:23
Lack ... bardzo chciałby mieć maca
O ile dobrze pamiętam to Lack ma desktopa od Apple. I zdaje się, że z PowerPC G5 w środku.
#20
Napisano 27 września 2006 - 18:31
Nie.
Bo młodzież ma gdzieś licencje i prawa autorskie. Kupuje mocnego kompa, instaluje na nim WinXP Pro i zbiera od kolegów segregatory z grami - po to kupił porządną nagrywarkę, żeby później samemu mieć własną kolekcję... Lepiej wydać 5 stów więcej na mocniejsz grafę... ;-)
Chce ktoś OSX? Co za problem dobrać laptopa o odpowiednich parametrach, by technicznie spełniał wymagania tego systemu?
Wiem co mówię, bo "tak robią wszyscy"...

#21
Napisano 27 września 2006 - 18:35
#22
Napisano 27 września 2006 - 20:54

#23
Napisano 27 września 2006 - 21:04
Kto Ci będzie patrzył na stylistykę, jeśli zaopatrzy się w pieca za 2k o połowę szybszego od MB i jeszcze na nim odpali OSX (ten system to dopiero szpan
).
dla mlodzieży to nie bo młodziez potrzebuje gier. a MB ma za slaba grafike :/ dzis sciagnalem sobie demo Q4 i klapa! tnie sie na 640x480

mobilonosc: 7/10
wyglad: 9/10 (jak dla kogo)
wydajnosc systemu: 8/10
i to nie prawda ze MB nie nadaje się zamiast desktopa. ja w domu mam 2 lapy i niczego mi nie brakuje. co do gier, to fakt, MB sie nie nadaje (tych lepszych, Q4, UT itp), dlatego planuje kupic jakas konsole jakies PSP lub cos podobnego...
#24
Napisano 27 września 2006 - 21:19
Kto Ci będzie patrzył na stylistykę, jeśli zaopatrzy się w pieca za 2k o połowę szybszego od MB i jeszcze na nim odpali OSX (ten system to dopiero szpan
).
Znajdź mi pieca za 2k tej wielkości co MacBook to ci różnicę w cenie oddam ;-)
#25
Napisano 27 września 2006 - 21:21


Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych