Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Sposób na błyszczące matryce w iMacach i nie tylko


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
49 odpowiedzi w tym temacie

#1 b.milewski

b.milewski
  • 4 486 postów
  • SkądGlasgow

Napisano 13 kwietnia 2009 - 13:26

[newshuge]http://img516.imageshack.us/img516/8931/38965872.png[/newshuge]
Jednym z najczęstszych zarzutów kierowanych pod adresem Apple jest brak wyboru rodzaju matrycy. Klient z góry skazany jest na jej błyszczący wariant, tzw. glossy, przy zakupie iMaca, MacBooka, czy MacBooka Pro. Wyjątkiem jest siedemnasto calowy model MacBooka Pro, gdzie za opcję matowej matrycy należy dopłacić 50 dolarów.

Dla wielu użytkowników nowych komputerów błyszczące matryce stanowią poważny problem. Niejednokrotnie refleksy uniemożliwiają normalną i komfortową pracę, szczególnie kiedy komputer skierowany jest ekranem w stronę okna lub innego intensywnego źródła światła. Mimo częstych skarg kierowanych do Apple i licznych pytań o wybór matowych matryc w pozostałych modelach komputerów, firma z Cupertino w najbliższym czasie nie zamierza wprowadzić do swojej oferty komputerów z matrycami anty-glare (matowe).

Dla wszystkich osób, którym refleksy na matrycach uniemożliwiają normalną i komfortową pracę przychodzi z pomocą firma Photodon. Photodon oferuje folie matujące na wszystkie modele nowych, aluminiowych iMaców, MacBooków i MacBooków Pro. Każdy zestaw oprócz folii matującej zawiera także dwa płyny czyszczące do matryc oraz lateksowe rękawiczki, które są zalecane przez producenta podczas nakładania folii na matrycę komputera. Za zestaw matujący dla iMaca 20" należy zapłacić $41.45, zaś dla iMaca 24" - $47.20.

Wszyscy zainteresowani mogą przekonać się jak sprawuje się folia matująca, oglądając krótką prezentację przeprowadzoną przez redakcję magazynu macworld.com (prezentacja w języku angielskim):



Folie matujące można nabyć na stronie producenta Photodon

[newsindexhuge]http://img516.imageshack.us/img516/1593/62210614.png[/newsindexhuge]
[newsindexsmall]http://img516.imageshack.us/img516/6716/19560716.png[/newsindexsmall]

#2 loreto

loreto
  • 65 postów

Napisano 13 kwietnia 2009 - 13:37

o rany te matrycowe to jakis koszmar... nie ma nic gorszego niz matryca w opcji gloss...

#3 MxK

MxK
  • 335 postów
  • SkądBaltic Coast

Napisano 13 kwietnia 2009 - 13:39

Swojego MBA nie używam w nasłonecznionych pomieszczeniach, ani w terenie (poza budynkami) więc problem raczej mnie nie dotyczy. Dobrze jednak, że ktoś pomyślał o osobach mających inne wymagania (bo Apple jak zwykle prezentuje postawę, że klienci są od kupowania, a nie od wymagania).

#4 dick.advocaat

dick.advocaat
  • 93 postów
  • SkądCzęstochowa

Napisano 13 kwietnia 2009 - 13:53

mój mbp glossy może spać spokojnie. nigdy nie zrobiłbym mu czegoś tak głupiego.

#5 misioslaw

misioslaw
  • 1 595 postów
  • SkądTychy

Napisano 13 kwietnia 2009 - 14:00

Jak na mój gust to ta folia tylko pogarsza sprawę.
Dołączona grafika

#6 Yako

Yako
  • 86 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 13 kwietnia 2009 - 14:02

Taaa robienie biznesu na makowcach osiągnęło już szczyt. Prawie 50 dolarów za kawałek folii i lateksowe rękawiczki... I rękawiczki na filmie nie są lateksowe tylko nitrylowe :)

#7 luck1985

luck1985
  • 924 postów
  • SkądPoznań

Napisano 13 kwietnia 2009 - 14:05

Mi ta matryca totalnie nie zawadza , nie wiem kto siedzi na dworze przy sloncu z laptopem ;] Ja wtedy leze plackiem i sacze browara :lol: A wpadajace okno przez zaluzje i tak jest horrorem nawet dla monitor z matryca matowa .....

#8 bushman.editing

bushman.editing
  • 4 115 postów
  • Płeć:

Napisano 13 kwietnia 2009 - 14:10

[...] A wpadajace okno przez zaluzje [...]


Ciekawie to pewnie wygląda :D

A tak na serio, to jednak korzystam wiele z laptopa nie będąc "pod dachem"...
Jednak można ustawić jasność na full i idzie korzystać.

Chcący zawsze najdzie jakiś sposób ;)

#9 razr

razr
  • 1 664 postów
  • SkądKatowice, SI

Napisano 13 kwietnia 2009 - 14:17

Mi moja glossy w MBP nie przeszkadza.

#10 dorian

dorian
  • 311 postów
  • SkądLublin

Napisano 13 kwietnia 2009 - 14:40

Swojego MBA nie używam w nasłonecznionych pomieszczeniach, ani w terenie (poza budynkami) więc problem raczej mnie nie dotyczy.


Akurat w MBA matryca jest dużo mniej świecąca w stosunku do nowej serii MB/MBP. Powiedziałbym, że jest prawie matowa na tle tych ostatnich ;-).

Generalnie wolę matową matrycę do pracy, dlatego następnym moim Makiem będzie Mini + monitor innej firmy, oczywiście matowy :-).

#11 bar-trek

bar-trek
  • 6 159 postów

Napisano 13 kwietnia 2009 - 14:48

Mi błyszcząca powłoka nie przeszkadza, wręcz przeciwnie, uważam że jest lepsza niż matowa...

#12 iPestek

iPestek
  • 564 postów
  • SkądKópertino

Napisano 13 kwietnia 2009 - 15:03

lepsze kontrasty daje glossy

#13 lantiz

lantiz
  • 1 118 postów
  • SkądGdansk, Poland, Poland

Napisano 13 kwietnia 2009 - 15:09

lepsze kontrasty daje glossy


To jest tylko złudzenie optyczne.
Taki naciągany argument.
I tak każdy będzie używał tego czego chce używać, a to czy glossy
to problem każdy rozstrzygnie we własnym zakresie.
Punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia ;)

#14 dorian

dorian
  • 311 postów
  • SkądLublin

Napisano 13 kwietnia 2009 - 15:10

lepsze kontrasty daje glossy

Pytanie: czy każdemu są potrzebne "lepsze kontrasty".
Odnoszę wrażenie, że polskie środowisko użytkowników macintoshy jest przesadnie zdominowane przez grafików i innej maści photoshopowców :-).

#15 iPaweł

iPaweł
  • 811 postów
  • SkądПри́п'ять

Napisano 13 kwietnia 2009 - 15:52

To jest tylko złudzenie optyczne.
Taki naciągany argument.
I tak każdy będzie używał tego czego chce używać, a to czy glossy
to problem każdy rozstrzygnie we własnym zakresie.
Punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia ;)



Zgadzam się w pełni, ja używam glossy jednak nie namawiam innych do tego to ich wybór. Osobiście gdybym miał wybór to i tak został bym przy glossy.
Co do filmu matryca Po zabiegu wygląda jeszcze gorzej.

#16 clr

clr
  • 1 326 postów

Napisano 13 kwietnia 2009 - 16:07

Pytanie: czy każdemu są potrzebne "lepsze kontrasty".
Odnoszę wrażenie, że polskie środowisko użytkowników macintoshy jest przesadnie zdominowane przez grafików i innej maści photoshopowców :-).


toż to mit :D

#17 Iseeutoo

Iseeutoo
  • 433 postów
  • SkądSea Side

Napisano 13 kwietnia 2009 - 16:22

No ale dalej to nie rozwiazuje problemu kalibracji matryc glossy... a i niewiele pomaga, w porownaniu do matowej matrycy wypada blado.

#18 luck1985

luck1985
  • 924 postów
  • SkądPoznań

Napisano 13 kwietnia 2009 - 16:36

Ciekawie to pewnie wygląda :D



o LOL :P

Mialem na mysli , ze slonce wpada przez zaluzje ;p


Ale nawet, podswietlenie na full i jest znosnie.

#19 biskup

biskup
  • 2 479 postów
  • SkądKraków

Napisano 13 kwietnia 2009 - 16:53

podejrzewam, że sama folia, jak i klej wpływają na odwzorowanie kolorów, więc IMO produkt średnio trafiony... całe szczęście, że w białych imakach nie montowano tego ślicznego, szklanego lusterka ;)

#20 Konrado

Konrado

  • 1 844 postów
  • SkądŚwidnica

Napisano 13 kwietnia 2009 - 16:58

Czasami pracuje z MB w ogrodzie, w pochmurne dni nie ma problemu, gorzej jeśli zaczyna prażyć słońce wtedy tracę praktycznie zupełnie widoczność. Musze lepiej szukać miejsca.

#21 Lathi

Lathi
  • 31 postów

Napisano 13 kwietnia 2009 - 17:17

Taki erzac to nie rozwiąże sprawy. Do grafiki to się raczej nadawać nie będzie. A sama matryca glossy w MB, pomijając zastosowania graficzne jest całkiem ok.

#22 ErGo

ErGo
  • 119 postów
  • SkądWrocław

Napisano 13 kwietnia 2009 - 18:45

Tytuł wiadomości mnie zmylił. Spodziewałem się, że jakaś firma produkuje matową szybę, którą wstawia się w miejsce oryginalnej. To by więcej kosztowało ale rzeczywiście rozwiązało sprawę. Folii na pewno nie nakleję na iMaca.

#23 chris.zurada

chris.zurada
  • 3 977 postów
  • SkądTychy, Poland

Napisano 13 kwietnia 2009 - 19:38

Zbyteczny wydatek i mysle takze ze wcale lepszeo efektu dzieki tej foli sie nie otrzyma. Widac to na wideo. Mam jeden monitor matowy w domu i na nim calkiem inaczej tozchodzi sie swiatlo niz na tym co jest na video. Jedyne co mozna z takich bajerow kupic to naklejki pod nadgarstki do MB. do iMaca nic bym nie kupil, nic nigdzie na ekran.

#24 Dogs

Dogs
  • 141 postów

Napisano 13 kwietnia 2009 - 20:49

Ja mam Glossy w MBP i przeszkadza mi tylko jedno, odciski palcow. Wiem Wiem, nie wolno dotykac takiej matrycy palcami, ale czasem sie przytrafi. Na szczescie sa sciereczki \o/

#25 raphael

raphael
  • 404 postów
  • SkądGryfino / Szczecin/ SF

Napisano 13 kwietnia 2009 - 20:54

Rozumiem że ekran antiglare może mieć sens w laptopach (chociaż nie do końca). Jednak jaki idiota ustawia komputer stacjonarny, stację roboczą ekranem do źródła światła? Wracając do laptopów, porównując mojego iBooka G4 z matowym, i MacBooka z glossy wyświetlaczem. Glossy jest w każdych warunkach czytelniejszy. Ponadto porównując wiele innych monitorów, które używałem - matowe wyświetlacze w widnych pomieszczeniach muszą być mocniej podświetlone, czerpiąc więcej energii, w przeciwnym wypadku kontrast jest fatalny. Natomiast jeśli ktoś nie może znieść lustrzanego odbicia siebie i innych przedmiotów w wyświetlaczu powinien zgłosić się do psychiatry ponieważ, prawdopodobnie może cierpieć na zaburzenie obsesyjno-kompulsywne.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych