Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Mac Mini: GeForce 9400M 128MB vs. 256MB


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
15 odpowiedzi w tym temacie

#1 kisielkamil

kisielkamil
  • 137 postów
  • SkądŚwinoujście Wrocław

Napisano 15 marca 2009 - 14:06

Witam. Zamierzam kupić Maca Mini. Jest to niemała kasa wiec mam dylemat. Teraz pytanie w różnicy wydajności między Mac Mini za 599€ a 799€ Rożnica ram jest nieistotna bo i tak będę zwiększał do 4GB Dysk twardy też nie robi różnicy 120GB wystarczający jak dla mnie. I teraz najważniejsze pytanie o GeForce 9400M Jaka będzie różnica wydajności miedzy 128MB a 256MB? Mac będzie głównie używany do internetu/muzyki/filmów 720p. Będę tez zmuszony do pracowania w AutoCAD lecz tylko w trybie 2D. Czy Parallels da radę na odpalenie tego programu czy raczej do tego nada się bardziej BootCamp? Pozdrawiam.

#2 Iro

Iro
  • 6 955 postów
  • Płeć:
  • SkądKatowice

Napisano 15 marca 2009 - 14:17

Z tego co pamiętam, to maczek sam sobie alokuje większą ilość pamięci po zwiększeniu ramu.

#3 kisielkamil

kisielkamil
  • 137 postów
  • SkądŚwinoujście Wrocław

Napisano 15 marca 2009 - 14:22

Ah. Czyli według tego kupowanie droższego Maca Mini mija się z celem. Dzięki za szybką odpowiedz.

#4 wojciech23

wojciech23
  • 2 020 postów

Napisano 15 marca 2009 - 14:32

Co do Parallels - Raczej wątpię, żeby poszedł AutoCAD na wirtualnej maszynie głównie z powodu braku akceleracji 3D. Lepiej na BootCampie postawić :)

#5 kisielkamil

kisielkamil
  • 137 postów
  • SkądŚwinoujście Wrocław

Napisano 15 marca 2009 - 14:33

No tak. Ale zaznaczyłem ze będę korzystał z AutoCAD tylko w trybie 2D.:)

#6 wojciech23

wojciech23
  • 2 020 postów

Napisano 15 marca 2009 - 14:53

No tak. Ale chodzi o to, że program może mieć w wymaganiach akcelerator 3D i po prostu się nie włączy :) Zawsze można spróbować, ale wątpię, żeby poszło ;-)

#7 keramzyt

keramzyt
  • 78 postów

Napisano 15 marca 2009 - 15:16

Parallels 4 ma akcelerację 3D, obsługuje pixelshader 2.0 i vertexshader 2.0

#8 wojciech23

wojciech23
  • 2 020 postów

Napisano 15 marca 2009 - 16:35

Ale to i tak pic na wodę... :|

#9 Hex

Hex
  • 2 660 postów
  • SkądGdańsk

Napisano 15 marca 2009 - 16:38

Z tego co pamiętam, to maczek sam sobie alokuje większą ilość pamięci po zwiększeniu ramu.


Przekonany na 100% że w tych nowych tak jest ?

#10 kisielkamil

kisielkamil
  • 137 postów
  • SkądŚwinoujście Wrocław

Napisano 15 marca 2009 - 18:35

Dobra trochę poczekam z zakupem żeby dowiedzieć się co i jak z tą pamięcią przydzielana dla GF. Mam nadzieje ze po dołożeniu ram przydzieli więcej dla karty graficznej. Jakoś niechętnie patrze na dopłacanie 200€ za dodatkowe 1GB ram, 200GB dysk i pozwolenie na przydzielenie 256MB vram.;) Ah jeszcze jedno pytanie, czy można podmienić spokojnie w Mini dysk twardy na np 250GB 7200rpm 16MB cache? Nie będzie za gorący?

#11 m.bolechowski

m.bolechowski

  • 970 postów

Napisano 15 marca 2009 - 19:22

kisielkamil: w wątku Mac Mini i 1TB przestrzeni dyskowej pisaliśmy o tym, że można umieścić wewnątrz obudowy nawet dwa 500GB dyski. Jedna 250GB, nawet 7200rpm, nie będzie wydzielać więcej ciepła niż tamten duet, więc możesz być spokojny.

#12 b.milewski

b.milewski
  • 4 486 postów
  • SkądGlasgow

Napisano 15 marca 2009 - 19:59

Dobra trochę poczekam z zakupem żeby dowiedzieć się co i jak z tą pamięcią przydzielana dla GF.
Mam nadzieje ze po dołożeniu ram przydzieli więcej dla karty graficznej.
Jakoś niechętnie patrze na dopłacanie 200€ za dodatkowe 1GB ram, 200GB dysk i pozwolenie na przydzielenie 256MB vram.;)

Ah jeszcze jedno pytanie, czy można podmienić spokojnie w Mini dysk twardy na np 250GB 7200rpm 16MB cache? Nie będzie za gorący?


O to możesz być spokojny. Na pewno nie będzie sie bardziej grzać. Ja w swoim MacBook Pro wymieniałem dysk na 320 GB 7200 rpm i nie widze żadnej różnicy w nagrzewaniu się, czy głosniejszej pracy. Witać natomiast różnicę w prędkości.

#13 kisielkamil

kisielkamil
  • 137 postów
  • SkądŚwinoujście Wrocław

Napisano 15 marca 2009 - 20:53

[...]w wątku Mac Mini i 1TB przestrzeni dyskowej pisaliśmy o tym[...]


No i tam jest odpowiedz tez na moje pytanie dotyczące GF o przydzielany vram.:)
Dokładając ramu automatycznie przydziela więcej dla karty graficznej.
1GB=128MB, 2GB=256MB
Ciekawe czy jak zwiększy się do 4GB czy przydzieli więcej niż 256MB dla GF9400M.

No to teraz nie widzę sensu kupowania topowego nowego Maca Mini droższego o ponad 1000zł.
Po zakupie i tak wymienię ram na 4GB i dysk na 7200rpm 16cache.

Hmm...
Mac Mini za ok.3000zł (-10% rabat EDU w cortland.pl)
4GB ram za ok.300zł (w matlosz.pl)
Dysk WD 250GB 7200rpm 16MB cache za ok.350zł (w techmarket.pl)

Całość za ok.3650zł w porównaniu za droższy model to nieporozumienie.

Przynajmniej tak mi się wydaje.:lol:
Pozdrawiam

#14 virgin71

virgin71



  • 12 562 postów
  • SkądWrocław

Napisano 15 marca 2009 - 23:14

kisielkamil, zostawiłem info na PW, bo postaram się załatwić EDU dla Ciebie jak będizesz u mnie brał Miniaka:) Na dodatek jesteś z Wro, więc na przesyłce zaoszczędzisz:)

---- Dodano 15-03-2009 o godzinie 23:23 ----
ps. techmarketu nie polecam - są we Wro równie tanie i dobre sklepy

#15 smok

smok
  • 1 postów

Napisano 16 marca 2009 - 01:23

Dla porównania cenka w Szwajcarii, brutto jakby ktos pytał, za owe cacko: 2400 PLN (przy kursie 1CHF = 3 PLN). Sugestia - przyjedź sobie pozwiedzać i kup maca - wyjdzie na to samo, a wycieczkę masz za darmochę. A jeśli chesz się pytać o gwarancję to jest międzynarodowa - choć nie wiem czy uznawana w Polsce (wszędzie indziej tak). Inna sprawa. że jak sobie rozszerzysz to i tak gwarancję tracisz - zapewne wkalkulowałeś to ryzyko - choć maleńkie muszę przyznać (mac mini jest najmniej awaryjnym sprzętem od appla) siema

#16 virgin71

virgin71



  • 12 562 postów
  • SkądWrocław

Napisano 16 marca 2009 - 16:10

ale faktury brak:)




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych