Szkoda tylko że z lampą...
dlaczego? właśnie z lampą wychodzą najlepsze bo postać jest dobrze doświetlona, a poza tym raczej z przyczyn technicznych bez lampy zdjecie by nie wyszlo
Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.
Napisano 28 kwietnia 2009 - 16:29
Szkoda tylko że z lampą...
Napisano 29 kwietnia 2009 - 11:23
Napisano 29 kwietnia 2009 - 11:40
Napisano 29 kwietnia 2009 - 13:35
Myślę że gdyby odpowiednio dobrać czułość to można by uzyskać zadowalające efekty bez lampy.
Ale ja tam profesjonalistą nie jestem, więc mogę się mylić
Napisano 29 kwietnia 2009 - 13:54
Napisano 29 kwietnia 2009 - 20:03
Napisano 29 kwietnia 2009 - 23:26
Ale w tym cały problem że gdyby ustawić tak aby rowerzysta był doświetlony to wtedy to niebo w tle by sie prześwietliło ... lampką trochę mniejszą mocą błysnąć by wystarczyło i było by naturalniej
Napisano 30 kwietnia 2009 - 10:36
Napisano 30 kwietnia 2009 - 10:55
Napisano 30 kwietnia 2009 - 19:13
Napisano 03 maja 2009 - 18:28
Napisano 05 maja 2009 - 10:47
Napisano 05 maja 2009 - 11:10
Napisano 05 maja 2009 - 13:50
Czym to robiles i na jakich paramterach? Cos bylo edytowane to zdjecie?
Napisano 05 maja 2009 - 14:02
Na jakiej podstawie sądzicie że było edytowane?raczej było... ogólnie świetne ujęcie
Napisano 05 maja 2009 - 14:07
Na jakiej podstawie sądzicie że było edytowane?
Napisano 05 maja 2009 - 14:21
Nie wydaje mi się. Canon mojego ojca też pstryka w takich ładnych kolorachwydaje mi się, że te kolory jakieś takie... za ładne
Napisano 05 maja 2009 - 14:36
Napisano 05 maja 2009 - 15:47
Czym to robiles i na jakich paramterach? Cos bylo edytowane to zdjecie?
Napisano 05 maja 2009 - 15:57
a da się nieedytować zjdęcie zrobione w RAW?
Edycja oczywiście Adobe Camera Raw, zdjęcie z ręki, F18, 1/160
Napisano 05 maja 2009 - 16:07
Napisano 08 maja 2009 - 09:49
Napisano 08 maja 2009 - 10:13
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych