Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
* - - - - 2 głosy

Pokaż fajną fotkę


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
1253 odpowiedzi w tym temacie

#326 TTymek

TTymek
  • 556 postów
  • SkądWrocław/Kępno

Napisano 06 października 2009 - 14:09

Obie zrobiłem w Maroku + obróbka w Warszawie. :D

Posted Image

Posted Image

PS Relentless, co to za czcionka na twoich zdjęciach, bo mamy bardzo podobne :D


druga fotka trochę nazbyt prześwietlona ;-)

#327 tomek...

tomek...
  • 59 postów

Napisano 06 października 2009 - 14:33

Pierwsze, gdy byłem za Wielką Wodą po mojego maczka:
Posted Image

A drugie bliżej nas:
Posted Image

Pozdrawiam
Tomek...

#328 TTymek

TTymek
  • 556 postów
  • SkądWrocław/Kępno

Napisano 06 października 2009 - 15:09

to chyba go szukałeś nie tam gdzie trzeba :P

#329 bartel

bartel
  • 1 050 postów

Napisano 06 października 2009 - 15:44

Zdjęcie bardzo fajne, olos, tylko refleks zostawiłeś kolorowy, psuje wrażenie.


Nie chcę się mądrzyć, ale wydaje mi się że całe zdjęcie (mówimy o pierwszym) jest kolorowe, a efekt sepii to tylko złudzenie wywołane przez słoneczko ;-)

#330 oloSS96

oloSS96
  • 498 postów
  • SkądWarszawa, PL

Napisano 06 października 2009 - 16:59

Nie chcę się mądrzyć, ale wydaje mi się że całe zdjęcie (mówimy o pierwszym) jest kolorowe, a efekt sepii to tylko złudzenie wywołane przez słoneczko ;-)


Zdjęcie jest tak pół na pół kolorowe ale pierwotnie jest niewiele więcej kolorów :D

#331 vinci

vinci
  • 2 693 postów
  • SkądPoznań

Napisano 06 października 2009 - 18:17

to jest ufo :) latający apple base station Posted Image

Co się odświeża strone to inne zdjęcie jest :)

#332 adi3124

adi3124
  • 531 postów
  • SkądGdynia

Napisano 07 października 2009 - 07:47

chodziło o to http://gbennett.whsi...airportsnow.jpg :)

#333 oloSS96

oloSS96
  • 498 postów
  • SkądWarszawa, PL

Napisano 07 października 2009 - 23:01

Posted Image

Posted Image

PS Moja czcionka to Perpetua Titling MT. Trajan jakoś mi nie przypadł :D

#334 bar-trek

bar-trek
  • 6 159 postów

Napisano 17 października 2009 - 13:52

Pytanko do profesjonalistów: jak zrobić zdjęcie wieczorne np. samochodu pod jakimś oświetleniem ? Trzeba koniecznie użyć statywu, żeby przez jakiś czas aparat naświetlał to zdjęcie ? Chodzi mi głównie jakie ustawienie ISO itp. Mam dosyć stary aparat - Nikon D70s

#335 Riddle

Riddle
  • 1 631 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 17 października 2009 - 14:11

Dodatkowe oświetlenie (lampa, lampa błyskowa), czasem wystarczy blenda. Wysokie ISO, szczególnie w aparatach starszych od Nikona D90, powoduje znaczne szumy, i ogólne pogorszenie jakości obrazu, więc lepiej zastąpić je innymi sposobami.

#336 bar-trek

bar-trek
  • 6 159 postów

Napisano 17 października 2009 - 14:12

Dodatkowe oświetlenie (lampa, lampa błyskowa), czasem wystarczy blenda.


Z lampą błyskową wygląda to średniawo...

#337 iPaweł

iPaweł
  • 811 postów
  • SkądПри́п'ять

Napisano 17 października 2009 - 16:44

Dodatkowe oświetlenie (lampa, lampa błyskowa), czasem wystarczy blenda.

Wysokie ISO, szczególnie w aparatach starszych od Nikona D90, powoduje znaczne szumy, i ogólne pogorszenie jakości obrazu, więc lepiej zastąpić je innymi sposobami.


Wysokie ISO zawsze powoduje znaczne szumy ;) i nie ważne czy to D90, D700, zenit czy kodak.


Pytanko do profesjonalistów:
jak zrobić zdjęcie wieczorne np. samochodu pod jakimś oświetleniem ? Trzeba koniecznie użyć statywu, żeby przez jakiś czas aparat naświetlał to zdjęcie ?
Chodzi mi głównie jakie ustawienie ISO itp.
Mam dosyć stary aparat - Nikon D70s

No ja profesjonalistą nie jestem ;) ale...
Statyw jest chyba najlepszy :) ustawiasz niską wartość iso dłuższy czas i jedziesz. Jeśli masz lampę tylko tą wbudowana w aparat to ona ci się w ogóle nie przyda. Musisz wyczuć odpowiedni czas naświetlania, zrobisz kilka prób i wyjdzie. A jaki masz obiektyw?

#338 Riddle

Riddle
  • 1 631 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 17 października 2009 - 17:15

Wysokie ISO zawsze powoduje znaczne szumy

Nie zawsze - porównaj szumy w A350, D70, D90 i D3. W D90 już można spokojne używać wyższych ISO, D3 już bardzo wysokich.

Z lampą błyskową wygląda to średniawo...


Tylko tutaj miałem na myśli postawienie jej w bardziej fortunnym miejscu, i wyzwolenie wbudowaną.

#339 jasi0

jasi0
  • 625 postów

Napisano 17 października 2009 - 22:19

Nie zawsze - porównaj szumy w A350, D70, D90 i D3. W D90 już można spokojne używać wyższych ISO, D3 już bardzo wysokich.


Tylko tutaj miałem na myśli postawienie jej w bardziej fortunnym miejscu, i wyzwolenie wbudowaną.

Wiesz, trudno raczej porównywać D90 z D3, bo w tym drugim można ustawić ISO >10000 w związku z czym optyka trochę inaczej pracuje;)

Zasada jednak jest wszędzie ta sama: im wyższe ISO, tym większe szumy (bardziej lub mniej). Ja mam Nikona D80 i zazwyczaj poruszam się w obrębie 100-800, bo dalej jest ziarno.

Pytanko do profesjonalistów:
jak zrobić zdjęcie wieczorne np. samochodu pod jakimś oświetleniem ? Trzeba koniecznie użyć statywu, żeby przez jakiś czas aparat naświetlał to zdjęcie ?
Chodzi mi głównie jakie ustawienie ISO itp.
Mam dosyć stary aparat - Nikon D70s

Również, jak kolega sprzed kilku postów, nie jestem profesjonalistą, ale bardzo lubię nocne foty i zawsze używam do tego statywu niestety:) jak w mieście, to najlepiej skręć ISO tak do 100, otwórz przysłonę i poeksperymentuj z migawką.

btw, Nikon D70s to super aparat jest:)

#340 adi3124

adi3124
  • 531 postów
  • SkądGdynia

Napisano 17 października 2009 - 23:19

ustaw na statyw daj dłuższy czas najniższe iso i ewentualnie minimalnie wyższą przysłonę . A jak już*lampę to nie wbudowaną* bo to zupełna porażka w lustrzankach , tylko zewnętrzna i na wyzwalaczu jak już .

#341 bar-trek

bar-trek
  • 6 159 postów

Napisano 18 października 2009 - 12:10

A jaki masz obiektyw?


Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G VR
i Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF DX

#342 Rav_V3k

Rav_V3k
  • 664 postów
  • SkądKraków, Poland

Napisano 20 października 2009 - 09:58

próba tilt shiftu
Posted Image
Posted Image

#343 oloSS96

oloSS96
  • 498 postów
  • SkądWarszawa, PL

Napisano 20 października 2009 - 17:54

Super... jak się uczyłeś?? :D Jakieś tutki?

#344 Rav_V3k

Rav_V3k
  • 664 postów
  • SkądKraków, Poland

Napisano 21 października 2009 - 08:54

Szczerze powiedziawszy fotografią zajmuję się amatorsko, więc pierwszy raz z tematem zetknąłem się w tym wątku ;) Tutoriali nie widziałem, tylko jakieś fotki w necie, ale goście, którzy zajmują się tym profesjonalnie, to jacyś grand masterzy są ;) więc daleko mi do nich. Ogólnie skupiłem się na tym, że: - jest mały obszar zdjęcia, na którym obiekty są ostre - nieostrość mocno rośnie przed i za główną częścią zdjęcia - im dalej od obiektu, tym większe rozmycie - główny obiekt wyostrzam bardziej niż mi się wydaje ;) - najczęściej kolory powinny być nasycone, aby dodać wrażenie sztuczności. Pzdr

#345 haro

haro
  • 428 postów
  • Skądwarszawa

Napisano 23 października 2009 - 19:48

strasznie słabo jak dla mnie to wygląda.

#346 TTymek

TTymek
  • 556 postów
  • SkądWrocław/Kępno

Napisano 23 października 2009 - 20:59

wg. mnie też(nie chciałem tego wcześniej mówić, żeby nie sprawić przykrości :P), ale pamiętajmy, że to dopiero początki :)

#347 Auwo

Auwo
  • 3 postów

Napisano 23 października 2009 - 21:07

To teraz ja.
Posted Image

#348 bar-trek

bar-trek
  • 6 159 postów

Napisano 23 października 2009 - 21:11

przez ponad 2 lata nie napisałeś ani jednego postu poza tym ?!

#349 Auwo

Auwo
  • 3 postów

Napisano 23 października 2009 - 21:12

przez ponad 2 lata nie napisałeś ani jednego postu poza tym ?!


Lepiej nie pisać wcale, niż pisać takie jak twój.
pozdr
EOT

#350 wojciech23

wojciech23
  • 2 020 postów

Napisano 01 listopada 2009 - 19:24

Ostatnio bawię się w amatorski retusz fotek w GIMPie. Najczęściej tych z autami :)
Na przykład Lamborghini Galardo:
1. oryginał
Moja wersja
2. oryginał
Moja Wersja
3.oryginał
Moja wersja

Co prawda nie wychodzi to nic poza zabawę kolorami, ale i tak mi się podoba :)




Użytkownicy przeglądający ten temat: 3

0 użytkowników, 3 gości, 0 anonimowych