Grzebałem tutaj na forum ale niestety nie znalazłem nic co odpowiedziało by mi na pytanie związane z dyskiem w moim PB G4.
Przede wszystkim jaka jest różnica pomiędzy ATA 66 i ATA 100. Chodzi mi głównie o kompatybilność pomiędzy dyskami z tym interfejsem.
Drugie pytanie to: czy dysk zum Beispie: Seagate Momentus 5400.3 ATA 160GB 8MB cache będzie funkcjonował w tym komputerze. Zdaje sobie sprawę że wyższa prędkość sprawi że komputer może być głośniejszy ale czy PB uciągnie taki dysk. Jeśli nie to jaką mam alternatywę. 30 GB to dla mnie zbyt mało. Z racji tego że nie jestem zwolennikiem zakupu używanych dysków myślę o zakupie nowego dysku ze sklepu ale dyski ATA 66 4200 ciężko dostać.

Dysk Twardy: ATA 66 a ATA 100, 4200 czy 5400
Started by
Jahri
, 25 Feb 2009 19:49
3 replies to this topic
#1
Posted 25 February 2009 - 19:49
#2
Posted 25 February 2009 - 21:00
Dyski ata66 i ata 100 są w pełni kompatybilne, więc nie ma strachu. Optymalnym wyjściem dla Ciebie będzie dysk ata100 max 128GB (bo większego nie zobaczy Twój laptop), najlepiej 8mb cachu, 5400 obrotów.
#3
Posted 25 February 2009 - 21:10
Czyli coś takiego: [url=http://www.karen.pl/index.php/product/28511/Dyski-twarde/Wewnetrzne-ATA/SATA/Seagate_Momentus_5400.3_120_GB_(5400,_8MB,_ATA-100).html]Seagate Momentus 5400.3 120 GB (5400, 8MB, ATA/100) - Karen.pl - Sklep internetowy[/url] (sorry za reklamę ) będzie chodzić. Zastanawia mnie fakt jak to się odbije na zasilaniu ( zużycie baterii itp) oraz na hałasie. Czy różnica będzie mocno widoczna czy nie. No i kwestia czy większa ilość obrotów wyjdzie mi na plus czy minus w użytkowaniu i wydajności.
A i wielkie dzięki wegorzyk
A i wielkie dzięki wegorzyk

#4
Posted 25 February 2009 - 21:35
Nie mam doświadczenia jesli chodzi o PB G4, ale przed paroma laty wymieniłem dysk w laptopie acera (40GB IBM 4200rpm ATA66 na 120GB WD Scorpio 5400rpm ATA100) i co moge powiedziec:
1. Skok wydajnosci byl zauwazalny juz przy instalacji systemu, potem XP smigal jak burza (jak na czasy sprzed 4 lat:) )
2. Nowy dysk byl znacznie cichszy od starego.
3. Czas dzialania na baterii raczej sie nie zmienił, jesli się nie wydłużył nawet(zreszta pobór prądu przez nowszy dysk był mniejszy niz oryginalnego).
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users