Jump to content

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Photo
- - - - -

Czyżby Microsoft przyjął dotychczasową filozofię Apple?


  • Please log in to reply
36 replies to this topic

#1 wicius

wicius
  • 852 posts
  • SkądPoznań

Posted 29 August 2006 - 17:44

Projektanci Microsoftu zastanawiają się nad poprawieniem wyglądu PC-ta i opracowaniem szałowych maszyn dla systemu Windows Vista. Podobno w Redmond mówi się też o lepszej integracji sprzętu i oprogramowania. Czyżby gigant przyjął dotychczasową filozofię Apple?


O planach Microsoftu donosi serwis BusinessWeek Online, który podaje, że dwudziestu projektantów opracowuje "designerski" komputer PC, który będzie dedykowany dla systemu Windows Vista. Prace trwają już ponoć od 1,5 roku.

Jeśli dodamy do tego informacje, że w Microsoft więcej mówi się o integracji systemu ze sprzętem, to skojarzenia z Apple nasuwają się same. Przedstawiciele Microsoftu zaprzeczają jednak, jakoby kradli pomysł od producenta Macintoshy. Mówią, że istnieje zapotrzebowanie na sprzęt zintegrowany z oprogramowaniem i Microsoft to zapotrzebowanie realizuje.

Doniesienia te pokrywają się z innymi pogłoskami na temat planów koncernu. W czerwcu w mediach pojawiła się informacja o tym, że Microsoft chce wypuścić na rynek monitor specjalnie dla systemu Windows Vista. Rzecznik Microsoftu tej informacji nie potwierdził, ale zrobił to przedstawiciel Samsunga - firmy, która miała współpracować z gigantem z Redmond przy budowie monitora.

Jeszcze innym przykładem na to, że Microsoft podąża śladami Apple jest mający pojawić się na rynku odtwarzacz Zune.

Co ważne, dostarczanie sprzętu nie jest dla Microsoftu niczym nowym. Koncern sprzedaje już klawiatury, myszy i konsole do gier. Właściwie analitycy są zgodni co do tego, że ekspansja na rynek zestawów komputerowych jest bardzo możliwa. Oczywiście niewykluczone, że producenci PC-tów szybko odpowiedzą na pomysły Microsoftu swoimi projektami.

http://www.di.com.pl..._komputera.html

No proszę... Co Wy na to?

#2 db

db
  • 771 posts

Posted 29 August 2006 - 18:02

To czekam z niecierpliwością na to co takiego zaprojektują, pewnie to będzie zwykła obudowa PC z logo Microsoft.

#3 maryo666

maryo666
  • 574 posts
  • SkądPuławy

Posted 29 August 2006 - 18:24

Dodam ze MS wprowadzi cos w rodzaju .Mac darmowy dysk internetowy ktory bedzie mapowany w win vista. Ciekawe czy te kroki MS przyczynia sie do spadku cen kont .mac

#4 limesik

limesik
  • 15 posts

Posted 29 August 2006 - 18:59

Lalala. Wystarczy znaleźć pierwszą lepszą stronę o historii apple oraz pierwsza lepszą stronę o microsoft i windows, gdzie podana będzie chronologia i pytania o to skąd microsoft czerpie "inspiracje" staną się zbędne.

#5 Daniel

Daniel
  • 925 posts
  • SkądSzczecin

Posted 29 August 2006 - 19:26

Microsoft przecież ZAWSZE jest o kilka kroków w tyle... Przykładów jest wiele, można je ciągle mnożyć:) Pozdrawiam

#6 Hex

Hex
  • 2660 posts
  • SkądGdańsk

Posted 29 August 2006 - 19:28

Microsoft przecież ZAWSZE jest o kilka kroków w tyle... Przykładów jest wiele, można je ciągle mnożyć:)

Pozdrawiam

Wymień kilka w takim razie, bo ja się nie znam a z chęcią bym poznał.

#7 Daniel

Daniel
  • 925 posts
  • SkądSzczecin

Posted 29 August 2006 - 19:30

1. Core Image w OS X, XGL w Linux są już od jakiegoś czasu. W Viście dopiero będą:P 2. Wszystko, co Steve pokazał na WWDC 3. Tak błaha sprawa, jak pozycja domyślna kosza w XP 4. Samo GUI

#8 Shime

Shime
  • 668 posts
  • SkądAngli :(

Posted 29 August 2006 - 19:33

Ciekawe ile takie malenstwo bedzie kosztowac dokladnie i jak to bedzie wygladac:)

#9 Hex

Hex
  • 2660 posts
  • SkądGdańsk

Posted 29 August 2006 - 19:44

1. Core Image w OS X, XGL w Linux są już od jakiegoś czasu. W Viście dopiero będą:P
2. Wszystko, co Steve pokazał na WWDC
3. Tak błaha sprawa, jak pozycja domyślna kosza w XP
4. Samo GUI

To pierwsze to może i tak, nie wiem nie znam się.
Drugie chyba nie tak całkiem, pokazał między innymi time machine, a system restore to juz chyba w millenium było.
Trzecie, ke?
Czwarte, co z tym GUI? Pasek przenieśli do góry i zrobią DOCK ?

Z resztą jak wpadnie Lack lub rzymianin to zobaczymy czy masz racje :D

#10 Daniel

Daniel
  • 925 posts
  • SkądSzczecin

Posted 29 August 2006 - 19:49

To pierwsze to może i tak, nie wiem nie znam się.
Drugie chyba nie tak całkiem, pokazał między innymi time machine, a system restore to juz chyba w millenium było.
Trzecie, ke?
Czwarte, co z tym GUI? Pasek przenieśli do góry i zrobią DOCK ?

Z resztą jak wpadnie Lack lub rzymianin to zobaczymy czy masz racje :D


http://en.wikipedia...._Apple_Computer
http://www.vnunet.co...s-vista-feature

Kosz? W Classicach gdzie się kosz znajdował? W dolnym, prawym rogu.
GUI? Zostało skradzione od Apple...

#11 maryo666

maryo666
  • 574 posts
  • SkądPuławy

Posted 29 August 2006 - 19:57

Zawsze kilka krokow do tylu i kilka miliardow do przodu, widac M$ zajmuje sie zarabianiem na powaznie... Vista Ultimate 450$, Platinium 267$, a upgrady odpowiednio 270$, 179$. Przy czym sa to informacje nieoficialne

#12 Lack

Lack
  • 2171 posts
  • SkądGdynia

Posted 29 August 2006 - 20:21

Zawsze kilka krokow do tylu i kilka miliardow do przodu, widac M$ zajmuje sie zarabianiem na powaznie... Vista Ultimate 450$, Platinium 267$, a upgrady odpowiednio 270$, 179$. Przy czym sa to informacje nieoficialne


Oficjalne (ze strony MS Canada), tylko nie reprezentatywne.

1. Core Image w OS X, XGL w Linux są już od jakiegoś czasu. W Viście dopiero będą:P
2. Wszystko, co Steve pokazał na WWDC
3. Tak błaha sprawa, jak pozycja domyślna kosza w XP
4. Samo GUI


1. Nom, powinny hymn, pieśń czy choćby fraszkę napisać dla upamiętnienia tego niezwykłego wynalazku.
2. A co pokazał?
3. Uhm, kolejny powód do chwalenia się wnukom dla kogoś - to ja pierwszy umieściłem kosz w prawym dolnym rogu.
4. Jakoś jaśniej można prosić? Samą ideę interfejsu graficzne?

#13 Daniel

Daniel
  • 925 posts
  • SkądSzczecin

Posted 29 August 2006 - 22:08

Co pokazał Steve? Rzeczy już skopiowane z OS X w Viście, a co za tym idzie MS jest do tyłu, bo ktoś dane funkcje już miał. GUI też ukradli...

#14 lutecki

lutecki
  • 3315 posts
  • Płeć:
  • SkądWarszawa

Posted 29 August 2006 - 22:27

Time Machine != System Restore. System Restore to przywracanie systemu gdy ten się wysypie. Nie masz tu mozliwości przywracania starych plików, wpisów itp.

#15 krzyspmac

krzyspmac
  • 152 posts
  • SkądWarszawa

Posted 29 August 2006 - 22:28

4. Jakoś jaśniej można prosić? Samą ideę interfejsu graficzne?

Nie ideę, bo ta pochodzi od Xerox'a, ale sam interfejs. Nawet przyciski miały podobny kształt. Na tyle bardzo podobny był ten interfejs, że Windows musiał zbudować sobie menu Start.

Z resztą jest wiele rzeczy, które do Windows wchodzą, a nie widać*ich. Większość*aplikacji w systemie będzie korzystać*z nowych technologi opartych na nowoczesnych, obiektowych językach programowania. Vista siedzi na .NET. MacOS od dłuższego czasu cieszy się biblioteką Cocoa.

#16 imrik

imrik
  • 3471 posts
  • SkądWrocław, Poland

Posted 30 August 2006 - 00:15

Apple skradło GUI jeszcze komuś innemu, ale o tym nikt nie pamięta... Zawsze tylko MS jest sto lat za Apple, OK. OS X jest dużo lepszy od windowsa, i jestem pewien że lepszy i od Visty będzie, ale Windows sam w sobie nie jest taki najgorszy... Nawet jeśli to MS jakoś potrafi zrobić porządne oprogramowanie biurowe (i nie tylko), a Apple zrobiło program do prezentacji i domowe DTP i siadło na laurach, bo Apple Works to niby jest, ale nie rozwijane od lat i do tego ograniczony i pozbawiony kompatybilności odpowiedniej... Ani odpowiednika VISIO ani odpowiednika excella. Z resztą nie znam innych tego typu programów które mogłyby się chociaż porównywać (na pierwszy rzut oka - dobra, ale po głębszej analizie to nie dorastają tym softom do pięt) a FrontRow Apple? W porównaniu z Media Center Windows XP to jest ładny, ograniczający programik, z którego nie ma co tak na powarznie korzystać.

#17 _sys

_sys
  • 2046 posts
  • SkądB-stok i okolice

Posted 30 August 2006 - 00:22

Apple skradło GUI jeszcze komuś innemu, ale o tym nikt nie pamięta...

Nie ukradł, tylko wykorzystał to co Xerox przeznaczył na śmietnik. Wykorzystał za zgodą Xeroxa oczywiście.

#18 Lack

Lack
  • 2171 posts
  • SkądGdynia

Posted 30 August 2006 - 08:26

Co pokazał Steve? Rzeczy już skopiowane z OS X w Viście, a co za tym idzie MS jest do tyłu, bo ktoś dane funkcje już miał.


Konkretnie?

GUI też ukradli...


A księżyc?

Time Machine != System Restore. System Restore to przywracanie systemu gdy ten się wysypie. Nie masz tu mozliwości przywracania starych plików, wpisów itp.


http://www.microsoft...one/backup.mspx

#19 lutecki

lutecki
  • 3315 posts
  • Płeć:
  • SkądWarszawa

Posted 30 August 2006 - 09:14

http://www.microsoft...one/backup.mspx

Mowa była o mechaniźmie System Restore zaimplementowanym w Windows Me i kolejnych. Ty natomiast przytaczasz teksty nt. systemu który na dzień dzisiejszy nie ujrzał światła dziennego.

#20 Daniel

Daniel
  • 925 posts
  • SkądSzczecin

Posted 30 August 2006 - 09:58

Konkretnie?

A księżyc?

http://www.microsoft...one/backup.mspx

http://www.blogsmith...08/dsc_0464.jpg

http://www.blogsmith...08/dsc_0469.jpg

http://www.blogsmith...08/dsc_0469.jpg

Windows Calendar, Instant Search, RSS w IE7, ulepszony Outlook, "Vista glass-like logo", glass theme w Windows, Dashboard -> boczny pasek?

#21 Lack

Lack
  • 2171 posts
  • SkądGdynia

Posted 30 August 2006 - 10:15

Mowa była o mechaniźmie System Restore zaimplementowanym w Windows Me i kolejnych. Ty natomiast przytaczasz teksty nt. systemu który na dzień dzisiejszy nie ujrzał światła dziennego.


Rozumiem, że Time Machine jest zaimplementowany w systemie który ujrzał światło dzienne? W jaki sposób moge legalnie stać się jego użytkownikiem?

Windows Calendar, Instant Search, RSS w IE7, ulepszony Outlook, "Vista glass-like logo", glass theme w Windows, Dashboard -> boczny pasek?


1. Outloook - gdyby miał być dostosowany do odpowiedników w OSX'ie to raczej musiałby być okrojony a nie ulepszony.
2. RSS? To jest pomysł Apple? Może jeszcze powiesz, że jeszcze wcześniej zgapili ciasteczka i w ogóle htmla?
3. Logo? A myślałem, że głupszego argumentu niż pozycja kosza juz nie przeczytam.
4. Widzety czy gadzety zdaje sie byly wczesniej w konfabulatorze niz w Tigerze...

Takie moje swobodne spostrzeżenie - firma o przychodach powżej 10 miliardów dolarów rocznie, patentująca wygląd stolików w swoich sklepach nie potrafi dopilnować aby jej rozwiązania software'owe (ktore stanowia jej główny atut jakby na to nie patrzec) byly chronione przez prawo. Śmiać się, płakać czy współczuć?

#22 iMark

iMark
  • 1249 posts
  • SkądGlobalna wioska

Posted 30 August 2006 - 10:49

W jaki sposób moge legalnie stać się jego użytkownikiem?


zostać developeram lub poczekać do wiosny ;)

#23 Lack

Lack
  • 2171 posts
  • SkądGdynia

Posted 30 August 2006 - 10:54

zostać developeram lub poczekać do wiosny ;)


Obviously. Tylko jak to się ma do argumentu luteckiego?

#24 db

db
  • 771 posts

Posted 30 August 2006 - 10:57

ehhh.. ze skrajności w skrajność, nie należy bronić Apple i ubustwiać wszystkiego co ma jabłko na obudowie czy pudełku, to tylko firma, nastawiona na zyski jak każda inna, coprawda wybrała troche inną drogę nić Microsoft ale wszystko sprowadza się do jednogo - KASY! Wiadomo XP jest 100 lat za mużynami, spodziewałem się po Viscie czegoś więcej, wystarczyło by dopracowanie bezpieczeństwa, ułatwiło by to życie wielu ludziom, zamiast tego MS wpompował kasę w GUI które poza przeźroczystością i innymi bajerami niczego nie wnosi, normalny użytkownik nie uświadczy zmian wprowadzonych wewnątrz systemu. Vista miała zrewolucjonizować sposób kożystania z PC, zresztą podobnie jak XP, win ME, 2000 czy też 98 tak naprawdę to chyba win95 był najbardziej rewolucyjny :)

#25 naresh

naresh
  • 2079 posts
  • SkądWarszawa

Posted 30 August 2006 - 14:29

Szczerze mowiaz zaden patent nie moze ochronic software o ile programisci pisza go po swojemu od podstaw wzorujac sie na innym (oczyscie wzorujac sie nie oznacza reverse enginering). Tak wiec M$ wykorzystujac swoja pozycje na rynku zrzyna sprawdzone patenty, dodaje cos (minimum) od siebie i cieszy sie ze to on taki tworczy, genialny i rewolucyjny... Nie neguje tu wypowiedzi na temat narzedzi office itd. Ale np. nigdy nie bedzie nic w 100% kompatybilne z officem microshitu gdyz on dokumentacji nie udostepni, a do standardow iso to sie nigdy nie przystosuje bo i po co? Ma pozycje i zadne standardy go nie interesuja (chocby glupie kodowanie cp1250 i iso-8859-2).




5 user(s) are reading this topic

0 members, 5 guests, 0 anonymous users