

Opera chce zabic Maca ;(
#1
Napisano 29 sierpnia 2006 - 13:53

#2
Napisano 29 sierpnia 2006 - 14:08
#3
Napisano 29 sierpnia 2006 - 14:14
#4
Napisano 29 sierpnia 2006 - 14:17

#5
Napisano 29 sierpnia 2006 - 14:18
hmm na przykład Safari + Cocoa GesturesKtora przegladarka na mac os x ma obsluge gestow myszy i nie jest podobna do IE??
#6
Napisano 29 sierpnia 2006 - 14:26
oby bylo tak jak mowisz mam aktualnie Opere i Psi wlaczone i 26mb ramu wolnegoNie martw się tym - jeśli komp Ci nie zwalnia tylko dlatego, że masz uruchomioną Operę, to wszystko jest w porządku.
Mac OS X w ten sposób zarządza pamięcią, by jak najmniejsza jej ilość się marnowała. Czyli przydziela ile może każdemu progsowi, a kiedy uruchamiasz nową aplikację, to zabiera z tych, które nie potrzebują na tyle pamięci. System swobodnie manipuluje RAMem, "zabierając bogatym i dając biednym"... ;-) A jak nie ma biednych, to bogaci mają więcej kaski!

#7
Napisano 29 sierpnia 2006 - 14:30
Nie ma sie czym przejomawac. To wieczne zwalnianie ramu to jest domena pecetowcowoby bylo tak jak mowisz mam aktualnie Opere i Psi wlaczone i 26mb ramu wolnego

#8
Napisano 29 sierpnia 2006 - 14:38
#9
Napisano 29 sierpnia 2006 - 14:39
#10
Napisano 29 sierpnia 2006 - 14:43
kiedy nic sie nie dzieje... a jak na desktopie wezme to wlacza sie opcja "get info"Eh, młodziaki. Pamiętacie "jabłko I" i przydzielanie pamięci?
#11
Napisano 29 sierpnia 2006 - 14:55
Młodziak jesteśkiedy nic sie nie dzieje... a jak na desktopie wezme to wlacza sie opcja "get info"

#12
Napisano 29 sierpnia 2006 - 14:59

#13
Napisano 29 sierpnia 2006 - 15:35
#14
Napisano 29 sierpnia 2006 - 15:37
Nie ukrywam, tylko nadal nie wiem gdzie to przydzielanie pamieci jestMłodziak jesteś
.

Moze i smiech na sali, ale co powiesz na eMacki w szkole z 256 i tigerem postawionym?ale 512MB RAMu to śmiech na sali....
Włóż 2GB i po krzyku
Wlozyc 2gb to chyba moge w miejsce na baterie bo Pismo moze 1gb max, ale jakbym mial na ta kostke 512 to bym tego tematu nie zakladal, Logika... I Tak Powiem!!
#15
Napisano 29 sierpnia 2006 - 15:40
Nie ukrywam, tylko nadal nie wiem gdzie to przydzielanie pamieci jest
np. w Mac OS 9,8,7 (a raczej System 7) :-)
#16
Napisano 30 sierpnia 2006 - 00:09
#17
Napisano 30 sierpnia 2006 - 09:38
#18
Napisano 30 sierpnia 2006 - 10:41
#19
Napisano 30 sierpnia 2006 - 11:05
Nie zastanawiam sie co ona robi, wiem co ona robi. Torrentow akurat teraz nie sciagam, ale mimo to na windzie opera szybciej dzialala majac 384ram, na FreeBSD tez szybciej. A procka wcale nie obciaza na max. Faktem jest ze kazdy tab spowalnia przegladarke ;/no jak już zostało powiedziane, OS X swobodnie manipuluję*pamięcią i na zapas przydziela ją procesom.
Co do Opery to kurcze, jeśli na raz przeglądasz strony w tabach, czatujesz na IRCu, w tle sprawdzasz RSSy i nową pocztę to co się dziwisz? Masz kilka programów w jednym a chcesz by działał jak jeden, poza tym chyba najważniejsza kwestia. Narzekasz na pamięć po otwarciu, ale zauważ, że jeśli coś ściągasz z Torenta to na dzień dobry każda aplikacja torrentowa przeprowadza hash ckecka wszystkiego co się zaczyna ściągać (robi to po połączeniu z trackerem) i to zabiera sporo pamięci, później podczas ściągania co jeden blok sprawdza hash ściąganego pliku... Dziwisz się, że Ci RAM zjada aplikacja, a się nie zastanowisz co ona tak na prawdę robi?
ps. co do cache to juz sie bawilem ale cache chyba jest przechowywany na dysku twardym wiec nie powinno byc roznicy.
#20
Napisano 05 kwietnia 2007 - 21:31

#21
Napisano 06 kwietnia 2007 - 00:49
#22
Napisano 06 kwietnia 2007 - 09:19
Moja przy czterech kartach żre 130mb (mam przydzielone 10mb ramu dla buforu), przegina
Safari je 20mb.
I zapewne w tych 20mb trzyma całą grafikę, którą opera zapisuje żeby strony ładowały się*szybciej.
Taka jest specyfika opery, dużo cachuje i działa szybciej z tą różnicą, że na szybkim łączu nie widać różnicy.
#23
Napisano 06 kwietnia 2007 - 09:49
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych