

WinXP - szybszy na bootcamp, czy przez parallels?
#1
Napisano 12 listopada 2008 - 11:48

#2
Napisano 12 listopada 2008 - 12:45
#3
Napisano 12 listopada 2008 - 12:54
#4
Napisano 12 listopada 2008 - 17:17
Instalacja standardowa bootcamp przebiega u mnie co najmniej 2 razy wolniej niz w dysku wirtualnym parallelsa. Stad te watpliwosci i zainteresowanie ogolna wydajnoscia. dzieki za info.
Jest to możliwe, związek ma to z obsługą dysków ( i innych urządzeń I/O) która pod parallelsem jest realizowana lepiej niż standardowa niskopoziomowa obsługa pod instalatorem windowsa. (dodatkowe bufory odczytu/zapisu i operacje nie są dokonywane w czasie rzeczywistym)
#5
Napisano 13 listopada 2008 - 19:21
#6
Napisano 13 listopada 2008 - 19:26
#7
Napisano 13 listopada 2008 - 19:34
#8
Napisano 13 listopada 2008 - 19:51
#9
Napisano 27 listopada 2008 - 20:43

#10
Napisano 29 listopada 2008 - 23:14
ja mam najnowszego Parallelsa 4 i xp śmiga aż milo
XP niech sobie śmiga

Pod 3-ką Adobe Premiere nie śmigał tak jakbym chciał..
Mariusz
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych