Ile macie cykli?
#876
Posted 11 November 2012 - 15:30
#878
Posted 23 November 2012 - 17:50
#879
Posted 13 December 2012 - 19:13
EDIT: Jak oceniacie?
#881
Posted 13 December 2012 - 23:19
#882
Posted 13 December 2012 - 23:25
#883
Posted 14 December 2012 - 12:52
#884
Posted 14 December 2012 - 22:59
Przy normalnej pracy, internet itp. na grafice 9400 trzyma 2.5-3.5h na 9600GT do 2 godzin.
Myślicie, że jest ona w dobrym stanie jak na swój wiek i ilość cykli?
#885
Posted 15 December 2012 - 23:14
EDIT: Jak oceniacie?
Może mi ktoś pomóc: Dlaczego wartość "Battery health" w dniu 13.12 wynosiła 80,2%(tyle co powyżej), a obecnie(15.12) wynosi 79,5%(poniżej):
Jak mogę spowodować wzrost tej wartości?
#886
Posted 15 December 2012 - 23:57
Jak mogę spowodować wzrost tej wartości?
Chyba nie możesz. To jest normalne,że żywotność baterii spada.
Tak z ciekawości , jakiego masz maca ?
#887
Posted 16 December 2012 - 00:17
Chyba nie możesz. To jest normalne,że żywotność baterii spada.
Tak z ciekawości , jakiego masz maca ?
"Komputer: Macbook Pro 13" , 250GB , 2,4 GHZ , 4GB , 320M 256MB , Lion 10.7.5"
Jak zapewne widzisz wartość cykli wzrosła o 4, jednak nie wydaje mi się żeby miało to wypływ na obniżenie wartości żywotności baterii aż o 0,7% :<
#888
Posted 16 December 2012 - 00:29
"Komputer: Macbook Pro 13" , 250GB , 2,4 GHZ , 4GB , 320M 256MB , Lion 10.7.5"
Jak zapewne widzisz wartość cykli wzrosła o 4, jednak nie wydaje mi się żeby miało to wypływ na obniżenie wartości żywotności baterii aż o 0,7% :<
No tak ... stopka !
To,że tyle spadło nie znaczy,że będzie tak cyklicznie spadało. Ja mam 605 i cały czas 91%
#889
Posted 16 December 2012 - 00:35
Obecnie przeczytałem kilka rzeczy na temat kalibracji baterii; pobrałem "Watts" 'a i za 1:59 godziny poznam efekty.No tak ... stopka !
To,że tyle spadło nie znaczy,że będzie tak cyklicznie spadało. Ja mam 605 i cały czas 91%
Czytałem również, że komputer powinien częściej pracować na samej baterii- aktywność nie spada.
Dzięki za udzielenie info
#890
Posted 16 December 2012 - 00:40
TO daj znać o rezultatachObecnie przeczytałem kilka rzeczy na temat kalibracji baterii; pobrałem "Watts" 'a i za 1:59 godziny poznam efekty.
Czytałem również, że komputer powinien częściej pracować na samej baterii- aktywność nie spada.
Dzięki za udzielenie info
#891
Posted 16 December 2012 - 08:46
To jest jedynie przybliżony pomiar, więc nie sugeruj się jego chwilowymi wahaniami.Jak zapewne widzisz wartość cykli wzrosła o 4, jednak nie wydaje mi się żeby miało to wypływ na obniżenie wartości żywotności baterii aż o 0,7% :<
#892
Posted 14 January 2013 - 23:11
#893
Posted 14 January 2013 - 23:14
Dwa lata, trzy miesiące - 104 cykle. Bateria kwalifikuje się do wymiany. Przy ok 30% pojemności - wyłącza się cały komputer. Muszę kupić nową:cry:
Chyba torturowałeś tą baterię pracą na zasilaczu
#894
Posted 14 January 2013 - 23:49
#895
Posted 15 January 2013 - 00:18
Zgadza się, komputer praktycznie użytkuję, jak leżę w łóżku, wiec prawie cały czas był podłączony pod zasilacz.
JA tylko ładuje i t jedyny kontakt z zasilaczem 650 cyki 91% pojemności
#896
Posted 21 January 2013 - 09:11
JA tylko ładuje i t jedyny kontakt z zasilaczem 650 cyki 91% pojemności
Ja swojego używam głównie na zasilaczu, średnio raz dziennie odłączam go żeby obejrzeć film. Poza tym na baterii używam go tylko na uczelni. Wydaje mi się, że najważniejsza jest kalibracja raz na jakiś czas aby zachować jak największą pojemność baterii.
Moja bateria:
#897
Posted 21 January 2013 - 18:05
#898
Posted 24 January 2013 - 12:07
#899
Posted 24 January 2013 - 22:12
Ciężko będzie wymienić baterie w Retinie...Ja uzywam maca zawsze na baterii i w jednym mam 2400 cykli a w drugim 600....Baterie to produkt przeznaczony do wymiany wiec ich oszczedzanie jest pozbawione sensu..
#900
Posted 30 January 2013 - 21:12
2 user(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users