Uwaga, uwaga - 1 cykl
Ile macie cykli?
Started by
kondrat_93
, 21 Sep 2008 10:25
1047 replies to this topic
#426
metal_man
-
-
- 489 posts
- SkądChorzów
Posted 10 March 2010 - 16:31
No to ja sobie z palca wpisze bom dopiero co wczoraj zakupił Maczka Uwaga, uwaga - 1 cykl
Uwaga, uwaga - 1 cykl
#427
ed00c
-
-
- 2404 posts
- SkądKostrzyn Wlkp.
Posted 10 March 2010 - 16:38
U mnie na razie tak:
pozdrawiam, ed00c
pozdrawiam, ed00c
#428
nixon123
-
-
- 486 posts
- SkądGliwice
Posted 10 March 2010 - 20:46
Trochę rozjechałeś forum...
przepraszam
#431
nixon123
-
-
- 486 posts
- SkądGliwice
Posted 10 March 2010 - 22:56
Ja bym to zamiast przepraszać poprawił
nie mogę edytować! ;/
#432
Dogyy
-
-
- 4 posts
Posted 11 March 2010 - 18:33
[URL="http://www.myapple.pl/attachment.php?attachmentid=5521&stc=1&d=1268328749"]http://www.myapple.pl/attachment.php?attachmentid=5521&stc=1&d=1268328749[/URL]
Chyba nie najlepszy winiki jak na 6 miechow ;/
Chyba nie najlepszy winiki jak na 6 miechow ;/
#433
Dogyy
-
-
- 4 posts
Posted 11 March 2010 - 19:15
[URL="http://www.myapple.pl/attachment.php?attachmentid=5521&stc=1&d=1268328749"]http://www.myapple.pl/attachment.php?attachmentid=5521&stc=1&d=1268328749[/URL]
Chyba nie najlepszy wynik jak na 6 miechow ;/
#434
macieks72
-
-
- 9873 posts
Posted 12 March 2010 - 18:47
Wynik srynik, a jak Ci realnie bateria trzyma, na to patrz, a nie na cyferki i procenty.
#435
owz
-
-
- 3360 posts
- SkądPoznań
Posted 13 March 2010 - 01:32
LOL! Wg. Battery Heath Monitor moja bateria przepracowała już 242% swoich moźliwości:lol:
#436
javazlaz
-
-
- 1513 posts
- SkądCzęstochowa
Posted 13 March 2010 - 07:44
U mnie tak:
Trzyma mi 1-1,5h, co mi odpowiada. Jak kompletnie siadnie, to kupię nową, ale Maczka szybko nie zmienię...
Trzyma mi 1-1,5h, co mi odpowiada. Jak kompletnie siadnie, to kupię nową, ale Maczka szybko nie zmienię...
#437
shrek2oo7
-
-
- 1492 posts
- SkądWarszawa
Posted 13 March 2010 - 08:36
LOL! Wg. Battery Heath Monitor moja bateria przepracowała już 242% swoich moźliwości:lol:
Moja tylko 178%
#438
Klimer
-
-
- 848 posts
Posted 14 March 2010 - 23:44
Mój zrzut
trochę już przeszła
w coconutbattery jest przekręcony licznik - tj. nie do końca, bo pokazuje tylko 3 cyfry, więc wychodzi wtedy jakbym miał ponad 100 cykli
trochę już przeszła
w coconutbattery jest przekręcony licznik - tj. nie do końca, bo pokazuje tylko 3 cyfry, więc wychodzi wtedy jakbym miał ponad 100 cykli
#440
twec
-
-
- 175 posts
- SkądKraków
Posted 15 March 2010 - 17:33
Kiedy to Apple na swoich stronach pisze, że bateria lubi być doładowywaną, gdyż elektrony są w ciągłym ruchu(...) po prostu jej nie doładowywuje a wykonuje pełne cykle.
.
#441
macieks72
-
-
- 9873 posts
Posted 15 March 2010 - 18:05
Pełne cykle? Strasznie nie wygodne to musi być, ale pomijając to, wydaje mi się że niektórzy którzy tak robią żyją jeszcze w erze baterii kadmowych i wodorkowych. A dla obecnych baterii polimerowych to jest wręcz zabójcze z tego co wiem.
#442
shrek2oo7
-
-
- 1492 posts
- SkądWarszawa
Posted 15 March 2010 - 22:25
Ja ładuje kiedy mi jest wygodnie. Nie robię*pełnych cykli.
#444
steck
-
-
- 6 posts
Posted 02 April 2010 - 10:57
10 cykli, bateria ma 3 miesące. Dziś coconut pokazuje 98% wartości nominalnej, choć jeszcze wczoraj była pełna stówka przy 9 cyklach. Jak to jest z tym coconutem?
#445
chris.zurada
-
-
- 3977 posts
- SkądTychy, Poland
Posted 02 April 2010 - 14:47
Bateria bateri nierowna. COconut pokazuje dobrze.
#446
steck
-
-
- 6 posts
Posted 02 April 2010 - 16:31
taa, ale już w kilku miejscach wyczytałam, że coconutowi zdarza się*wariować. zobaczymy, co będzie dalej, ale ubytek po tak małej liczbie cykli mnie niepokoi.
#449
Rav_V3k
-
-
- 664 posts
- SkądKraków, Poland
Posted 02 April 2010 - 17:31
A mnie zawsze pokazywał tyle samo, co Battery Health Monitor... Wydaje mi się, że obydwa programy i tak korzystają z informacji systemowych, nie analizują nic same.taa, ale już w kilku miejscach wyczytałam, że coconutowi zdarza się*wariować. zobaczymy, co będzie dalej, ale ubytek po tak małej liczbie cykli mnie niepokoi.
#450
thozo
-
-
- 1956 posts
Posted 02 April 2010 - 18:23
@shrek2oo7
Dokładnie.
Jak można przejmować się badaniem, które pokazuje 2% na minus, kiedy też potrafi pokazywać 4.3% na plus? Od niby standardowej początkowej wartości, która w zasadzie nie może wzrosnąć...
2 user(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users
