Xcode ... z czym to się je?
#1
Napisano 09 czerwca 2005 - 22:21
A osoby pragnące przeczytać coś na początek zapraszam TUTAJ
Xcode w akcji (zdjecia zupełnie przykładowe)
Zrzut ekranu nr. 1
Zrzut ekranu nr. 2
#2
Napisano 10 czerwca 2005 - 08:57
Ja z Pascalem jak dotąd mam same problemy. Najpierw z uruchomieniem wogóle kompilatora (polecam FreePascalCompiler), a teraz okazuje się, że nie mogę uruchomić trybu graficznego w mojej gierce (pod Win nie ma ŻADNYCH takich kłopotów...).
Ale będę dalej walczył: na PC prawie moją gierke skończyłem - jak się nie uda na Maku, to zacznę się uczyć C i wtedy powinno być o wiele lepiej
Zwłaszcza, że w Helpie pakietu Developer Tools (XCode) jest MNÓÓÓSTWO tutorialów, porad, kursów dotyczących programowania....
#3 Gość_brodek_*
Napisano 10 czerwca 2005 - 09:37
#4
Napisano 10 czerwca 2005 - 10:10
przsiadz sie na C jezyk podobny do pascala i znacznie bardziej rozbudowany a tym samamy dajacy spore mozliwosci...
*ekhe* *ekhe*
C moc może i ma, ale eleganckim językiem w żadnym wypadku nie jest. To strasznie toporne narzędzie. Myślę, że zbyt dużo rzeczy zostało zrzucone na programistę. Aczkolwiek przyznam również, że dobry programista C wymiata.
Java jest w 100% obiektowa i super, ale z drugiej strony strasznie żuli. Trzeba płacić za crossplatform.
Najpiękniejszy język (składniowo, wbudowane mechanizmy) to, moim zdaniem, Python. :wink:
#5
Napisano 10 czerwca 2005 - 10:14
#6
Napisano 10 czerwca 2005 - 11:01
przsiadz sie na C jezyk podobny do pascala i znacznie bardziej rozbudowany a tym samamy dajacy spore mozliwosci...
*ekhe* *ekhe*
C moc może i ma, ale eleganckim językiem w żadnym wypadku nie jest. To strasznie toporne narzędzie. Myślę, że zbyt dużo rzeczy zostało zrzucone na programistę. Aczkolwiek przyznam również, że dobry programista C wymiata.
Java jest w 100% obiektowa i super, ale z drugiej strony strasznie żuli. Trzeba płacić za crossplatform.
Najpiękniejszy język (składniowo, wbudowane mechanizmy) to, moim zdaniem, Python. :wink:
ze co? c jest toporne - to najbardziej elastyczny jezyk programowania - i to nie tylko moje zdanie. to wlasnie na c opiera sie calutkie dzisiejsze programowanie. to z c wyewoluowalo c++, java, php i inne bajery. a kod? no sorry, ale to juz chyba zalezy od programisty... pozatym jesli mocno chcesz podefinuj sobie pare slowek kluczowych i zamast kodu w c bedziesz sobie pisal wierszyki w pascalu - jezyk c na to pozwala...
#7
Napisano 10 czerwca 2005 - 11:56
#8
Napisano 10 czerwca 2005 - 12:04
#9
Napisano 10 czerwca 2005 - 13:21
tez zaczynalem od pascala i tez poczatkowo trudno mi bylo przyzwyczaic sie do c
Ja na odwrót. Chociaż niezupełnie. Na samym początku był Basic na C-64. Później QBasic na jakimś PC. Potem Visual Basic. Potem zainteresowałem się "zwykłym" C, a z niego przeskoczyłem do C++, bo oferował wiele usprawnień.
Później, już na studiach, zacząłem programować również wizualnie, w Borland C++ Builder, w międzyczasie zahaczając również o takie wynalazki jak Prolog.
Pomijam już całkiem wszelkie webowe sprawy. Java we własnym zakresie, tak samo C# jakiś czas temu.
A Python jest najbardziej czytelnym językiem programowania jaki w życiu widziałem. Sama przyjemność, nawet jeśli czyta się cudzy kod. Wg. obiegowej opinii nie nadaje się do poważniejszych rzeczy, z racji jego skryptowości, ale też znajduje różne zastosowania. No i jest crossplatform, jak Java.
A obecnie zajmuję się Delphi (czyli Object Pascal) i hardkorowo SQLem. :wink:
Ehh, za dużo by wymieniać, bo to nie wszystko.
a wedlug mnie w c pisze sie znacznie szybciej (mniej literek) no i programy pisane w tym jezyku sa zdecydowanie bardziej wydajne
Dlatego też w C pisane są systemy operacyjne. ;]
#10
Napisano 10 czerwca 2005 - 20:40
#11
Napisano 10 czerwca 2005 - 21:53
Lubię C++ bo to przyszłościowy i w miarę przystępny język.
Przyszłościowy to jest .NET teraz.
#12
Napisano 11 czerwca 2005 - 21:24
#13
Napisano 12 czerwca 2005 - 02:56
.net padnie razem z windowsem kolego - przyszlosc to programowanie cross platform
A czym jest .NET, jak nie crossplatform? :shock: Dziala juz nawet pod Linuksem (Mono), zarowno C#, jak i ASP.NET (i to na Apache!). Nie wiem czy wiesz, ale specyfikacja CLR i CLS zostaly przyjete jako miedzynarodowy standard, tym razem Microsoft nie zatrzymal swojego pomyslu dla siebie. .NET juz jest portowany na inne platformy (a raczej dostosowywane sa do niego kompilatory) i wszystko wskazuje na to, ze jego udzial na rynku bedzie sie zwiekszal. Radze najpierw poczytac o temacie. ;]
#14
Napisano 12 czerwca 2005 - 09:55
#15
Napisano 12 czerwca 2005 - 10:21
nie wiem jak ty ale ja srednio lubie billa i jego kumpli i nie bardzo chce sie bawic ich bublem.
Ale przyznasz, że .NET zapowiada się przyszłościowo . Nawet jakby to był najgorszy język, to Bill i spółka się postarają o jego popularyzację.
#16
Napisano 12 czerwca 2005 - 11:48
#17
Napisano 12 czerwca 2005 - 12:04
zgadza sie - nie mowie, ze .net nie jest przyszlosciowy
.net padnie razem z windowsem kolego
*khem* *khem*
.NET to odpowiedź MS na Javę właśnie. Inżynierowie Microsoftu zaczerpnęli najlepsze rozwiązania z tego i kilku innych języków i skompilowali to w jeden nowy, przejrzysty, usprawniony język progtamowania - C#. Co prawda, Java obecnie znajduje się w lepszej sytuacji, moim zdaniem, bo mimo że oba środowiska są zamkniętymi rozwiązaniami, to jednak Sun udostępnia mnóstwo narzędzi pod wszystkie systemy operacyjne. Microsoft wypuścił swoje specyfikacje (rok 2002, bodajże, to ich zatwierdzenie), ale .NET Framework istnieje tylko pod Windows. Mono zostało napisane bez wsparcia MS, aczkolwiek za jego aprobatą. Gdyby Microsoft zdecydował się stworzyć narzędzia dla *NIXów (sic!), to mógłby zgarnąć dodatkowo większą część rynku, ale jak wtedy wyglądała by popularność samego Windowsa? Chyba to ich powstrzymuje. Niemniej jednak - wszystko jest na dobrej drodze, Mono bardzo wydoroślało w ciągu ostatnich dwóch lat i obsługuje ponoć wielką część .NETu. Teraz należy czekać, aż pojawi się .NET na OSX :mrgreen:
Druga sprawa - z własnych obserwacji - wydaje mi się, że .NET jest wydajniejszy od Javy, przynajmniej na moim komputerze (P4 3.06GHz) i dodatkowo łatwiej w nim uzyskać native look & feel, że tak trące angielszczyzną.
A jeśli idzie o upadek systemu Windows... Ja bym raczej spał spokojnie na miejscu Billa. :wink:
#18
Napisano 12 czerwca 2005 - 20:49
#19
Napisano 04 lipca 2005 - 01:18
#20
Napisano 04 lipca 2005 - 08:04
#21
Napisano 06 lipca 2005 - 22:44
#22
Napisano 10 grudnia 2005 - 12:19
#23
Napisano 10 grudnia 2005 - 15:46
Musisz skorzystać z Terminala (Applications -> Utlities), czyli trybu tekstowego. Wpisujesz fpc nazwaprogramu.pas i teoretycznie już OK. Teoretycznie, bo nie działa np. moduł Graph. Poza tym u mnie jest jakaś lipa i muszę wpisywać /usr/local/bin/./fpc nazwaprogramu.pas.
Pozdr.
#24
Napisano 10 grudnia 2005 - 22:13
#25
Napisano 28 czerwca 2007 - 10:08
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych